iVOD / 159736
邱若華 @ 第11屆第3會期交通委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,251 | 00:00:06,681 | 謝謝主席 主席有請主席請陳代理主委陳代理主委 |
| 00:00:13,894 | 00:00:34,244 | 主委好 主委就本席了解您過去長期服務於NCC那承擔了社平與資源管理處的處長還有基礎設施事務處處長基礎設施與資通安全處處長以及主任秘書等職務嘛您應該對NCC整體業務的運作相當熟悉 主委沒錯吧有一定程度的掌握 |
| 00:00:35,049 | 00:00:57,066 | 不好意思您說有一定程度的掌握有一定程度的掌握那既然如此對於預算的編列以及相關的計畫還有內容與執行的狀況主委您應該有相當程度的了解與掌握沒有錯吧是那首先本席想先請教主委NCC除了單位預算之外是否還有其他的基金預算還有通傳基金跟有限基金 |
| 00:00:58,206 | 00:01:05,271 | 那接下來請問主委114年度NCC的單位預算原本是編列多少最後核定金額是多少 |
| 00:01:05,973 | 00:01:24,297 | 原來是編7.4億其中6.4億是人事費那現在人事費不算最後業務費剩下3千多萬原本編列7億4602萬8千元3千758.9萬元那另外業務費凍結10%NCC委員薪資凍結858萬7千元最綜合列是7億843萬9千元主委以上金額無誤吧 |
| 00:01:36,621 | 00:02:02,277 | 沒有錯那再請諸位說明通傳基金還有有線廣播電視基金各邊列多少合列多少通傳基金約5.多億有線基金約2.7億對那沒有錯那在去年12月25日委員會決議他所有的提案保留送出那目前二輪也尚未排審預算尚未通過諸位請問在114年度總預算各委員針對NCC的預算提案共提出了幾案 |
| 00:02:04,563 | 00:02:29,651 | 這應該我印象中好像是蠻多將近100多案一共是79案那您知道通過幾案嗎抱歉這邊應該是兩案啊沒錯一共79案最後通過的是兩案NCC單位預算若照在野黨三提案三成新台幣一元從大方面來看將影響社皮3C產品以及打炸主委您知道這是誰說的嗎 |
| 00:02:30,868 | 00:02:58,026 | 知道 是我說的對 主委沒錯 這是您說的那主委NCC最後是不是合列7億843萬9千元是 沒錯那請問NCC的預算有三道只剩1元嗎沒有 但是當初的說法是說如果那個案子成立的話會有這種情境那有成立嗎我當下的說明是說如果通過的話會有你說的是如果 那有成立嗎後來是沒有主委你有出來做過澄清嗎 |
| 00:02:59,606 | 00:03:12,794 | 我們當下的說的是當下的情境講的當下的什麼講的當下的情境是說提案當下的情境您說好情境那請主委再說明社平檢測還有打炸工作相關的預算編在哪 |
| 00:03:14,172 | 00:03:30,356 | 主要是在通船基金但是他會用到通船資訊系統資訊系統水電費通訊費都是用在單位預算通船基金基礎設施建立計畫打造的相關預算為132萬4千元射頻器材審查的部分則為9045萬9千元主委是否無誤無誤 |
| 00:03:34,059 | 00:04:00,236 | 那也就是說打炸他社平的檢測還有相關的預算不是在這次通過的預算內而且NCC最後核列的是七億多根本不是一塊錢但是跟委員剛剛講他會用到資訊系統資訊系統水費電費通訊費都在單位預算裡頭我知道主委你剛剛有跟黃建豪委員討論嘛您說到是單位預算那我現在跟你討論的是我們的通傳基金我也要跟主委釐清是不是NCC就只剩一塊錢 |
| 00:04:01,426 | 00:04:04,114 | 目前最新的情境是因為測案之後就不是 |
| 00:04:05,066 | 00:04:33,862 | OK好謝謝主委那在NCC的79項提案預算中主委您特別拿刪減幅度最高的提案來對外來做發言宣稱將會影響設備3C產品還有打炸的工作還有扯到3C設備沒有辦法上市打炸的政策受阻況且主委您剛有提到這預算中其中有一定的比例是職員的薪資怎麼刪都不可能刪到只剩一塊錢主委沒有錯吧但是人事費是沒辦法留到業務費的 |
| 00:04:35,023 | 00:05:02,740 | 人事費沒有辦法流到業務費那我剛才跟你說的 這其中有一定比例是職員的薪資職員薪資其實他就是人事費那您當初說 院民對外說三道只剩一塊錢 民生會獨立機關的主委這樣發言您的用意是什麼我們當初發言是針對那時候提案 我們對發言是針對說當時的提案說那個提案那院民也沒有出來再做澄清啊 |
| 00:05:04,909 | 00:05:25,786 | 因為我們當時針對當時的情境來做說明的好接下來我們看一段影片主席不好意思時間請先暫停OK時間繼續 |
| 00:05:37,059 | 00:05:52,215 | 這段影片是3月16日在桃園中壢所舉辦的一個宣講造勢活動請問主委NCC的預算算到只剩1塊錢嗎以現在來看當然算不是所以這是不是在散播假消息 |
| 00:05:56,916 | 00:06:23,347 | 請主委說明如果以現在結果來看是大概會有落差但是如果說以當初提案的情境來講的話是主委我不知道您後續會不會就是出席這樣的宣傳這樣的宣講造勢活動會不會也跟著對外說NCC的預算被刪到只剩1塊錢誤導社會那對於預算最後的核列數NCC僅在1月23日的時候發新聞稿哭喊說 |
| 00:06:26,554 | 00:06:50,308 | 這邊本席要提 與其上網發文不如先想辦法提案進行解凍那 主委您什麼時候要做這樣的動作因為像今天其實盡量場合其實如果委員跟我們的溝通這也是一個資訊露出的一個平台那你們有沒有統計到底短缺多少預算 |
| 00:06:53,149 | 00:07:21,033 | 業務費的部分我們主要是都是刪掉的部分大概百分之業務費加上統商加通商大概被刪掉百分之五十五那一塊我覺得是需要補回來的因為那個會我們基本運作會無法維持以目前的情況之下如果我們的土地租金那兩千五百多萬如果沒辦法跟業主跟地主來談這個延後支付的話大概上半年度都會用光光 |
| 00:07:21,949 | 00:07:39,485 | 所以只要NCC提出加減預算說明來說服委員我相信只要編列合理 每一位委員都會支持所以也請NCC盡快提出好嗎是 沒問題好 那這邊要 也要這邊在何主委 請主委 這邊跟主委確認 |
| 00:07:41,738 | 00:08:10,594 | 那2月5號NCC發文指稱114上半年共計有37家廣電事業它的經營執照屆起那從因為人數不足受到影響那主委什麼時候會送出什麼時候會請院長送出適合的提名名單提名權執權是不在NCC這邊我們相對沒有角色所以去年5月去到在野黨推了NCC的提名委員那行政院就沒有重新提 |
| 00:08:11,994 | 00:08:38,135 | 那這邊本席認為NCC已取發新聞帶風向那不如請院長早日提出主委這邊能做到嗎院長部分我們就尊重這個院長的職權我這邊真的是沒有好啦最後本席要嚴正提醒主委啦NCC雖然是獨立機關那就算社會觀感不佳飽受爭議和批評啦還是要保持專業中立的態度的立場好嗎 |
| 00:08:39,073 | 00:08:42,616 | 好 明天我們一直都保持這樣的立場好 謝謝主委謝謝主席 謝謝委員 |