iVOD / 159707

Field Value
IVOD_ID 159707
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159707
日期 2025-03-27
影片種類 Clip
開始時間 2025-03-27T11:27:51+08:00
結束時間 2025-03-27T11:31:32+08:00
影片長度 00:03:41
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ae27c1b40c0db90094626db7d140be8a45ef9dc13f1f7f82b9e3eaef4bc790330c1acf7fe19f66a45ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 許宇甄
委員發言時間 11:27:51 - 11:31:32
會議時間 2025-03-27T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期內政委員會「住宅法修法系列公聽會(一):社會住宅之現況及展望」公聽會
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 145.99971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 146.33721875
transcript.pyannote[1].end 146.97846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 147.19784375
transcript.pyannote[2].end 217.12784375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 218.95034375
transcript.pyannote[3].end 220.89096875
transcript.whisperx[0].start 0.089
transcript.whisperx[0].end 25.539
transcript.whisperx[0].text 面對我國房價的持續上漲跟少子化的挑戰所以我們認為政府應該更積極的調整現行的一個住宅的政策而根據統計民國111年到113年間全台的房價平均漲幅超過三成同時112年實質的總薪資也出現了負生長所以反映出一般家庭在購屋和租屋上面的壓力日益的加重
transcript.whisperx[1].start 26.099
transcript.whisperx[1].end 31.385
transcript.whisperx[1].text 雖然政府已經設定113年會達成20萬戶的社會住宅121年達到50萬戶包租代管的政策目標但是事實上到113年為止目前實際才完工的社會住宅其實只有3萬多戶
transcript.whisperx[2].start 44.48
transcript.whisperx[2].end 61.713
transcript.whisperx[2].text 那在資源的配置上仍需要進一步的強化對經濟跟社會弱勢族群的支持那當然為了更具體的實踐居住正義我已經提出住宅法第四條的修正案就是將現行規定中涉宅分配給弱勢者的比例由
transcript.whisperx[3].start 62.513
transcript.whisperx[3].end 86.07
transcript.whisperx[3].text 現行的40%調升到至少50%讓資源的配置更貼近我們的這個政策的初衷此外也配合行政院既有的300億元的專案擴大租金補貼專案計畫的精神修正條文將補貼對象由育有未成年子女兩人以上放寬為育有未成年子女以因應少子化
transcript.whisperx[4].start 86.87
transcript.whisperx[4].end 103.775
transcript.whisperx[4].text 讓更多有育兒需求的家庭能夠納入政策的照顧以緩解育兒與租屋的雙重壓力而在供給面上根據內政部111年的住宅需求動向的調查在全國範圍內申請租屋補貼的受訪者中有80.1%表示願意參與社會住宅
transcript.whisperx[5].start 108.797
transcript.whisperx[5].end 129.88
transcript.whisperx[5].text 包租代管的計劃然而實際案件台北市卻是六都最低顯示現行制度未能有效的促進屋主的參與主因是因為租金所得免稅額僅限於月租金新台幣一萬五千元以下與實際北市的實際租金的水平落差甚大
transcript.whisperx[6].start 130.32
transcript.whisperx[6].end 146.662
transcript.whisperx[6].text 所以導致屋主的參與的意願不足建議可以修正第15條與第20條的修正案將免稅額調升到兩萬五千元來提升誘因也增加供給也強化包租代管政策的實效另外
transcript.whisperx[7].start 147.262
transcript.whisperx[7].end 172.442
transcript.whisperx[7].text 因應公有土地有限財政壓力的逐年升高我將在住宅法第23條也提出修正方案配合合建分屋的方式與民間合作讓政府得以在無需大量前期投資的情況之下加速取得社會住宅單元同時也考量區段徵收與市地重劃所得土地屬公共利益所得
transcript.whisperx[8].start 173.022
transcript.whisperx[8].end 196.003
transcript.whisperx[8].text 未来在法治上纳入社宅新建的适用范围将有助于提高土地公共的使用效率也避免资源流向纯商业的用途以确保社会住宅社会政策的推动更具有弹性跟永续性整体而言我提出的住宅法修法重点不仅在于增加社会住宅的总量
transcript.whisperx[9].start 196.543
transcript.whisperx[9].end 216.298
transcript.whisperx[9].text 更在於調整制度的設計讓資源的分配更加公平供給的制度更加有效執行的方式更加靈活唯有在持續優化制度的設計社會住宅才能真正發揮它的政策跟功能以回應人民對居住安全與公平的期待謝謝