iVOD / 159630
邱志偉 @ 第11屆第3會期經濟委員會第5次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:07,268 | 00:00:17,631 | 謝謝主席 我請農業部陳部長另外輔導師陳市長 訓務師李市長漁業署王署長還有農水署李署長來請部長和署長幾個問題請教這個採訪法通過 |
00:00:35,219 | 00:01:02,999 | 然後這個裝送總運算啊在經過立法院這個非理性的這個煽動之後當然會影響到你們業務的推動啊你們這本報告裡面啊業務報告裡面財化法影響的然後這個這個裝送總運算不當煽動所影響的影響哪些業務推動最為劇烈最為嚴重 |
00:01:04,161 | 00:01:31,800 | 我先問一下啦漁業署黃市長我們現在財化法影響到大概最大一塊就是我們補助地方政府這些漁業建設啦或是養殖生產區的一個建設的部分因為到時候這裡如果切下去可能就我們的部分漁業署的部分可能會達到將近那我們怎麼去照顧農漁民呢 |
00:01:34,046 | 00:01:59,507 | 農業部所有預算都是照顧農民農民都集中在這個中南部我不曉得這個在野黨中南部的立委是怎麼看到這種事情還有良心嗎口口聲聲在照顧農民跟漁民有大幅度非理性的煽動而且委員會我主持的農委會的農業部預算我們是跨黨派支持 |
00:02:01,884 | 00:02:21,555 | 幾乎在院會的時候協商被兩三個惡人啊不分青紅皂白用情緒性非理性的來糟蹋農民來糟蹋漁民非常惡劣你說影響幾億跟委員報告大概將近會十億十億十億要用來照顧漁民的想到這個我這個血壓就升高 |
00:02:29,376 | 00:02:45,889 | 來 農水署的部分 請問一下那個李署長農水署對地方上的這個農村建設非常重要不盪山洞還有這個採訪法修正之後 中央的補助的權限降低了好 影響多少金額 |
00:02:48,527 | 00:03:12,120 | 呃 報告委員我是農村水保署不是農村水保署這一樣 農村保守不是三個字啦三個字才是農村水保署 五個字是我們農村水保署 來是 謝謝委員關心因為這次的三項講重點 講重點因為我要精準諮詢 是是我們的治山防災目前是大概是通過43億但是問題是影響幾億嘛影響喔 |
00:03:17,811 | 00:03:33,314 | 總共解鎖2.7億2.7億要做農村水土保食對不對我要說明一下2.7億是刪除以我們現在目前如果說這種錢他刪了下去這種事要保護農民生產的安全這種錢刪了下去 |
00:03:33,795 | 00:03:54,980 | 如果現在照這個財務法移出去的部分各部位平均分攤的時候各部位如果平均分攤的話 那個就是240億 總共大概240億你說整個農業部預算對 會大概240億到250億被移出去啦如果說照部位就是原本用在農營民身上 用在農業身上就少240億對不對 對這種國會也要不要罷掉 |
00:04:02,554 | 00:04:15,108 | 大罷免大成功才能對得起這個農民還有剛剛是農村發展與水土保守署沒有錯另外我問一下那個徐牧師這個市長這個 |
00:04:24,062 | 00:04:50,366 | 在紫關區的這個批發市場還有一個設備的這個補助紫關區這個非常重要是一個重要的一個這個家庭的批發市場這部分我希望能夠支持這經費也不多他們自籌五成希望中午那會不會受到這次影響會會你看看看 |
00:04:51,883 | 00:05:19,661 | 政府要做事 要照顧農民 要扶國立民這個可惡的在野黨三農民的預算 三餘民的預算這些是擁有農民資產就是說受到影響那能不能補助我跟委員報告齁 在可能的情況之下我們一定會盡量去維持我們對地方 特別是農業的協助我唯一能夠解決這個問題就是大罷免 大成果 |
00:05:22,500 | 00:05:36,010 | 國會才能恢復常態 恢復理性 恢復這個國會該有的素質跟水準才能繼續福國利民好 另外這個湖內區農會 湖內區農會是農撫師陳市長 那個我們有開過門嘛這部分有沒有受到影響 |
00:05:43,564 | 00:06:10,265 | 因為這個福島農會的那個推廣教育設施的改善的話這一部分是在編在基金裡面所以沒有影響目前是沒有受影響這裡就比較安心不過我要跟委員說明我們基金每年由公務預算撥補大概371億370億左右由公務預算撥補所以它是會間接的還是會有影響不過我想我們還是會在可能的範圍之內來盡量來協助 |
00:06:13,688 | 00:06:33,412 | 這個部長你不要再講你越講我心都碎了這個沒有辦法去體訓農民是一個沒有辦法去照顧農民這些是惡質政客這是沒有良心的政客沒有良心的政黨老天有眼啊會懲罰他們來台電預算被砍 |
00:06:40,653 | 00:07:05,369 | 電費可能會調漲那農漁用的電調漲預算能不能追加我有一個報告就是我們對於農漁民本身用電的優惠跟補貼的政策不會變那去年上漲了以後我們今年度變了24.6億26億但是今年電價如果有調整的時候我想我們還是維持我們的政策但是我們會 |
00:07:06,349 | 00:07:15,592 | 更積極的向行政院去做爭取相關的一個預算會不會影響目前的對農業用電的補助因為這個用電本身24.26億是編列上一波漲價的一個補助這一次在漲價的話我們專家的經費就沒有了大概20幾億 |
00:07:29,095 | 00:07:55,996 | 還要增加20幾億如果調整的幅度跟上次是一樣的話就是24.26億那我們現在還不知道電費是怎樣的調整不過不管怎麼樣我想我們都還會努力要一定要用額外的經費啦因為在我們現在的預算裡面是沒辦法挪用的所以三萬七千戶的農業用戶都會受到影響我希望能夠舉例去證據因為我時間到了遵守時間是一個 |
00:07:57,847 | 00:08:04,334 | 謝謝邱委員把時間掌握得非常的精準那30秒是我送給你的 |