iVOD / 159542
賴瑞隆 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,049 | 00:00:09,209 | 蔡瑞榮委員質詢好謝謝主席請郭部長請部長 |
| 00:00:17,465 | 00:00:41,753 | 國務長辛苦了聽前面質詢的這段時間啊其實感覺到就是台電啊又要馬而好又要馬而不吃草不喝水就是說整個條件上面其實大家過往大概採用的最多都是用國家撥補的方式來支持台電然後能夠穩住這個民生的電價穩住整個物價結果現在明明就很清楚這個因為 |
| 00:00:43,093 | 00:01:06,511 | 二五戰爭的關係 油料漲了 增加了6千億的一個虧損那這個部分你若不做處理的話 那當然國家撥補嘛那你若都不撥補的話 那當然就有漲電價的壓力那你又不准它漲 又不給它撥補那又要它台電能夠存活下去 這不是矛盾嗎部長同意這樣的看法嗎謝謝委員的這個指教 我們非常同意您的看法 |
| 00:01:07,273 | 00:01:31,730 | 所以我認為那如果老師要講到什麼核能的部分那環境基本法第二三條講得非常清楚非核家園嘛如果政府當然就依法行政嘛台電一定依法行政環境部也依法行政嘛那如果朝野能夠達成共識對於核能安全對核廢料的處理對於整個國家對於核能有共識的話那當然也可以來面對嘛但是沒有人要啟動這樣的一個討論跟處理你要台電怎麼去做這件事情 |
| 00:01:32,622 | 00:01:45,748 | 我想這就是大院所有的委員只要有一份心考慮到我們的國人應該都會來啟動這樣的一個討論那我認為是誰來發動這樣的一個修法我想都 |
| 00:01:53,391 | 00:02:11,768 | 看他對國人的這個照顧有多少我想這一點大概是我們的一個想法我想我們還是全力支持台電就像現在修法方向我們國際局勢轉變了嘛其實慢慢的特別是透過這個俄烏戰爭之後發現很多民營公司倒閉了所以 |
| 00:02:12,368 | 00:02:32,973 | 國家最後還是國家要買回因為電力一定是國家最終的責任所以最後的部分這個結構的改變過去的局勢大家希望分散看看能不能市場自由化就後來發現這一套的模式其實恐怕是不可行最後還是要國家承擔人民也沒辦法接受電力出問題啦所以最後這件事情還是要回到國家負起總責任所以是修法的主要原因嘛 |
| 00:02:33,593 | 00:02:50,185 | 當然我想因為這樣子因為台灣這個地緣政治我想極端氣候造成這個地緣政治的改變過去的全球化已經結束了現在來講我們必須要靠自己在這個區域上面去努力那麼電業對我們來講我們台灣這麼小但是我們的這個受眾這麼多 |
| 00:02:54,708 | 00:03:11,420 | 我們當然一定只能有一家公司不可能彼此再去競爭因為我們要考慮到電跟我們的生命有正相關所以安全生命這個是台電服務國人這個不可或缺的一個重要的一個命題 |
| 00:03:11,920 | 00:03:28,715 | 人身的基本的需求甚至於國家安全甚至於淨零碳排的目標甚至於整個國家上的需要那甚至有很多肩負著國家的任務國家要你做你就是必須做嘛所以說這個有時候是為什麼台邊不是必須要由國家來更那個所以我想這個修法像 |
| 00:03:29,827 | 00:03:44,825 | 我們全力支持啦謝謝委員再我們看一下其實各國在面對這些也都是用普通電力來做抗通膨的部分那唯獨台灣唯獨台灣最辛苦其他的從五千多億七千多億五千多億只有台灣 |
| 00:03:45,966 | 00:04:14,065 | 給了你這個500之後 然後甚至讓你增資之後然後剩下的就不給你了 剩下3000億要你想辦法 又不准你擋電價這實在是 我認為是個矛盾啦就是說你要馬兒好 又要馬兒不吃草不喝水 你要馬兒怎麼活下去這完全是不合理的那整個電價物價其實跟自由化也會相互連動啦 如果你要走向自由化的話那就好 心理準備可能就會產生相關的電價物價 那我們又希望穩定住物價 又希望穩定住電價所以當然就要朝這個方向來走 |
| 00:04:15,946 | 00:04:21,450 | 所以我再回到剛剛部長稍微否認掉了沒有所謂那個6%漲天價這事情沒有這事吧報告委員我想6%或者8%或者12%我確實沒有在我主持的會議裡面有這種討論那第二個這個6%是怎麼計算來的我也不清楚 |
| 00:04:36,099 | 00:04:56,525 | 不過因為電價不是經濟部或者經濟部長可以決定的事情這個是由電價審議委員他們根據當時那個時候的狀況那麼確定以後才能夠決定這個電價這個電價審議委員裡面也有工業總會的代表也有商業總會的代表有各個 |
| 00:04:57,245 | 00:05:18,775 | 民間企業的代表所以基本上經濟部我們只能提供我希望經濟部表達出你們的態度像昨天我看總統到台東去也講了你與其發一萬元出去在野黨的訴求發一萬跟支持這些錢來支持台電就給台電效益來得更大對國家更有幫助因為它能夠穩定住電價同時也能夠讓台電永續經營我們認為這個是一個比較正確的方向 |
| 00:05:23,838 | 00:05:38,748 | 謝謝委員我們也感謝總統能夠提示如果大院你們願意給我們一千億的話我相信對這家電價審議委員會有非常明確的提示 |
| 00:05:39,688 | 00:06:03,337 | 所以我希望的是應該朝這個方向除了既有的兩條路以外第三條路其實是支持就是增加那因為現在我上次也提過啦新的民意有可能七八月再出現那因為你一旦調漲了以後就回不來了有些東西起來回不來現在蠢蠢欲動啦很多蠢蠢欲動 電價幾乎是基本的我還希望這件事情在審議委員會裡面呢省省的思考啦就在這一段時間 |
| 00:06:04,838 | 00:06:21,301 | 當然也許有些方案算出來但先不要動等到新民意出來不然萬一新民意出來的時候其實新民意是反對漲電價支持用補貼的方式的結果你民意漲上去了物價波動了造成影響了已經來不及走回頭路了好不好 是不是能夠這個一列入其中一個選項好嗎 |
| 00:06:22,302 | 00:06:37,117 | 我們提供給這個審議委員他們參考好那最後因為時間到了我再問一下骯髒十五國的部分當然有講到其實因為台灣這幾年的整個貿易順差增加相當快現在成為幾乎第六大 |
| 00:06:37,577 | 00:06:59,340 | 那台灣也有相當大的一個壓力啦要成為去處理的那我們採購天然氣跟未來採購石油等等這會是未來的方向嗎?除了軍購以外採購這些的這些石油天然氣等等會是我們的減少這個順差的一個方向嗎?報告委員我們都有針對這一些情境去做一些分析然後研擬出對策 |
| 00:07:00,800 | 00:07:23,674 | 所以這有可能是未來的方向嘛今天還是要減少順差啦這麼高的順差當然川普現在的策略上面他到處我們有各種 各種這個研擬的情境啦我想這是動態好好 請部長就持續做一個我上次有一種是有提到大林埔千春的部分我希望部長是不是能夠在年底啟動這個登記的程序部長是這個 應該是可以好 朝這個方向可以啦好 謝謝 謝謝部長好 謝謝賴瑞榮委員 |