iVOD / 159502
林倩綺 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,933 | 00:00:01,436 | 請林建錡委員質詢 |
| 00:00:10,080 | 00:00:34,114 | 好 謝謝主席 那我們本席是不是先請我們教育部次長 張教授次長和我想會計處的吳副處長跟公務預算處的專委黃子涵專委一起上來好不好好 請官員移去備諮訓這是時間的限制 所以我想說先準備著那之後可能彭處長或許某種程度會麻煩您好 |
| 00:00:37,177 | 00:01:02,153 | 次長你好委員好我們在今天這個學校公餐法的這樣一個議題裡面許多委員都提出了營養午餐的這個相關法案那我們知道在年報告裡面也說這個學校衛生法已經有做了一些規範可是如果在這樣的情況下大家都有這樣子的關心我想裡面點出了一個問題就是人力短缺經費不足還有公餐的品質參差不齊的問題 |
| 00:01:02,913 | 00:01:30,025 | 那當然很多人都依據了這個監察院所提的一個報告那審計部 抱歉 這個審計部這邊所提到一個報告2019到2024都有這樣子的一個狀況那您在剛才回應我也一直聽到對專法的各項的一個評論那本席在這邊就直接問如果您剛才講的那一些考慮的要素都沒有的話您對專法的支持度 您的態度是如何 |
| 00:01:30,585 | 00:01:53,677 | 專訪的精神我們都支持所以精神上您支持現在我們有一些要討論的部分接下來本席就討論一下營養午餐的補助還有財務方面的一個議題其實我們現在營養午餐的政策比較已經有狀況的就是經費補助的不穩定性根據教育部的報告目前很穩定 |
| 00:01:54,958 | 00:02:06,592 | 您覺得很穩定嗎那我想這個很重要的一個問題就是說中央跟地方那本席這邊要提到一個問題就是說那目前您的補助大概在74億左右如果我的資料這邊是對的那當然未來你們要討論這個中央跟地方 |
| 00:02:10,917 | 00:02:30,462 | 我這邊要先提出一個問題很重要的是那全台22個縣市10個縣市提供免費營養午餐那其他縣市要收費那許多偏鄉地區經費就已經不足了只能提供冷便當或者是低價的團餐那這樣子的公餐品質對於偏鄉的學童其實有一些不太公平 |
| 00:02:30,942 | 00:02:33,984 | 目前偏鄉的中央廚房歷屆以來補助六十多億現在每年補助它包括交通費包括運作費用 |
| 00:02:49,966 | 00:03:06,080 | 已經這個21億好的那您有講到目前補助的這個經費嘛好所以我們有沒有考慮提供最低營養午餐的這個經費讓學童的健康及安全有一些保障其實我們今天其實一直在談就是說我們都願意可是這個經費在財發法之後 |
| 00:03:09,603 | 00:03:15,188 | 你一直提到財化法嘛我們就目前的這個狀況市長我沒有跟你提財化法的任何問題但我們受到財化法的影響是事實未來的經費分擔確實是事實我覺得這個不能不談謝謝那我們就談現在遭遇的這個問題剛才本席也聽到前面委員談到營養師那還有一個很重要的問題本席這邊要談到儲供 |
| 00:03:33,742 | 00:03:47,708 | 所以一個根本的問題就是人力的問題那這個監察院的相關報告其實也談到每位營養師要監督目前您剛才也講到全國有500位公職的營養師但是每一位營養師要監督的是3600份午餐點每一位營養師縣市要 |
| 00:03:54,071 | 00:04:12,143 | 負擔八千名學生這你覺得顧得好嗎你的數字 那個委員你的數字可能會有點問題那你提供給我囉好 我們剛才其實報告裡面報告一百一十四年度我們法定應該聘的是四百七十四好 法定嘛你們都聘完了嗎實際聘的是聘六百八十一還有專案經理人一百人所以現在有七百八十一人 |
| 00:04:12,603 | 00:04:28,170 | 那我們的布板修法裡面希望550人一人我們班級人數不太一定以550人為基準的話大概會增加兩億七千多萬我們在布的精神是支持的好 精神上支持嘛那你們一直講財化法那我們就財化法見了好不好 |
| 00:04:30,211 | 00:04:43,995 | 本席這邊很重要的就是說偏鄉剛才一直講到偏鄉我們不希望你們在處理未來的問題本席今天都沒有跟你談到財化法你自己把本席帶進這個世界所以本席不接受我們在講基本的這個問題在偏鄉未來再考慮到各縣市的財政希望教育部正視這個問題我們不希望 |
| 00:04:53,035 | 00:05:06,953 | 偏鄉或者是財力比較差的縣市在這個部分受到權益上的不公平那這中央地方要一起來努力喔好那我們加油齁好最後運動部本席這邊跟你們提醒幾個問題齁 |
| 00:05:09,295 | 00:05:31,611 | 整个运动产业发展条例我们希望这个会期是很重要的一个优先法案但是目前在大家所提的内容上都以租税优惠为主但是我相信府院我们都在讨论如何推动产业化所以我们在除了调整租税优惠那在产业发展的一个长期目标上你们有没有什么做法那个来 市长 |
| 00:05:34,688 | 00:05:50,079 | 報委員我想運動產業我們面臨一個最主要的問題就是我們的消費人口規律運動人口的確是不夠多所以我們的產業才會在停滯所以我們目前按照總統的這樣一個政見競技運動全民化往這個方向我們來提出提升民眾參與擴大全民運動的一個基本盤 |
| 00:05:51,840 | 00:06:01,162 | 好的 署長我知道在私下跟您的交流當中其實您對於推動全民或者是用俱樂部或某一些跟內容相關的全民化我想您有很認真的在做但是本席這邊談到產業化那也希望在你這個方向上能夠有更大的一個作為最後提醒兩點 |
| 00:06:14,826 | 00:06:31,888 | 運動經濟的規劃跟本席從一來就談到單項協會的問題本席今天因為受限時間在這邊不多談但是單項協會如何在我們全民體育跟產業化的過程當中能夠有很好的一個功能這個是我們其實要處理的 |
| 00:06:32,369 | 00:06:46,178 | 那另外運動競技的證照制度還有資格考核的一致性公平性這個本席在這邊先做提醒那未來我會方法我們會入案好不好OK好謝謝謝謝林倩琦委員的資訊 |