iVOD / 159497
張啓楷 @ 第11屆第3會期財政委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 張委員啓楷：（11時56分）請部長。 |
| 1 | 主席：我們請莊部長。 |
| 2 | 張委員啓楷：謝謝主席。 |
| 3 | 莊部長翠雲：委員好。 |
| 4 | 張委員啓楷：部長，昨天晚上很多人在討論這一則新聞，說你們高雄國稅局辦了一個稅務突擊隊，結果中獎的很多都是姓彭，在網路上很多朋友戲稱都是彭家軍，結果檢調進去追、檢調進去查，後來發現是有個陳姓的被告用遊戲系統的漏洞，他建立了很多帳號，所以他連線59萬次，導致你們52個獎項裡面，他拿走了44個，最近這幾天，檢調用妨害電腦使用罪起訴他，今天我們討論財政部辦的抽獎，一定都要有公信力，對不對？一定是公平的，去年雲端發票的事情已經引起很多討論，為什麼又發生這樣的事情？ |
| 5 | 莊部長翠雲：跟委員報告，您剛剛所提的「彭家軍」這個事情，並不是高雄國稅局辦的，而是高雄市稅捐稽徵處辦的。 |
| 6 | 張委員啓楷：是稅捐稽徵處？ |
| 7 | 莊部長翠雲：對，不是高雄國稅局辦的。 |
| 8 | 張委員啓楷：稅捐稽徵處辦的？ |
| 9 | 莊部長翠雲：對，不是高雄國稅局，也不是財政部。 |
| 10 | 張委員啓楷：後來你們有去了解到底為什麼會出現這樣的問題？ |
| 11 | 莊部長翠雲：我們大概有初步了解，也就是跟委員剛剛所講的，第一，就是他的通關遊戲有一些駭客入侵，我昨天看到大概也是駭客入侵，造成重複中獎，最後獎項重複的部分並沒有發放，然後高雄市稅捐處也會向廠商求償。 |
| 12 | 張委員啓楷：現在最大問題有兩個，第一個，當然大家對政府有信心，如果是政府辦的，應該是公平，結果現在發現它是不公平的。第二個，科技一直在進步，不管他是不是作弊，看起來是被攻破，或者他用他的方式造成不公平的機率越來越大，其實不只這個案子，去年雲端發票也是，雲端發票是臺北國稅局辦的，對不對？沒有錯吧？ |
| 13 | 莊部長翠雲：對，沒有錯，上次那個是臺北國稅局辦的。 |
| 14 | 張委員啓楷：上次那個也都是重複的幾個人，對不對？我上次有請部長查清楚，後來你們查出來說沒有法律上的問題，可是又罰了那個承包廠商。 |
| 15 | 莊部長翠雲：跟委員逐一說明，臺北國稅局去年辦的雲端種樹趣活動，第一，我們已經清查過了，國稅局、財政部所屬的所有同仁及三親等以內親屬，我們都查過，跟這些中獎都沒有關聯，連相關的廠商也都沒有關聯，都沒有內部的人。第二，我們也去了解原因，是因為他在程式裡把權重做了一些調整，以至於增高了他的中獎率…… |
| 16 | 張委員啓楷：那這個設計本身就有問題？ |
| 17 | 莊部長翠雲：對，這個設計可能超出一般的通常作法，就是如果我丟很多發票，機率就提高，而不能調整權重，這跟一般的常識不一樣。針對這個部分我們已經處理了，第一，送調查局調查，調查局初步查完後覺得沒有不法，但是我們依然對廠商請求民事賠償，就是我們會去追訴他的民事責任，因為確實已經對財政部及國稅局造成一些信用上的損害，所以我們已經提起民事求償了。未來，對於這種所謂的網路抽獎我們會特別謹慎，尤其像高雄市稅捐處的這個活動，就是被人家運用、利用委員剛剛講的科技方式予以突破，因而造成不公平，以及政府形象的破壞，這是不容再發生的。 |
| 18 | 張委員啓楷：法網恢恢，疏而不漏嘛！對不對？ |
| 19 | 莊部長翠雲：對。 |
| 20 | 張委員啓楷：你現在說要謹慎，那要怎麼做？本席認為，應該要全面清查，建立標準作業程序，有一個標準、SOP，要不然你看，高雄事情雖然後來罰了廠商，可是現在人民看到的是什麼？就是你的設計明明就有問題，對不對？你去加權，所以導致不公平嘛！我今天的訴求有兩個，事實上也是全民的訴求，第一個，政府辦的抽獎活動，特別是財政部，一定要公平，不要變成是一個不公平的抽獎，好不好？ |
| 21 | 莊部長翠雲：是的，一定是公平、公開。 |
| 22 | 張委員啓楷：第二個更重要，就是部長剛才說的，全面清查，然後建立一套機制出來，一定要落實是公平的，好不好？ |
| 23 | 莊部長翠雲：是的，是的。 |
| 24 | 張委員啓楷：好，我再問一個民眾很關心的問題，最近你們有一個新規定，就是出國誤買山寨版，小額免罰的規定將在6月開始取消，以前是小額不罰，對不對？現在是如果買到山寨版被你們查到了，不只沒收，還要罰三倍的價錢。當然打擊山寨版我們予以肯定，可是現在民眾反映會碰到兩個大問題，第一個，買的時候怎麼知道是真是假？第二個，民眾也挑戰你們，質疑你們的海關有辦法檢測那個東西是真還是假嗎？有辦法做到嗎？ |
| 25 | 莊部長翠雲：是，我請關務署署長跟您說明，謝謝。 |
| 26 | 張委員啓楷：主席已經站起來了，我們儘快在2分鐘內完成，好不好？給我2分鐘，謝謝主席。 |
| 27 | 彭署長英偉：對一般旅客來講，絕對沒有影響，跟以往都一樣，海關的確沒有辦法判定它是不是仿冒品，所以我們會請權利人來鑑定，如果權利人不來主張，等於是放棄他的權利，權利人主張確定那是仿冒品，海關才會處理。 |
| 28 | 張委員啓楷：所謂權利人，譬如我去買一個精品，那就是精品的廠商本身要去鑑定？ |
| 29 | 彭署長英偉：對。 |
| 30 | 張委員啓楷：好，OK。另外也有很多人問到，到日本藥妝店買東西，那部分不在這次的範圍裡面，對不對？ |
| 31 | 彭署長英偉：那不是仿冒品，沒有問題。 |
| 32 | 張委員啓楷：我去買了很多東西，所以藥妝沒有問題？ |
| 33 | 彭署長英偉：我們這個規定是針對仿冒品，藥妝店的如果是正品，就沒有問題。 |
| 34 | 張委員啓楷：不會有這個問題？ |
| 35 | 彭署長英偉：不會。 |
| 36 | 張委員啓楷：好，最後做一個建議，因為出國很多人會買東西，當然如果他去買山寨品，本來就應該被罰錢，沒入商品，可是如果他不是故意的，也就是買的時候認為是真的，如果他能夠提出證明，不管是發票或者刷卡紀錄，確實跟真品價格一樣，這個可不可以就不要罰？ |
| 37 | 彭署長英偉：報告委員，旅客的部分，依照海關緝私條例第三十九條規定，都只有沒入而已，不會處罰，不會罰款。 |
| 38 | 張委員啓楷：就是還是要沒入，但不會罰就對了？ |
| 39 | 彭署長英偉：是。 |
| 40 | 張委員啓楷：只要他有證明，證明他確實是付了真品的價格…… |
| 41 | 彭署長英偉：沒問題，沒問題。 |
| 42 | 張委員啓楷：就不會再罰錢？ |
| 43 | 彭署長英偉：不會，不會。 |
| 44 | 張委員啓楷：好，謝謝。 |
| 45 | 主席（賴委員惠員）：好，謝謝啓楷。 |
| 46 | 接著請李彥秀委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 564 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-20-3 |
| speakers | ["賴惠員","吳秉叡","林德福","賴士葆","郭國文","林思銘","鍾佳濱","顏寬恒","黃珊珊","楊瓊瓔","李坤城","羅明才","張啓楷","李彥秀","王世堅","陳玉珍","洪孟楷","邱志偉","陳培瑜","葉元之","陳冠廷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-03-20"] |
| gazette_id | 1143001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143001_00002","1143001_00003","1143001_00004","1143001_00005","1143001_00006","1143001_00007"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請財政部莊部長翠雲率所屬機關首長暨國營事業董事長、總經理（含各轉投資事業機構公 股代表之董、監事）列席業務報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「海關進口稅則部分稅 則修正草案」案；三、彙總整理提出「中華民國114年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及 非營業部分審查總報告草案」提報院會案 |
| agenda_id | 1143001_00001 |