| 0 |
邱委員志偉：（12時49分）謝謝主席，有請財政部莊部長，還有兆豐金控董董事長。 |
| 1 |
主席：請莊部長、兆豐金控董董事長。 |
| 2 |
莊部長翠雲：委員好。 |
| 3 |
邱委員志偉：為什麼我會請兆豐金控董董事長跟部長？因為今天下午央行開理監事會，兩位都是理事嘛，對於今天媒體報導第7波打房，我們有大型行庫出現虧本做房貸，說會衝擊盈餘，也會產生鑑價的問題，有三大警訊，希望央行不要再加碼第8波。我想請問兩位，下午開會的時候，你們立場是怎麼樣？請問部長。 |
| 4 |
莊部長翠雲：跟委員報告，下午會開會，央行會充分做一些資料的討論，資料的一個呈現…… |
| 5 |
邱委員志偉：這邊寫大型行庫的高層是這樣呼籲，那是代表我們所有國有銀行共同的聲音嗎？我問一下董董事長。 |
| 6 |
董董事長瑞斌：委員好。 |
| 7 |
邱委員志偉：您也是理事，您的看法呢？ |
| 8 |
董董事長瑞斌：報告委員，我想報導上應該不是……跟我所知道的應該是不一樣。 |
| 9 |
邱委員志偉：這三個警訊存在嗎？ |
| 10 |
董董事長瑞斌：應該不會，因為過去這段時間，我們對所有房地產業者，我們總的來說，不管是授信的餘額或者是它真正的使用狀況，額度跟餘額都在降低。另外，我們的…… |
| 11 |
邱委員志偉：所以這三項警訊不存在，比如說…… |
| 12 |
董董事長瑞斌：對，我們利率是增加，利率是上漲。 |
| 13 |
邱委員志偉：做房貸是虧本的，然後盈餘也會降低？ |
| 14 |
董董事長瑞斌：應該不至於。沒有，沒有，我們利率是上漲，我們利率是調升的。 |
| 15 |
邱委員志偉：所以不存在這三大警訊？那這三大警訊怎麼來的？ |
| 16 |
董董事長瑞斌：我覺得至少不是我所知道官股的銀行。 |
| 17 |
邱委員志偉：我相信您專業的判斷跟評估啦！好，謝謝。我想跟莊部長報告我的感覺，十幾年來我在立法院，我看到很多我們國有銀行、公股行庫所有的董事長跟總經理都非常兢兢業業，所以臺灣的國有銀行可以說是另外一種護國群山，是扮演臺灣經濟穩定的力量，這點應當值得大家去鼓勵或者去讚賞。我碰到省屬行庫所有的董事長跟總經理，包括臺灣金控凌董事長、董瑞斌董事長，第一金控邱月琴董事長、華南銀行黃總經理和合庫的林衍茂董事長及蘇佐政總經理，還有彰銀胡光華董事長跟周總經理，這些過程我都有跟他們互動，民意代表會接受民眾的陳情，當民眾發生問題他們沒有適當的管道，我們作為一個平臺，我們很樂意去協助解決問題。所以最重要的是，我們省屬銀行不管是董事長或者是總經理都非常親民，非常了解民眾的需求，所以臺灣省屬行庫除了是金融界的模範生之外，也是扮演臺灣經濟穩定最重要的力量，您同意嗎？ |
| 18 |
莊部長翠雲：沒有錯。 |
| 19 |
邱委員志偉：反過來說，對臺灣經濟最不穩定的亂源是來自哪裡？來自於這裡，來自於立法院，您同意嗎？ |
| 20 |
莊部長翠雲：這個沒有辦法置評。 |
| 21 |
邱委員志偉：會後我們再討論，會後請你喝咖啡會再討論，我認為是這樣子。法令亂改，財劃法亂修，弄得這樣亂七八糟，國家財政紀律、國家財政穩定，都受到影響，這是臺灣經濟最大的威脅跟亂源，here， here， here！講到這個我都滿肚子火，我們希望在這個最穩定的亂源之中扮演一些穩定的力量啦！好，我請101台北金融大樓股份有限公司賈董事長、臺灣菸酒股份有限公司湯董事長。 |
| 22 |
主席（陳委員玉珍代）：請賈董、湯董。 |
| 23 |
邱委員志偉：董事長，我要請教去年的EPS多少？ |
| 24 |
賈董事長永媫：你好，我們else算4。 |
| 25 |
邱委員志偉：2024的EPS多少？ |
| 26 |
賈董事長永媫：4。 |
| 27 |
邱委員志偉：EPS是4啊？你確定？ |
| 28 |
賈董事長永媫：1.75，對不起。 |
| 29 |
邱委員志偉：EPS是4啊？ |
| 30 |
賈董事長永媫：1.75，抱歉。 |
| 31 |
邱委員志偉：4跟1.75差滿多的耶！ |
| 32 |
賈董事長永媫：抱歉。 |
| 33 |
邱委員志偉：如果你可以一下子衝到4，你可以得諾貝爾經濟學獎，是嘛？那2025在你的組織之下…… |
| 34 |
賈董事長永媫：1.75，你剛才也講錯了，got you！ |
| 35 |
邱委員志偉：我是用你的話來……因為你的話……好，1.75，是比1.51還好，你上任之後……你什麼時候接任的？ |
| 36 |
賈董事長永媫：9月。 |
| 37 |
邱委員志偉：9月，好。2023（去）年是1.51，你接任之後變成1.75，而2025年的時候，也就是今年，您的期許呢？ |
| 38 |
賈董事長永媫：我的期許啊？我的期許就是越來越好，就是要打破2024的紀錄。 |
| 39 |
邱委員志偉：拿到4？ |
| 40 |
賈董事長永媫：2。 |
| 41 |
邱委員志偉：好，你2就好了，我就對你非常感謝，也對你非常肯定，好，謝謝賈董事長。 |
| 42 |
賈董事長永媫：好，謝謝。 |
| 43 |
邱委員志偉：接著請教一下湯董事長。 |
| 44 |
湯董事長期安：委員好。 |
| 45 |
邱委員志偉：董事長，一樣的問題，我請教你，菸酒公司有它的問題，你覺得在你上任之後必須解決、最急迫要解決的問題是什麼？ |
| 46 |
湯董事長期安：加熱菸要通過。 |
| 47 |
邱委員志偉：什麼？ |
| 48 |
湯董事長期安：加熱菸要通過。 |
| 49 |
邱委員志偉：加熱菸要通過不是我的業務，是衛環委員會、衛福部的……這個部分，每一個人都有不同的看法，那你的績效，去年的EPS多少？ |
| 50 |
湯董事長期安：大概一塊錢。 |
| 51 |
邱委員志偉：去年一塊錢？ |
| 52 |
湯董事長期安：一塊錢。 |
| 53 |
邱委員志偉：你上任之後，你覺得今年的目標呢？ |
| 54 |
湯董事長期安：向上提升。 |
| 55 |
邱委員志偉：也是要到4，是不是？ |
| 56 |
湯董事長期安：這個是我們的目標啦！ |
| 57 |
邱委員志偉：你還是可以得到諾貝爾經濟學獎。最後30秒，謝謝兩位董事長。 |
| 58 |
關務署，關務的檢查實務，我們的港口、機場都有關務人員，對不對？ |
| 59 |
彭署長英偉：是。 |
| 60 |
邱委員志偉：機場有關務人員？ |
| 61 |
彭署長英偉：有。 |
| 62 |
邱委員志偉：我們關務人員大概配置多少，比方說桃園機場配置多少關務人員？ |
| 63 |
彭署長英偉：報告委員，臺北關是一千四百多名員工，而機場的部分就一個稽查組，一個組應該四、五十個左右吧！ |
| 64 |
邱委員志偉：四、五十個，還要輪班對不對？ |
| 65 |
彭署長英偉：是。 |
| 66 |
邱委員志偉：好，現在是這樣子，我們有藍色通道，我知道…… |
| 67 |
彭署長英偉：紅綠線通關。 |
| 68 |
邱委員志偉：再給我28秒。有紅跟綠對不對？ |
| 69 |
彭署長英偉：是。 |
| 70 |
邱委員志偉：大部分都是走綠，對不對？ |
| 71 |
彭署長英偉：是。 |
| 72 |
邱委員志偉：好，在那麼多頻繁出入的旅客當中，你們怎麼知道他所攜帶的這些東西，是不是超過海關許可的量？你們怎麼去了解？ |
| 73 |
彭署長英偉：報告委員，我們有風險管理的一個機制，對於每一個旅客，我們都有一些管控的風險…… |
| 74 |
邱委員志偉：我親身經驗，很多通過之後，這些關務人員也沒有特別去關心，也沒有特別去看，大家都很自然的走出去，而關務人員有時候他們也許在討論國政，還是討論你們的業務之類的，好像沒有很認真的去執行檢查每一個通關的旅客，了解他們是不是有攜帶過量的東西。 |
| 75 |
彭署長英偉：跟委員報告，您的託運行李在通關的時候，其實在地下室都已經經過X光檢查。 |
| 76 |
邱委員志偉：不是啊，那如果是手提的呢？ |
| 77 |
彭署長英偉：手提的，我們會看狀況去處理。 |
| 78 |
邱委員志偉：所以我參考日本，日本在關務的最後一線是很謹慎的，幾乎每個人都要把他的手提行李拿出來看，他們會問：你有沒有帶什麼東西？都會一一去詢問。 |
| 79 |
彭署長英偉：瞭解。 |
| 80 |
邱委員志偉：不是說我們做得不好，但是我方相對比較輕鬆一點。我覺得關務真的很重要，是不是要稍微把輕鬆度降低、把嚴謹度再加強？ |
| 81 |
彭署長英偉：好的。 |
| 82 |
莊部長翠雲：謝謝委員。 |
| 83 |
主席：謝謝邱委員。接著請陳培瑜委員。 |