iVOD / 159464

賴士葆 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議

Index Text
0 賴委員士葆:(11時42分)謝謝主席,有請經濟部郭部長。
1 主席:郭部長。
2 郭部長智輝:委員好。
3 賴委員士葆:部長你好。我們看到內政部的防衛韌性擴編,範圍要推廣至經濟部、交通部、村里長及幹事等等,內政部喊防災士目標10萬人,整個來講就是目標40萬民力。整體感覺上好像臺灣快打仗的樣子,全民訓練、全民皆兵,請問它事先有沒有跟你聊過這個事情?內政部有沒有找你談過這個事?
4 郭部長智輝:對於全民防衛這個概念,我想大家應該都有,委員應該很清楚……
5 賴委員士葆:不是,我就問你,有沒有跟你談過?
6 郭部長智輝:我們大概都很清楚,勿恃敵之不來,恃吾有以待之。
7 賴委員士葆:對,我知道。有沒有跟你談過?跟部長或者跟經濟部談過,有沒有?
8 郭部長智輝:我們當然有討論過……
9 賴委員士葆:有沒有討論過?
10 郭部長智輝:每一個部門所承擔的工作和任務是不一樣。
11 賴委員士葆:因為這裡面可以調,比如計程車;可以調你們經濟部底下的任何人,感覺上,在我們整個憲政運作上,除非總統宣布緊急命令,否則它不能夠隨便調在裡面工作的人,調車輛或調什麼的。它要調你們的人去訓練,我就問你一個問題,它調你們的人,這一段訓練時間給的錢……
12 郭部長智輝:這個主要是內政部……
13 賴委員士葆:有沒有給錢,你知不知道?
14 郭部長智輝:內政部的一個目標和任務,經濟部……
15 賴委員士葆:對,我知道,但是你一直沒有回答我的問題!第一個,你好像不知道,到底你們底下誰……
16 郭部長智輝:因為我不是主導這一件事。
17 賴委員士葆:那你告訴我哪一位可以回答?哪一位可以回答這個問題,就是跟誰談,有沒有?
18 郭部長智輝:我們目前為止都還沒有……
19 賴委員士葆:都沒有跟你們談……
20 郭部長智輝:都還沒有……
21 賴委員士葆:所以不是你剛才隨便講一下說會去談的……
22 郭部長智輝:委員所垂詢的部分是非常細的細節。
23 賴委員士葆:沒有,這個很重要,因為……
24 郭部長智輝:我知道很重要,但你剛才垂詢的是非常細節的。
25 賴委員士葆:這是防衛韌性編組。
26 郭部長智輝:還沒有進入到您所垂詢的層級。
27 賴委員士葆:它等於是類似緊急命令底下可以徵用所有的人,緊急命令底下這樣做沒有問題。
28 郭部長智輝:我想我們大家都知道,總統也沒有下緊急命令,我們只是就這個命題上,我們大概知道有這樣的一個命題。
29 賴委員士葆:但是還沒有跟你談過嘛!
30 郭部長智輝:但我相信內政部也一定會依法進行這些……
31 賴委員士葆:我現在要確定,你剛剛跟我講有,你現在又說沒有,到底是有還是沒有?
32 郭部長智輝:我不能跟你講我沒有,有這一件事情跟這件事情的內容,這個差很多!我想這個……
33 賴委員士葆:沒有,我問的不是很細。我只問內政部有沒有找經濟部談哪?就問這樣子你却一直給我繞半天,沒有回答我!就是內政部有沒有找你談?
34 郭部長智輝:問題這麼大,我不知道從哪裡回答你的問題。
35 賴委員士葆:不是,有沒有找經濟部談?事實上是沒有嘛?你後面的長官也說沒有嘛!有沒有?
36 郭部長智輝:那我請同仁回答好了。
37 賴委員士葆:好,有沒有找你們談?
38 劉副司長起孝:報告委員,因為這是涉及到跨部會的一個議題,內政部是主辦機關,全動署會召集相關部會討論這個事情。
39 賴委員士葆:你們有沒有被……
40 劉副司長起孝:目前沒有被調……
41 賴委員士葆:目前沒有嘛?
42 劉副司長起孝:對。
43 賴委員士葆:目前沒有,可是這個新聞就做得這麼大,讓人家感覺好像臺灣要打仗的樣子!也準備要打仗了,這感覺很不好啦!而且可以隨時調動經濟部、交通部底下的,連計程車司機也要調、里長也要調,是這樣子的,我要強調這個概念。以你們來講,它要調你們的人,然後你們完全也不知道,結果現在消息已經出來了。
44 劉副司長起孝:報告委員,這是全民防衛動員。
45 賴委員士葆:我當然知道全民的防衛動員,可是它已經要這樣做了,結果你們都不知道。照理講,內政部跟經濟部是一樣大,照理講要尊重你們,要知會一下經濟部長。很明顯經濟部長沒有被知會,我是替部長討公道!這個事情應該知會你一下。
46 郭部長智輝:謝謝委員,我們對這一件事情還停留在剛kick off的這個階段,這裡面要運作等各方面,都要透過很多的……來進行。
47 賴委員士葆:好,我不要花太多時間在這裡。第二個問題比較大,台積電要去投資美國到底是1,000億美金還是2,000億美金?
48 郭部長智輝:就魏董事長回來的報告為準,就是1,000億美金。
49 賴委員士葆:可是川普總統一直講2,000億美金,到底誰講的對?
50 郭部長智輝:這個可能我們要再確認一下。
51 賴委員士葆:你也不敢確認?
52 郭部長智輝:不是,這個不是我……
53 賴委員士葆:不是,我講到現在為止……
54 郭部長智輝:我不是當事人。
55 賴委員士葆:美國總統、美國爸爸都講2,000億美金了,然後我們這裡「惦惦」耶!就默認喔!這在一般的小老百姓……就是默認2,000億美金,那等於魏董事長講1,000億美金,川普講2,000億美金,1,000億不夠,還要2,000億!所以我要確定一下,我要確定到底是1,000億還是2,000億。
56 郭部長智輝:我跟委員報告,就是魏董事長講的才是事實,我並沒有講川普……川普總統他怎麼樣子表達這一件投資案,我不是很清楚,但是於我們來講,經濟部在把關這件事情的時候,就是台積電要去美國投資多少錢,1,000億……
57 賴委員士葆:1,000億美金,好……
58 郭部長智輝:或者將來2,000億美金,都要經過我們的投審司。
59 賴委員士葆:好,請問現在投審司……
60 郭部長智輝:我剛才跟委員報告過,投審司有六個要件,這個……
61 賴委員士葆:好,現在沒有時間講。請問這個送件了沒有、送投審司了沒有?
62 郭部長智輝:到現在沒有。
63 賴委員士葆:到現在都沒有啊!已經跟人家簽,也不是MOU,就準備決定了,你們卻是這樣……經濟部等於……
64 郭部長智輝:這是委員您的看法,我想這麼大的一個投資,一個公司的董事長……
65 賴委員士葆:都不要經過投審司?
66 郭部長智輝:不可能信口開河,我非常相信,我也非常尊重魏董事長。我也非常佩服一個董事長可以在3天裡面見兩個總統,然後他在分享的時候兩位總統都給他鼓掌。
67 賴委員士葆:好,那其他的公司也可以這樣子喔?它也可以直接去投資,不要經過投審司喔?我是要強調這一點,是不是這樣也可以?
68 郭部長智輝:我們的法令規定,如果要從臺灣把錢匯出去……
69 賴委員士葆:對啊!台積電怎麼把它的錢匯出去?
70 郭部長智輝:一定要經過投審司。
71 賴委員士葆:是啊!
72 郭部長智輝:投審司不允許它,它怎麼匯這個錢出去,它要拿現金去嗎?不可能的事情。
73 賴委員士葆:現在它還沒有送啊!
74 郭部長智輝:它還沒有送,不代表它不會投,它也沒有講它什麼時候就開始要去……
75 賴委員士葆:請問你知不知道現在台積電的外資占多少?
76 郭部長智輝:外資的部分大概占了七、八十個百分點。
77 賴委員士葆:72%!
78 郭部長智輝:是。
79 賴委員士葆:這裡面的董事臺灣人只有3個。
80 郭部長智輝:是。
81 賴委員士葆:外國人有4個,看起來大部分是美國人;幾位獨董也多是外國人,但是其中有一位是林全,所以是3、4、3,臺灣的董事3個、美國的董事4個或者……我把名字讀一讀,都是外國人啦,另外是獨董3個裡面有一個是林全。對於這樣的結構,外界的質疑和擔心是有道理的,台積電要變美積電的話,隨時可以變啊!董事改選,董事會馬上就換人了啊!董事長換人就可以了啊,太簡單了,因為外資占72%。
82 郭部長智輝:報告委員,每一個產業都有它的特性,不能夠用一般的論述來講這個特殊的產業,台積電這個產業坦白講它的資本支出是非常大的一個產業,所以他們不會笨到說,我今天去到一個不具競爭力的地區,然後去創造我自己的新的事業,這個……
83 賴委員士葆:你沒有回答我的問題!
84 郭部長智輝:這個是完全不符合……
85 賴委員士葆:部長,我跟你講……
86 郭部長智輝:委員也是管理學的專家,你應該非常瞭解這個基本的……
87 賴委員士葆:部長,我跟你講,從董事的結構、外資的結構,它董事長換人是可行的。我是跟你強調這一點,你跟我講其他的,都沒有回答我的問題啊!因為臺灣人3個、美國人4個,獨董也是外國人2個,2比1,他們的人都比我們多,投票就改掉了,要把魏哲家換掉都很輕而易舉,只要投票就過了啊!
88 郭部長智輝:報告委員,所有的董事都有一個責任,就是要能為他的企業make money,如果照你這樣講,將來換了人,他做得不好,照樣兩下就被拉下來了啊!基辛格(Gelsinger)不就是這樣嗎?Intel這麼大的一個公司,運作得不好也就下台了。這個產業是非常、非常競爭,而且不容易去經營的。
89 賴委員士葆:部長,我沒有時間聽你長篇大論。我只是問你一個問題,這樣的董事結構、股東結構,外資占72%,從台積電變成美積電的可能性存不存在?我就問你這樣。
90 郭部長智輝:如果就學術上面的討論……
91 賴委員士葆:學術上來講當然可能啊!
92 郭部長智輝:機率很小。
93 賴委員士葆:機率很小?
94 郭部長智輝:對啊!不然的話,請你提出來機率很高的論述嘛!我要跟你報告,就專業的角度來看,不可能!
95 賴委員士葆:專業不可能,學術當然可能啊,怎麼不可能!
96 郭部長智輝:因為我的專業,我可以跟你報告就是不可能。我在這個領域裡面50年,以我50年的經驗,我可以很肯定地跟委員報告,它就是不可能!但是就學術上面的討論,就機率來看,它是非常微薄,不是說不可能,有微薄的機率。
97 賴委員士葆:部長,你的經歷基本上是trading比較多啦!你不必把它講得多偉大,你是trading比較多,貿易做得比較多啦!
98 郭部長智輝:我不是推理喔!我的推理也是符合這個……
99 賴委員士葆:你trading做得比較多啦!
100 郭部長智輝:我的推理也是符合原則的啊!我是用社會科學研究來推理的啊!
101 賴委員士葆:我的時間到了,沒有辦法繼續跟你講。
102 最後一點,我很在意的是,你們現在用情緒勒索說不給台電1,000億就要漲電價,老實講,這一點對整個民主運作是非常不公平的。今天明明有便宜的核電,一度一塊四,你不用,要去用很貴的電。人家教授和中研院都講了,你們可以用核電,你不用核電,然後硬要漲我們的電價,老百姓是不接受的啦!1,000億也不會給你,如果你提一個條件說:給我1,000億、我用核電,這樣我個人會支持;但是你不用核電卻要1,000億,我不接受!我就這樣告訴你。
103 郭部長智輝:謝謝委員的支持。
104 賴委員士葆:不用!是要核電、要用核電!
105 郭部長智輝:事實上在我們經濟部的討論過程裡面……
106 賴委員士葆:要用核電!
107 郭部長智輝:剛才張啓楷委員也講過了,他對1,000億正確的判斷是刪除30億,但是送到大院的1,000億完全被刪掉,我就覺得這個不是專業的討論啦!
108 賴委員士葆:沒有,你應該要窮盡一切辦法cost down,可是你沒有,你現在便宜的電不用,偏偏要用貴的!童子賢都講了……
109 郭部長智輝:報告委員,剛才講了,我們不是不用,而是在現在的法令之下,我們必須要遵法也必須要守法,今天如果……
110 賴委員士葆:跟你講啦,人家請你來……
111 郭部長智輝:如果今天政府不遵法、不守法,那這個政府還有信賴嗎?所以我要跟委員報告,今天法的框架在那個地方,我們必須要依法行事,你不能要求我們不依法行事,這一點我們不能接受。
112 賴委員士葆:沒有這個法耶,這是……
113 郭部長智輝:有這個法啊!
114 賴委員士葆:沒有這個法!
115 郭部長智輝:核安法就規定在那邊,非常清楚嘛!如果今天我們理性地討論,核安法大家可以接受的話,我們不排除。
116 賴委員士葆:沒有說不能用核電啦!這是一個信仰的問題,這是執政黨要的東西,今天請你當部長,我所瞭解的就是認為你開放,你肯用核電,結果你為了當官就是不要用,你還是不要用!
117 郭部長智輝:報告委員,我現在擔任這個部長,我必須尊重、遵守中華民國的法令。
118 賴委員士葆:法令沒有說不能用核電喔!
119 郭部長智輝:法律上面有規定,現有的核電機組必須在40年以後下載,如果要延役,必須在5年前提出來,這個是明確的法令規定,我不能不遵守啊!
120 賴委員士葆:我最後講一句話就好了,我再強調一遍,你1,000億說可以啟用核電,我支持;不啟用核電,我不支持,這是我的第一個結論,你不用回答我,我時間到了。第二個,很重要的一件事情,那就是我們在野黨都已經要替你們修改法律,你要延役都可以、要復活都可以。第三個,美國老大已經在催,希望能夠用核電,這個請部長認真思考,否則漲價得不到民心。
121 郭部長智輝:謝謝委員,所有大院的決定我們一定遵守。謝謝委員。
122 主席:好,謝謝。現在請洪孟楷委員做詢答。
123 我們先宣告:中午不休息,延長開會時間到議程處理完畢。
公報詮釋資料
page_end 266
meet_id 委員會-11-3-19-3
speakers ["謝衣鳯","林岱樺","賴瑞隆","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","張嘉郡","呂玉玲","賴士葆","洪孟楷","鍾佳濱","郭國文","陳昭姿","林月琴","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","羅智強","陳超明","林德福","牛煦庭","蔡易餘"]
page_start 193
meetingDate ["2025-03-20"]
gazette_id 1143002
agenda_lcidc_ids ["1143002_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1143002_00004