iVOD / 159276
楊曜 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 楊委員曜:(12時35分)謝謝主席。主席,請一下彭部長。 |
| 1 | 主席:請部長。 |
| 2 | 彭部長啓明:楊委員好。 |
| 3 | 楊委員曜:部長好。台電人員就不用上來,不過我先講一下,假如我們的火力發電造成的空污只占來源的2.3%,那我覺得台電必須要有責任為自己的商譽做一定的澄清跟捍衛,假如這個數據是沒有問題的,當然不是說2.3%很少,而是說,因為它是固定污染源,所以它影響的區域是比較固定的,我們當然要儘量減少,可是假如占總比例的2.3%,我認為不應該被放大成這個樣子。台電來的人坐在那邊,要認真聽,不用上台,因為我只是跟你們講,我剛剛聽到這個數據還滿訝異的,為什麼你們占了2.3%,可以被講成好像臺灣所有的污染都是火力發電造成的? |
| 4 | 部長,環境部在2月底的時候有舉辦了一個加強空污防制的論壇,也邀集了很多國際的學者來討論,你們是預計3月底會發布新空品政策白皮書,對不對? |
| 5 | 彭部長啓明:對。我們現在正在努力做,可能4月多才會對外公布。 |
| 6 | 楊委員曜:沒有關係。那我我請問一下,這個白皮書大概會著重在在空污防制的哪些面向? |
| 7 | 彭部長啓明:報告委員,第一個是剛剛講到的認知問題,我們發現民眾對於這種污染來源都一直覺得是外面的,可是事實上我們自己汽機車各種的污染也滿多的,所以我們要把這個資訊可以掌握,因此第一個是我們希望民眾可以朝向健康的方式去走,所以我們要提出的一些污染改善的重點,例如汽機車怎麼做,工廠怎麼做,還有鄰近的生活污染源怎麼做。其實裡面最重要的就是,因為總統也特別規劃了未來2035年要達到淨零,2035要減38%加減2%,2030要減28%加減2%,其實這個會減得滿多的,這個減其實也會讓空氣品質變好,因為淨零跟空品會兩個共利,那怎麼去達成,所以這個也會討論。另外一個,我是覺得空氣品質需要全民一起做,而且要有一些新的科技,我也坦承環境部現在掌握的工具,我們經由國際上的專家學者,包含日本環境省的一些專家來,我們發現我們還是有一些不夠的地方,我們希望未來這幾年可以逐步地來加強改善,所以我們大概會提出一個白皮書,我們的願景往那邊走。 |
| 8 | 楊委員曜:好,既然是願景,那我就問一下,就是我們在空氣污染防制法裡面,本來就有相關空氣污染防制方案定期修正檢討的一個機制,那跟你們現在講的白皮書會不會有疊床架屋的問題? |
| 9 | 彭部長啓明:不會。因為我們要走到下一個階段,就是第三期,這個就是增強,讓我們在第三期經由專家、學者和民眾的參與許願,能夠得到一個比較好的共識。因為我們也發現,環境部提的一些政策,民眾根本不知道、不懂,所以就會造成一些缺口,其實我覺得未來推動空污是需要民眾一起來支持的。 |
| 10 | 楊委員曜:對。 |
| 11 | 彭部長啓明:所以我們希望讓大家能夠知道。 |
| 12 | 楊委員曜:所以政策白皮書是願景? |
| 13 | 彭部長啓明:對。也希望落實到這個行動的方案。 |
| 14 | 楊委員曜:然後規定的是行動方案? |
| 15 | 彭部長啓明:對、對、對,我們希望落地到行動方案,當然這裡面我們都是同一個團隊在做,所以這個是彙集大家的意見,有完成的意見之後,才會真的去執行,執行會更有力道。 |
| 16 | 楊委員曜:部長,在2月底的論壇裡面,部長有盤點了八項空污減量遭遇的難題,我可能今天也沒有辦法一一跟部長探討,我問其中幾點,就是汽機車排放的問題,也就是移動污染源的問題,這個的占比比火力發電大得多,對不對? |
| 17 | 彭部長啓明:對。 |
| 18 | 楊委員曜:我也發現臺灣推動電動機車推動了那麼多年,補助那麼多錢,可是並沒有得到很好的效果,既然你們把這八點列為難題,部長,你有沒有什麼想法?就我現在提出來的汽機車排放的問題。 |
| 19 | 彭部長啓明:關於汽機車排放問題,得從源頭來做,例如把汽機車變成電動化,改善空污,這是最快的作法,不過因為現在的補助,其實相對地,除了空污抵換方式可以補助之外,現在的確回歸到市場機制。 |
| 20 | 楊委員曜:可是我插一下話,我也不覺得長期補助是一件好事,因為在我印象裡,我沒有記錯的話,補助應該也超過10年了。 |
| 21 | 彭部長啓明:10年了,非常多錢。 |
| 22 | 楊委員曜:補助了那麼多錢,可是只要補助減少或補助停止,就沒有人買電動車,這個就是事實嘛!那有沒有什麼方法可以改善? |
| 23 | 彭部長啓明:如果是汽機車的話,關於電動車,現在其實相對地來說,在造價方面,電動汽車已經相對地比較親民,電動機車有些已經慢慢開始降下來了,所以我們希望從市場面,例如國內幾個電動車的業者能夠加速來進行,不管機車或是汽車都可以來進行。目前的確是慢慢到一個平衡點,相對地價位不會差別太大了。 |
| 24 | 楊委員曜:電動汽車看起來是世界的趨勢,而且好像市場的接受度也慢慢提高了。關於汽車的部分,我還是要在這邊講,假如電池交換的機制沒有辦法很完善,再怎麼推、再怎麼補助都沒有辦法。 |
| 25 | 彭部長啓明:汽車因為比較難交換,那機車的部分…… |
| 26 | 楊委員曜:汽車因為就是國際的趨勢,而且大家比較有信賴感,所以可能還好。現在是機車的部分,因為早期確實是因為電池的品質而造成很多人心裡有障礙,像我本身就是,要怎麼推動電池的統一交換制度,這個可能要想一下。 |
| 27 | 彭部長啓明:委員,我再研究,因為目前這兩家的方式不大一樣,而且也沒辦法整合。 |
| 28 | 楊委員曜:對。這個就還滿可惜的,因為電動化確實是減少污染最快的方式。 |
| 29 | 彭部長啓明:對。 |
| 30 | 楊委員曜:其他的問題就下一次再問。好,謝謝主席,謝謝部長。 |
| 31 | 彭部長啓明:謝謝委員。 |
| 32 | 主席:謝謝楊委員。謝謝部長。 |
| 33 | 接下來請翁曉玲委員來做詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 284 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-26-3 |
| speakers | ["劉建國","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","盧縣一","王育敏","廖偉翔","邱鎮軍","涂權吉","王正旭","林淑芬","麥玉珍","賴士葆","張啓楷","張智倫","楊曜","翁曉玲","劉建國","陳瑩","洪孟楷","陳培瑜","黃秀芳","蘇清泉"] |
| page_start | 199 |
| meetingDate | ["2025-03-17"] |
| gazette_id | 1142901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142901_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請環境部部長、衛生福利部、教育部、經濟部、台灣電力公司、台灣中油公司就「氣象變異致 國內空品惡化,精進預報與跨部會應變作為」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1142901_00004 |