| IVOD_ID |
159161 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159161 |
| 日期 |
2025-03-13 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-3-22-2 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
3 |
| 會議資料.會次 |
2 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-03-13T12:33:27+08:00 |
| 結束時間 |
2025-03-13T12:37:57+08:00 |
| 影片長度 |
00:04:30 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3b972b8f6f00770fc495974ea0849fe4ba53b8a5773cfe3d86f8ffab8834d983a950302871400d155ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
陳培瑜 |
| 委員發言時間 |
12:33:27 - 12:37:57 |
| 會議時間 |
2025-03-13T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議（事由：一、審查委員黃捷等17人擬具「青年基本法草案」案。
二、審查委員林楚茵等21人擬具「青年基本法草案」案。
三、審查委員林宜瑾等22人擬具「青年基本法草案」案。
四、審查委員吳思瑤等47人擬具「青年基本法草案」案。
五、審查委員陳培瑜等17人擬具「青年基本法草案」案。
六、審查委員范雲等16人擬具「青年基本法草案」案。
七、審查委員陳秀寳等21人擬具「青年基本法草案」案。
八、審查委員吳沛憶等24人擬具「青年基本法草案」案。
九、審查委員王美惠等 17 人擬具「青年基本法草案」案。
十、審查委員郭昱晴等 18 人擬具「青年基本法草案」案。
十一、審查委員林月琴等19人擬具「青年基本法草案」案。
十二、審查委員葛如鈞等 19 人擬具「青年基本法草案」案。
十三、審查委員李坤城等 19 人擬具「青年基本法草案」案。
十四、審查委員魯明哲等17人擬具「青年基本法草案」案。
十五、審查委員陳亭妃等16人擬具「青年基本法草案」案。
十六、審查委員葉元之等20人擬具「青年基本法草案」案。
十七、審查委員林德福等20人擬具「青年發展基本法草案」案。
十八、審查委員羅廷瑋等16人擬具「青年基本法草案」案。
(第十八案如未獲議事處來函，則不予審查；僅進行詢答)
(本次會議若因當日加開院會而停開，不再另行通知)） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.52409375 |
| transcript.pyannote[0].end |
6.86534375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[1].start |
10.83096875 |
| transcript.pyannote[1].end |
30.65909375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
17.58096875 |
| transcript.pyannote[2].end |
17.78346875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
17.96909375 |
| transcript.pyannote[3].end |
18.01971875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[4].start |
31.08096875 |
| transcript.pyannote[4].end |
56.30909375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
57.43971875 |
| transcript.pyannote[5].end |
59.46471875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[6].start |
59.38034375 |
| transcript.pyannote[6].end |
61.23659375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
61.23659375 |
| transcript.pyannote[7].end |
71.46284375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[8].start |
63.76784375 |
| transcript.pyannote[8].end |
64.61159375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[9].start |
66.14721875 |
| transcript.pyannote[9].end |
66.99096875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[10].start |
71.22659375 |
| transcript.pyannote[10].end |
113.81909375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[11].start |
114.67971875 |
| transcript.pyannote[11].end |
119.79284375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
120.48471875 |
| transcript.pyannote[12].end |
121.81784375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
122.74596875 |
| transcript.pyannote[13].end |
124.77096875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[14].start |
124.07909375 |
| transcript.pyannote[14].end |
126.08721875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
125.73284375 |
| transcript.pyannote[15].end |
127.06596875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[16].start |
129.12471875 |
| transcript.pyannote[16].end |
172.51034375 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[17].start |
173.38784375 |
| transcript.pyannote[17].end |
219.65909375 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[18].start |
221.59971875 |
| transcript.pyannote[18].end |
231.42096875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[19].start |
231.48846875 |
| transcript.pyannote[19].end |
233.59784375 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[20].start |
233.95221875 |
| transcript.pyannote[20].end |
268.86659375 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[21].start |
270.55409375 |
| transcript.pyannote[21].end |
270.97596875 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.524 |
| transcript.whisperx[0].end |
6.685 |
| transcript.whisperx[0].text |
好 謝謝主席 有請次長好 有請葉次長好 次長午安我想要跟您快速確定一下未來青年基本法的主管機關應該還是會落在教育部對不對是 教育部那所以這個業務跟您有關但是在目前所有委員提出來的版本裡面我認為有非常多委員的提案有違法的疑慮我今天必須要在詢答當中提醒次長來 我們來看一下 |
| transcript.whisperx[1].start |
31.155 |
| transcript.whisperx[1].end |
55.712 |
| transcript.whisperx[1].text |
我們都知道青年基本法的立法精神是為了保護青年發展權力擴大青年參與決策我們有更多的資源可以協助青年就如同剛剛邱志偉委員說的各部會必須要寬列預算支持所有的青年政策可是寬列預算跟設置專門的基金這件事情我不知道在次長您的認知當中是一樣的嗎 |
| transcript.whisperx[2].start |
58.49 |
| transcript.whisperx[2].end |
71.882 |
| transcript.whisperx[2].text |
這兩件事情是不一樣的好 不一樣 怎麼樣的不一樣法如果是基金的話根據這個財政紀律法它是需要有財源才能夠設置基金所以這個跟寬列預算是不一樣的不一樣的嘛 好 |
| transcript.whisperx[3].start |
72.583 |
| transcript.whisperx[3].end |
79.386 |
| transcript.whisperx[3].text |
那我的認知也是這樣當你要設置基金的時候你就必須要自己提出相對的裁員的來源目前我看了今天張偉寧所排案的版本裡面從葉元之林沛翔委員的提案版本他們是放在第19條羅廷偉委員的提案版本是放在第18條 |
| transcript.whisperx[4].start |
91.75 |
| transcript.whisperx[4].end |
119.323 |
| transcript.whisperx[4].text |
魯明哲、楊瓊英、徐宇珍、游浩、邱若驊、羅廷維委員放的是第19條葛如軍、林沛翔、鄭振淺、洪孟凱、張志倫放的是第18條他們的寫法幾乎是一模一樣的叫做行政院應設置青年發展基金因為今天已經在做詢答了我不知道後續在討論的時候這個部分教育部有沒有先做出相關的研究跟討論回應他們的版本如果要繼續強烈的要求教育部要設置相關的青年發展基金我們要怎麼辦 |
| transcript.whisperx[5].start |
120.652 |
| transcript.whisperx[5].end |
144.149 |
| transcript.whisperx[5].text |
我想就是還是要這個依法還是你可以請你的同仁幫你回答好 我請署長回答這部分我們依法行政如果說那個目前財政紀律法沒有法源的話那我們就沒有辦法這樣子去做事那我幫次長補充因為剛剛次長卡卡的齁我自己很喜歡繪本也很喜歡很有趣的梗圖這樣財政紀律法第七條告訴我們了 |
| transcript.whisperx[6].start |
144.369 |
| transcript.whisperx[6].end |
168.728 |
| transcript.whisperx[6].text |
各級政府以及立法機關在制定修正法律的時候法規自治規範不得增訂固定經費額度或者是比率保障或者是把政府既有收入以成立基金的方法限定專款專用其實財政紀律法已經給次長給教育部你們工具了但剛剛這麼多國民黨的委員的版本卻不管是18條還是19條卻硬要設置相關基金來下一張 |
| transcript.whisperx[7].start |
173.464 |
| transcript.whisperx[7].end |
200.78 |
| transcript.whisperx[7].text |
昨天在立法院 院會我們的複議案沒有通過兩個複議案都沒有通過中央政府總預算案還有財化法而相關混亂的財政相關的法案上路之後我們都不知道還會有多少地方政府的困境還會有多少中央機關的困境都還沒有辦法盤點清楚的情況下我還是很感謝昭偉排了青年基本法但是國民黨的版本裡面一再一再幾乎每一個委員都有類似的提案 |
| transcript.whisperx[8].start |
201.44 |
| transcript.whisperx[8].end |
215.67 |
| transcript.whisperx[8].text |
那我要拜託教育部我們要堅守我們的態度所以剛剛我剛剛講了已經有法源依據而且次長就您的認知當中基金跟寬裂相關經費是不一樣的所以我必須要拜託次長是不是可以在這邊承諾我們後續在主條討論的時候我們要如何守住這條線 |
| transcript.whisperx[9].start |
221.838 |
| transcript.whisperx[9].end |
248.487 |
| transcript.whisperx[9].text |
我想這個原則我們還是在這個我們不能違反財政紀律法所以我們在我們的草案擬定的時候會把這個納入參考好那我們來看最後一張我想相關很多專家學者都已經說了我就不再贅述我時間有限了最後一張我想除了是所有青年下一張我們所有的支持所有民進黨委員的支持我想教育部都感受到了但是我這邊要再次的公開的呼籲用我自己質詢的時間我想要提 |
| transcript.whisperx[10].start |
250.087 |
| transcript.whisperx[10].end |
268.187 |
| transcript.whisperx[10].text |
請這些有提出違法疑慮的提案的國民黨委員重新思考回頭試案包括在青年基本法設置基金還有那昨天已經沒有辦法回頭的相關復議案但是我覺得把兩件事情合在一起看我們更可以看見相關違法亂證的部分這是我個人的立場好 以上謝謝主席 謝謝次長 謝謝 |
| gazette.lineno |
839 |
| gazette.blocks[0][0] |
陳委員培瑜：（12時33分）謝謝主席。有請次長。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：有請葉次長。 |
| gazette.blocks[2][0] |
陳委員培瑜：次長午安。我想要跟您快速確定一下未來青年基本法的主管機關應該還是會落在教育部，對不對？ |
| gazette.blocks[3][0] |
葉次長丙成：是，教育部。 |
| gazette.blocks[4][0] |
陳委員培瑜：好，所以這個業務跟您有關，但是在目前所有委員提出來的版本裡面，我認為有非常多委員的提案有違法的疑慮，我今天必須要在詢答當中提醒次長。 |
| gazette.blocks[4][1] |
我們來看一下，我們都知道青年基本法的立法精神是為了保護青年發展權利、擴大青年參與決策，我們有更多的資源可以協助青年，就如同剛剛邱志偉委員說的，各部會必須要寬列預算支持所有的青年政策。可是寬列預算跟設置專門的基金這件事情，我不知道在次長您的認知當中是一樣的嗎？ |
| gazette.blocks[5][0] |
葉次長丙成：這兩件事情是不一樣的。 |
| gazette.blocks[6][0] |
陳委員培瑜：好，不一樣，怎麼樣的不一樣法？ |
| gazette.blocks[7][0] |
葉次長丙成：如果是基金的話，根據財政紀律法，它是需要有財源才能夠設置基金，所以這個跟寬列預算是不一樣的。 |
| gazette.blocks[8][0] |
陳委員培瑜：我的認知也是這樣，當你要設置基金的時候你自己就必須要提出相對的財源，目前我看了今天召委所排案的版本裡面，在葉元之、林沛祥委員的提案版本，他們是放在第十九條；羅廷瑋委員的提案版本是放在第十八條；魯明哲、楊瓊瓔、許宇甄、游顥、邱若華、羅廷瑋委員放的是第十九條；葛如鈞、林沛祥、鄭正鈐、洪孟楷、張智倫放的是第十八條，他們的寫法幾乎是一模一樣的，叫做「行政院應設置青年發展基金」，因為今天已經在做詢答了，我不知道後續在討論的時候，這個部分教育部有沒有先做出相關的研究、討論跟回應？他們的版本如果要繼續強烈的要求教育部設置相關青年發展基金，你們要怎麼辦？ |
| gazette.blocks[9][0] |
葉次長丙成：我想就還是要依法…… |
| gazette.blocks[10][0] |
陳委員培瑜：還是你可以請你的同仁幫你回答？ |
| gazette.blocks[11][0] |
葉次長丙成：好，我請署長。 |
| gazette.blocks[12][0] |
陳署長雪玉：這個部分我們依法行政，如果說目前財政紀律法沒有法源的話，那我們就沒有辦法這樣子去做設置。 |
| gazette.blocks[13][0] |
陳委員培瑜：我幫次長補充，因為剛剛次長卡卡的，我自己很喜歡繪本，也很喜歡很有趣的梗圖，財政紀律法第七條告訴我們：各級政府及立法機關制（訂）定或修正法律、法規或自治法規時，不得增訂固定經費額度或比率保障，或將政府既有收入以成立基金方式限定專款專用。其實財政紀律法已經給次長、給教育部工具了，但剛剛這麼多國民黨的委員的版本中，不管是第十八條還是第十九條卻硬要設置相關基金！ |
| gazette.blocks[13][1] |
昨天在立法院院會，我們的兩個覆議案都沒有通過，包括中央政府總預算案還有財劃法。而混亂的財政相關法案上路之後，我們都不知道還會有多少地方政府的困境、還會有多少中央機關的困境都還沒有辦法盤點清楚的情況下，我還是很感謝召委排了青年基本法，但是國民黨的版本裡面一再、一再，幾乎每一個委員都有類似提案，那我要拜託教育部，我們要堅守我們的態度，所以我剛剛講了，已經有法源依據，而且就次長您的認知當中，基金跟寬列相關經費是不一樣的，所以我必須要拜託次長，是不是可以在這邊承諾，我們後續在逐條討論的時候要如何守住這條線？ |
| gazette.blocks[14][0] |
葉次長丙成：我想這個原則……我們還是不能違反財政紀律法，所以在我們的草案擬定的時候會把這個納入參考。 |
| gazette.blocks[15][0] |
陳委員培瑜：好，那我們來看最後一張，我想相關很多專家學者都已經說了，時間有限，我就不再贅述。所有民進黨委員對於青年的支持，我想教育部都感受到了，但是我這邊要用我自己質詢的時間再次公開地呼籲，我想要請這些有提出違法疑慮提案的國民黨委員重新思考，回頭是岸，包括在青年基本法設置基金，還有昨天已經沒有辦法回頭的相關覆議案，但是我覺得把兩件事情合在一起看，我們更可以看見相關違法亂政的部分，這是我個人的立場。以上。謝謝主席、謝謝次長，謝謝。 |
| gazette.blocks[16][0] |
主席：謝謝陳培瑜委員。次長請回。 |
| gazette.blocks[16][1] |
接下來請蘇清泉委員，蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。 |
| gazette.blocks[16][2] |
接下來請李坤城委員。 |
| gazette.agenda.page_end |
310 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-3-22-2 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
林宜瑾 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
黃捷 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
陳秀寳 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
吳沛憶 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
葛如鈞 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
羅廷瑋 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
林德福 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
柯志恩 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
萬美玲 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
林沛祥 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
張雅琳 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe |
| gazette.agenda.speakers[13] |
郭昱晴 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
葉元之 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
吳思瑤 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
邱志偉 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
陳培瑜 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
李坤城 |
| gazette.agenda.page_start |
253 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-03-13 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1142601 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1142601_00009 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
一、審查委員黃捷等17人擬具「青年基本法草案」案；二、審查委員林楚茵等21人擬具「青年基
本法草案」案；三、審查委員林宜瑾等22人擬具「青年基本法草案」案；四、審查委員吳思瑤等
47人擬具「青年基本法草案」案；五、審查委員陳培瑜等17人擬具「青年基本法草案」案；六、
審查委員范雲等16人擬具「青年基本法草案」案；七、審查委員陳秀寳等21人擬具「青年基本法
草案」案；八、審查委員吳沛憶等24人擬具「青年基本法草案」案；九、審查委員王美惠等17人
擬具「青年基本法草案」案；十、審查委員郭昱晴等18人擬具「青年基本法草案」案；十一、審
查委員林月琴等19人擬具「青年基本法草案」案；十二、審查委員葛如鈞等19人擬具「青年基本
法草案」案；十三、審查委員李坤城等19人擬具「青年基本法草案」案；十四、審查委員魯明哲
等17人擬具「青年基本法草案」案；十五、審查委員陳亭妃等16人擬具「青年基本法草案」案；
十六、審查委員葉元之等 20 人擬具「青年基本法草案」案；十七、審查委員林德福等 20 人擬具
「青年發展基本法草案」案；十八、審查委員羅廷瑋等16人擬具「青年基本法草案」案 (僅進行
詢答) |
| gazette.agenda.agenda_id |
1142601_00009 |