iVOD / 158951
翁曉玲 @ 第11屆第3會期第1次全院委員會會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:02,541 | 00:00:17,902 | 院長在座的各位委員大家好民進黨政府濁勢驚飛今天行政院卓榮台第三度就本院所通過的選罷法提出附議反對遵修罷免案的提案人和連署人檢附國民身份證影本的規定 |
00:00:18,903 | 00:00:34,538 | 这项复议案不仅无视于现行的总统副总统选办法的规定还打脸前任行政院院长苏贞昌现任的民进党委员苏巧慧王美惠吴思瑶张红露等多位委员之前的相同类型的提案 |
00:00:35,479 | 00:00:51,302 | 朱镕泰是没有做功课吗你不知道现在的总统副总统选办法规定选举和罢免案的联署人要附上国民身份证吗难道你不知道在2019年就是民国108年行政院中选会 |
00:00:52,103 | 00:01:07,300 | 還有蘇小慧 王美惠委員在2021年也就是民國110年都曾經提案修正公投法要求要檢附國民身份證的影本的相關驗證措施的規定當時行政院院長蘇貞昌說 |
00:01:08,561 | 00:01:26,493 | 看到在举办公投的过程当中有特定团体有心人士透过系统性的大量抄写名册进行提案联署有联署造假情形发生政府是绝对不允许这种深化民主的公民投票制度沦为伤害台湾民主的工具 |
00:01:27,573 | 00:01:38,842 | 蘇曉慧委員的提案理由大同小異同樣是要確立提案人和連署人的身份真實性避免各自盜用死人連署等等亂象情形發生 |
00:01:40,236 | 00:02:05,010 | 今天在座有十位的民進黨委員包含林一己賴會員陳寅審判會等等你們當時都有連署這樣的法案行政院今天提出復議案反對選罷法修法那麼認為減負國民身份證影本是會過度限制人民的參政權會侵害人民的隱私權會增加選務成本因此治安難行你們提出的理由 |
00:02:05,630 | 00:02:33,196 | 不覺得強詞奪理矛盾嗎如果說檢附國民身份證影本是會侵害隱私權和參政權那麼現在我們民眾平常生活工作到銀行開戶辦手機門號哪一個不是需要這個附國民身份證甚至還要雙證件這就是難道這不是侵害隱私權嗎再說提供身份證影本可以確保領主人的身份的真實性幫助 |
00:02:34,477 | 00:02:47,377 | 选务单位可以有效的去查对相关的工作这不仅没有增加行政作业负担反而会减轻行政作业的负荷 |
00:02:48,584 | 00:03:08,805 | 行政院今天提出的复义理由坦白说就是为了反对而反对甚至不惜反对打脸前任同党的主张将苏贞昌苏巧慧王美惠等委员所提出的捍卫深化民主制度的修法理念踩在脚下用行动打脸当年他们的修法是没有意义的 |
00:03:10,168 | 00:03:28,360 | 行政院明明知道这个法案不会至暗难行但是他却还提出复议莫非就是为了要协助民进党所发起的大罢免潮故意拖延法案的通过时间好去护航掩护那些恶霸团体来争取到不用付身份证的联署时间 |
00:03:29,381 | 00:03:53,391 | 更可恥的是中選會中選會在2019年就提出公投法的修法也是支持這個提案連署人必須要檢附國民身份證影本的但是現在我們的公職人員選罷法通過了相關的規定那麼他們竟然不支持還亂拗做成不當的法律解釋說只要在這個修法公布之前所提出來的罷免案在第二階段之後完全不需要檢附國民身份證的影本 |
00:03:54,091 | 00:04:08,534 | 这种解释根本就是完全违背现行的这个法律上的程序重新原则而且呢他们甚至还要禁止护证机关对有疑虑的提议联署人去进行实地的查核去跟仔细的身份查对 |
00:04:09,235 | 00:04:36,053 | 我在这里要警告那些打算大抄特抄联署造假的罢免团体不要以为说伪造联署会没有事这次通过的这个选罢法98条之二已经增加了伪造联署的罚则那么未来只要有联署假冒的相关的人士都会处罚五年以下的有期徒刑拘役和病科一百万元以下的罚金那么同时也可能会违反各自法相关的规定 |
00:04:37,455 | 00:05:06,358 | 这些犯罪行为他的法律追溯期都是20年所以请大家不要以身试法挑战法律的界限最后本席要再次强调这次休选办法最重要的目的就是要防止过往的假联署死人联署超入名册等等这些弊端这是对于保障符合我们现在的这个投票制度是非常重要的一个决定希望大家都要支持这样的良善制度确保人 |
00:05:14,646 | 00:05:16,579 | 謝謝翁曉林委員的發言接下來 |