| 00:00:05,340 |
00:00:29,926 |
委員早副署長早安副署長我想請教一下順興39號其實它是從2024年12月5號到2025年1月3號的期間已經是來來回回長達將近一個月的時間持續在北海岸的水域繞行而且它的軌跡是非常可疑的是重疊的八字形我想請問一下海巡署在這一個月你們有發現說順興39號嗎 有嗎 |
| 00:00:32,987 |
00:00:46,361 |
有發現說這很奇怪的船隻怎麼會在這裡來來回回的在行走海巡署平常是依照我們的雷達系統原則上偵測近岸12海里內那這個案子發生之後我們從順興輪39號 |
| 00:00:49,266 |
00:01:08,928 |
他的AS航機後續我們來事後來偵測的話的確如委員所講的一個月來他航行軌跡是異常的是你們當時有發現嗎這隻船是一直將近一個月的時間都在我們的北海岸這樣子繞行難道海巡都沒有發現嗎 |
| 00:01:10,309 |
00:01:27,469 |
包括最近在一流外海的蒙古籍保順輪也包括在仿山南部的那我們是如果有進到近縣市水域我們有運用聯合情姦徵手段我們都會掌握不明目標那原則上我們都會把它驅離但這一些權力輪 |
| 00:01:29,031 |
00:01:57,601 |
都長期滯留在我們的近縣治水應該講是說24海浬臨接區外24海浬內來回航行包括不只這一艘包括我剛才講的目前我們在監控的蒙古籍保順人也是如此我們把他驅離到24海浬他往澎江嶼東北方48海浬那遠離了那今天清晨又回到24海浬所以我們都持續掌控所以孫先生9號你們之前有驅離過嗎 |
| 00:01:59,041 |
00:02:09,305 |
我們是經貨報案我們才第一時間到現場是時候發生就是電纜就是斷裂了之後你們才過去你們其實想問就是說這期間你們到底有沒有發現孫興39號在這裡很異常的這個這個行情因為我有看到金融時報金融時報他所提供的這個圖你看他這個行情的這個軌跡是非常的 |
| 00:02:23,755 |
00:02:42,844 |
有問題很可疑因為一般上船行行行的話一般上修是直線嘛可是他是來來回回呈現八字形而且他的軌跡不但是跟我們電纜的這個位置所在是重疊的嚴重的重疊而且是呈現這個垂直交叉那也有軍事專家說其實他就是想要把我們的電纜給勾斷海巡您這邊的說法呢你們這邊認為呢按照這個金融時報所提出來的這個圖 |
| 00:02:53,359 |
00:03:20,365 |
你們會覺得這個航行的路線是正常的嗎?這是事後掌握的嗎?是航機上很可疑當然有嫌疑我們不排除任何可能所以我們全能掌握不過跟委員報告我們從事後資料來研判的話這艘寶順信39號它事實上也進基隆港好幾次那麼現在很多常態就是在外海停留等候船公司老闆下令他們如果貨到期之後才進港 |
| 00:03:21,645 |
00:03:47,181 |
這個也有所以目前當然那我想請教一下孫興山9號你們有掌握到它是怎麼樣的一個貨船它是真正的有在有一些業務嗎還是說就像我之前有看過一個報導說其實像俄羅斯它有所謂的影子艦隊他們說這些都是屬於一些沒有任何業務可是它就是有政治它的可能就是政治目的的一些船隻那到底我們有掌握到孫興山9號它是真正的是有一些業務嗎 |
| 00:03:48,422 |
00:04:07,571 |
真的是來這邊要卸貨嗎這個部分有掌握到因為我知道說你們之前雖然說想要登船可是因為海上不佳的關係沒有上去嘛那時候因為他就繼續往這個韓國釜山去了到底後續到了韓國釜山之後你們有掌握到這個船隻他到底後續到底是怎麼樣我有看到之後就沒有看到任何的報導 |
| 00:04:08,631 |
00:04:25,616 |
從他之前進港的資料來查詢事實上他進金龍港有在裝卸大量的冷凍食品大量的冷凍貨物所以這一艘輪是雜貨輪有到韓國埔山這個案子我們第一時間我們在中午接到報案的時候我們 |
| 00:04:26,696 |
00:04:49,186 |
立即要求他到基隆外海配合 他也配合剛剛陳組委員講的 那天海象不好我們完成收證之後因為他不是現行犯 距離案發有9個小時所以我們沒有立即查控後續有透過管道請韓國協助但是目前了解的話 我們目前掌控的話他離開之後把AS關掉目前我們還在查詢中 |
| 00:04:51,198 |
00:05:04,069 |
所以現在還在查詢當中所以他是不是真的要來勾斷我們的海底電纜到目前還沒有一個很確實的說法我們不排除有這個可能是 那我們所看到就是說很多人都說切斷電纜其實是被視為熱戰的這個前哨 |
| 00:05:08,032 |
00:05:12,275 |
那像過去這幾年我們這兩年來我們看到像去年的台馬二號啦台馬三號也都是被中國的漁船跟貨輪給勾斷了那今年初馬上就發現又發生了這一件事件所以那我們可以看到說像過去一年當中我們看到勾斷電纜的幾乎都是中國的這個貨輪不然就是俄羅斯的 |
| 00:05:28,587 |
00:05:48,754 |
這個大家都會認為說這是蓄意這是蓄意那當然也許後續還會發生類似的狀態所以我們在想說我們要如何去做防範因為畢竟這個海巡的這個業務畢竟還是你們是背了很大的這個責任那我們要如何防止類似的事情再次發生就像這個順興39號我們海巡是事件是完全 |
| 00:05:52,975 |
00:05:55,696 |
我們這邊要報告海巡署的立場海底電纜維護任務我們認為應該回歸墓地事業主管機關跟承商自行辦理為主 |
| 00:06:13,137 |
00:06:34,122 |
那海巡署僅協助突發狀況查證還有簡單說明因為我待會要請署發部長以事實上怎麼攔查修正跟代案偵辦等等那另外如果經中華電信初步研判他疑似外力破壞的話我們海巡署接受通報號會立即依雷達回放還有中華電信通報經緯度我們立即吊敗艦的情況查處必要時我們會協調在航軍艦測驗資源 |
| 00:06:36,903 |
00:07:04,695 |
那海上部下的時候我們會請在行軍艦進行蒐證協助那這部分特地要跟委員報告我們跟國安部跟跨部會都有協調過所以我是想說這個應該是要跨部會那這個部分的話我希望各位要加強好這部分這是屬於國安問題好那這個部分的話如果可以的話事後給我一份一個簡短的這個說明跟報告書面報告那我再來我要請署發部上來請署發部 |
| 00:07:08,260 |
00:07:28,859 |
政次嘛 缺政次嘛委員好是 書發部有提到說 如果說這電纜如果說要防範說以後會被截斷的這個 海巡署先回去喔那你們這邊有提到說 未來可能還會想要建立一個多元一直通訊系統我在你們報告裡面有看到這個部分 |
| 00:07:29,399 |
00:07:37,364 |
那可能要建立一些微波備援機制或是衛星備援機制等等我想請問一下你們這方面的業務費已經被砍到只剩下一塊錢你想講的這些做得到嗎?速發部被剪裂了12.7億剩下一塊錢你們這個做得到嗎? |
| 00:07:49,031 |
00:08:08,010 |
妳現在提出來的這些我看妳的預算裡面有提到重點是這目標裡面有提到可是妳們現在速發不備在野黨砍了12.7億那妳們所提的這些萬一說我們的電纜被切斷了那我們這邊所要做的一些備援機制呢也沒錢可以做了那怎麼辦呢 |
| 00:08:09,566 |
00:08:25,964 |
整個台灣就成孤島了嗎?我們對外的聯繫全部都切斷了嗎?請速發布說明一下會造成什麼樣的後果?報告委員,那不只是海嵐,這個預算如果被刪除的話,包含了通訊任性跟治安協防,這些通通都會受到大幅的影響 |
| 00:08:27,345 |
00:08:51,660 |
那因為現在山下海預算連這個辦公室的尾運的水電費都沒有那所以這個是會造成我們所有的業務的重大影響那當然有一些有一些預算是用計畫在執行但是但是如果相關人員沒有沒有地方可以辦公那當然所有的所有的計畫都會所以嘛所以國人應該看得到了吧中國要簽到我們的電纜 |
| 00:08:52,941 |
00:09:06,652 |
然後再來呢我們的在野黨呢要把這些備援機制的這些經費全部都砍掉那這不是里應外合什麼叫做里應外合所以我想書發部這邊所以這些都沒辦法做了是不是都沒有辦法做了好 這個請國人看清楚好 以上謝謝謝謝羅美玲委員接下來我們請陳永康委員上台質詢 |