| IVOD_ID |
158825 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158825 |
| 日期 |
2025-01-13 |
| 會議資料.會議代碼 |
聯席會議-11-2-15,36-1 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
1 |
| 會議資料.種類 |
聯席會議 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
15 |
| 會議資料.委員會代碼[1] |
36 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
內政委員會 |
| 會議資料.委員會代碼:str[1] |
司法及法制委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-01-13T09:47:57+08:00 |
| 結束時間 |
2025-01-13T09:51:07+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:10 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/293c543958a38e4770cca0e9b9f306b829f121d6a4fe60ddb3dca60030ab772a00d8e0402cabe7a75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
范雲 |
| 委員發言時間 |
09:47:57 - 09:51:07 |
| 會議時間 |
2025-01-13T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、繼續審查委員賴士葆等20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。二、繼續審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法增訂第七條之四條文草案」案。三、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「地方制度法第八十三條之三條文修正草案」案。四、審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「地方制度法第五十二條及第六十一條條文修正草案」案。五、審查委員蘇清泉等27人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。六、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法第五十六條條文修正草案」案。七、審查委員李坤城等20人擬具「地方制度法第七十八條條文修正草案」案。八、審查委員李彥秀等16人擬具「地方制度法第五十五條及第五十六條條文修正草案」案。九、審查委員高金素梅等18人擬具「地方制度法第八十三條之三條文修正草案」案。十、審查委員魯明哲等16人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。十一、審查委員徐巧芯等21人擬具「地方制度法第五十五條條文修正草案」案。十二、審查委員盧縣一等18人擬具「地方制度法部分條文修正草案」案。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.97971875 |
| transcript.pyannote[0].end |
18.44159375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
18.72846875 |
| transcript.pyannote[1].end |
110.20784375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
110.83221875 |
| transcript.pyannote[2].end |
130.20471875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
130.87971875 |
| transcript.pyannote[3].end |
187.22534375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
189.01409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
190.48221875 |
| transcript.whisperx[0].start |
4.285 |
| transcript.whisperx[0].end |
26.633 |
| transcript.whisperx[0].text |
那個昭偉跟我們內政委員會的大家好那今天要修地方制度法那我非常的遺憾因為我真的不知道我們昭偉在預算審查後好像都快要休會了然後對我來講有點突襲提出地方制度法所以雖然我已經有提案了那我也是緊急提案那因為我們婦女團體那待會十點鐘就要召開記者會 |
| transcript.whisperx[1].start |
30.914 |
| transcript.whisperx[1].end |
33.637 |
| transcript.whisperx[1].text |
因為我們認為地方制度法最應該修的其實就是從1999年修地方制度法保障每四個當選人其中有一名必須是女性那其實已經非常非常需要修正了為什麼 |
| transcript.whisperx[2].start |
49.591 |
| transcript.whisperx[2].end |
59.92 |
| transcript.whisperx[2].text |
因為當時這個修法其實事實上是保障四分之一到七分之一可是如果我們看台大教授黃長林的研究從2022年地方議員選舉有高達22.11%的選區完全沒有女性當選人因為她選出來的當選不到四人 |
| transcript.whisperx[3].start |
69.409 |
| transcript.whisperx[3].end |
80.378 |
| transcript.whisperx[3].text |
所以這才是地方制度法要處理的可是今天因為我的案子比較晚一點所以目前整理出來的還沒有那所以我認為就是這樣應該召開公聽會那完全沒有充分討論讓各種意見出來那婦女團體也很想參加公聽會所以召委是不是 |
| transcript.whisperx[4].start |
89.646 |
| transcript.whisperx[4].end |
106.817 |
| transcript.whisperx[4].text |
從善如流這個最該我個人認為最該修的而且我們要改成性別平等的比例單一任一性別都能保障到如果一個選區當選的都是女的那也應該保障男性這其實是CEDAW公約現在2024年CEDAW公約其實是規範的是 |
| transcript.whisperx[5].start |
110.879 |
| transcript.whisperx[5].end |
130.013 |
| transcript.whisperx[5].text |
百分之五十所以我們提到三十已經是落後我們台灣的CDO國內法化應該要做的那其實內政部已經多年辦過各種跟討論會那其實也都支持這樣一個修法那很可惜我們現在沒有內政部的版本因為我也希望 |
| transcript.whisperx[6].start |
131.595 |
| transcript.whisperx[6].end |
149.369 |
| transcript.whisperx[6].text |
連網這個部分所以召委是不是能夠開公聽會讓各種意見都能夠出來那如果我們要修的話要有充分的討論而不是急救張讓人懷疑這是不是一個政治動機是為了誰要多一個副市長那我就不知道為什麼預算會期在這個時候 |
| transcript.whisperx[7].start |
151.771 |
| transcript.whisperx[7].end |
158.953 |
| transcript.whisperx[7].text |
這麼多 就是說各種的版本沒有一個公聽會充分討論以我作為教育文化委員會的召委我們就認為這樣子其實非常的不恰當尤其是在即將要休會的時候是不是刻意要闖關所以我非常的希望能夠召開公聽會也希望我們婦女團體 |
| transcript.whisperx[8].start |
176.758 |
| transcript.whisperx[8].end |
186.958 |
| transcript.whisperx[8].text |
希望做到的與時俱進的就是性別平等的提升的修法能夠被充分的討論以上 |