iVOD / 158825

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

范雲 @ 第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議

時間 發言者 發言內容
09:48:01,285 范委員雲 (91%) 那個昭偉跟我們內政委員會的大家好那今天要修地方制度法那我非常的遺憾因為我真的不知道我們昭偉在預算審查後好像都快要休會了然後對我來講有點突襲提出地方制度法所以雖然我已經有提案了那我也是緊急提案那因為我們婦女團體那待會十點鐘就要召開記者會
09:48:27,914 范委員雲 (91%) 因為我們認為地方制度法最應該修的其實就是從1999年修地方制度法保障每四個當選人其中有一名必須是女性那其實已經非常非常需要修正了為什麼
09:48:46,591 范委員雲 (91%) 因為當時這個修法其實事實上是保障四分之一到七分之一可是如果我們看台大教授黃長林的研究從2022年地方議員選舉有高達22.11%的選區完全沒有女性當選人因為她選出來的當選不到四人
09:49:06,408 范委員雲 (91%) 所以這才是地方制度法要處理的可是今天因為我的案子比較晚一點所以目前整理出來的還沒有那所以我認為就是這樣應該召開公聽會那完全沒有充分討論讓各種意見出來那婦女團體也很想參加公聽會所以召委是不是
09:49:26,645 范委員雲 (91%) 從善如流這個最該我個人認為最該修的而且我們要改成性別平等的比例單一任一性別都能保障到如果一個選區當選的都是女的那也應該保障男性這其實是CEDAW公約現在2024年CEDAW公約其實是規範的是
09:49:47,878 范委員雲 (91%) 百分之五十所以我們提到三十已經是落後我們台灣的CDO國內法化應該要做的那其實內政部已經多年辦過各種跟討論會那其實也都支持這樣一個修法那很可惜我們現在沒有內政部的版本因為我也希望
09:50:08,595 范委員雲 (91%) 連網這個部分所以召委是不是能夠開公聽會讓各種意見都能夠出來那如果我們要修的話要有充分的討論而不是急救張讓人懷疑這是不是一個政治動機是為了誰要多一個副市長那我就不知道為什麼預算會期在這個時候
09:50:28,770 范委員雲 (91%) 這麼多 就是說各種的版本沒有一個公聽會充分討論以我作為教育文化委員會的召委我們就認為這樣子其實非常的不恰當尤其是在即將要休會的時候是不是刻意要闖關所以我非常的希望能夠召開公聽會也希望我們婦女團體
09:50:53,757 范委員雲 (91%) 希望做到的與時俱進的就是性別平等的提升的修法能夠被充分的討論以上
擷取片段下載