iVOD / 158813

Field Value
IVOD_ID 158813
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158813
日期 2025-01-10
會議資料.會議代碼 全院委員會-11-2-3
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第3次全院委員會會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 3
會議資料.種類 全院委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期第3次全院委員會會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-10T12:06:01+08:00
結束時間 2025-01-10T12:11:11+08:00
影片長度 00:05:10
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8352309f1a657e642c6903f7f41a4531c87b31a464016ad578a69d0fc08471653b15e738d91a4af85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 12:06:01 - 12:11:11
會議時間 2025-01-10T11:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第3次全院委員會會議(事由:審查「憲法訴訟法」修正第四條、第三十條及第九十五條條文覆議案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[0].start 3.65909375
transcript.pyannote[0].end 5.09346875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[1].start 5.95409375
transcript.pyannote[1].end 8.78909375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[2].start 9.44721875
transcript.pyannote[2].end 15.40409375
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[3].start 16.11284375
transcript.pyannote[3].end 18.67784375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[4].start 18.93096875
transcript.pyannote[4].end 22.47471875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[5].start 22.93034375
transcript.pyannote[5].end 26.44034375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[6].start 27.08159375
transcript.pyannote[6].end 29.93346875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[7].start 31.03034375
transcript.pyannote[7].end 37.72971875
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[8].start 38.50596875
transcript.pyannote[8].end 43.93971875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[9].start 44.66534375
transcript.pyannote[9].end 47.44971875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[10].start 47.73659375
transcript.pyannote[10].end 50.94284375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[11].start 51.44909375
transcript.pyannote[11].end 57.57471875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[12].start 58.26659375
transcript.pyannote[12].end 59.68409375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[13].start 60.52784375
transcript.pyannote[13].end 64.89846875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[14].start 65.15159375
transcript.pyannote[14].end 67.69971875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[15].start 68.23971875
transcript.pyannote[15].end 75.22596875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[16].start 75.59721875
transcript.pyannote[16].end 82.98846875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[17].start 83.93346875
transcript.pyannote[17].end 89.33346875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[18].start 89.90721875
transcript.pyannote[18].end 93.78846875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[19].start 94.26096875
transcript.pyannote[19].end 98.37846875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[20].start 99.08721875
transcript.pyannote[20].end 110.15721875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[21].start 110.39346875
transcript.pyannote[21].end 121.32846875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[22].start 122.17221875
transcript.pyannote[22].end 133.10721875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[23].start 133.51221875
transcript.pyannote[23].end 144.22784375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[24].start 145.08846875
transcript.pyannote[24].end 148.36221875
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[25].start 148.56471875
transcript.pyannote[25].end 150.65721875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[26].start 151.11284375
transcript.pyannote[26].end 169.96221875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[27].start 170.41784375
transcript.pyannote[27].end 179.47971875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[28].start 180.08721875
transcript.pyannote[28].end 181.82534375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[29].start 181.85909375
transcript.pyannote[29].end 187.93409375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[30].start 188.38971875
transcript.pyannote[30].end 204.38721875
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[31].start 204.94409375
transcript.pyannote[31].end 224.51909375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[32].start 225.29534375
transcript.pyannote[32].end 233.12534375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[33].start 233.36159375
transcript.pyannote[33].end 242.98034375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[34].start 243.45284375
transcript.pyannote[34].end 258.45471875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[35].start 258.75846875
transcript.pyannote[35].end 280.34159375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[36].start 280.78034375
transcript.pyannote[36].end 287.17596875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[37].start 287.56409375
transcript.pyannote[37].end 305.97471875
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[38].start 308.65784375
transcript.pyannote[38].end 309.36659375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.875
transcript.whisperx[0].start 3.683
transcript.whisperx[0].end 29.665
transcript.whisperx[0].text 主席 各位同仁我要來駁斥一下假訊息喔榮總沒有麻疹的大流行這是假訊息 人民不要恐慌但是呢 現在的立法院卻是有著違憲上癮的流行病而且一再的蔓延 一再的擴散這是一屆最愛違憲的立法院
transcript.whisperx[1].start 31.089
transcript.whisperx[1].end 59.192
transcript.whisperx[1].text 我接替在翁曉琳委員之後來發言我真的有很深的感觸提案來癱瘓憲法法庭他說這是司法改革要摧毀國家的憲法被他說成了是在守護憲法這就是一種違憲上癮的流行病傳染病非常的危險
transcript.whisperx[2].start 60.88
transcript.whisperx[2].end 89.017
transcript.whisperx[2].text 從上個會期國會擴權法案被宣判違憲之後很清楚的立法院要自治院際之間是平等相違的立法院沒有這麼大國會優惠並不存在所以立法院不能夠來破壞其他憲法機關的核心權力領域的形式但是大法官的違憲宣判沒有讓在野黨的委員反省自治
transcript.whisperx[3].start 89.978
transcript.whisperx[3].end 117.445
transcript.whisperx[3].text 民意的反撲也沒有讓藍白的委員感到害怕反而變本加厲繼續違憲我們看看從立法院職權行使法到才化法到選罷法到警察人員人事條例到原住民的組織法國會一再的自肥擴權國會一再的掏空國家財政國會一再的沒休人民權利
transcript.whisperx[4].start 119.045
transcript.whisperx[4].end 142.393
transcript.whisperx[4].text 國會甚至讓年改走回頭路一修二修都是二修這些違憲的二修的法律猶如一把把的利刃刺進台灣民主的心臟現在討論的憲法訴訟法就是違憲的重中之重惡中之惡因為它等同於是實質的違憲
transcript.whisperx[5].start 145.174
transcript.whisperx[5].end 169.584
transcript.whisperx[5].text 只有民進黨在反對限訴法嗎?不!民團站出來反對法律專業界從修法前站出來遊行到今天要進行復議案之前超過數百位的法學專家再次連署呼籲立法院應當支持行政院的復議案收回違憲的惡法
transcript.whisperx[6].start 170.824
transcript.whisperx[6].end 186.257
transcript.whisperx[6].text 為什麼藍白的委員嘴上說憲法沒有顏色但是卻在行使自己政黨的利益藍白愛維憲 藍白怕事憲所以藍白合力來摧毀憲法
transcript.whisperx[7].start 188.499
transcript.whisperx[7].end 204.051
transcript.whisperx[7].text 行政院當然有權利提出憲訴法的附議案因為行政院要守護人民的權利大家都說了99%的憲法訴訟案是人民的救濟的案件
transcript.whisperx[8].start 204.992
transcript.whisperx[8].end 222.058
transcript.whisperx[8].text 第二作為最高的行政機關所有的法律如果不可行 至愛難行基於捍衛行政院自身的憲法忠誠義務不受剝奪行政院當然要提起復議來尋求救濟
transcript.whisperx[9].start 225.359
transcript.whisperx[9].end 242.57
transcript.whisperx[9].text 所以說呢 剛剛汪小玲委員繼續把她一直說錯的事情繼續再說極端少數來做違憲宣判的案例從經驗上 從學理上都不存在
transcript.whisperx[10].start 243.57
transcript.whisperx[10].end 257.985
transcript.whisperx[10].text 美國的最高法院大法官有九位同樣是三分之二評議二分之一同意在美國沒有人說這是極端案例這會危及憲政
transcript.whisperx[11].start 258.866
transcript.whisperx[11].end 278.4
transcript.whisperx[11].text 德國聯邦憲法法院有16位大法官但是分成兩庭一庭只有8位大法官比我們15位大法官更少同樣是三分之二評議二分之一做成違憲的宣判在德國也沒有人說這是摧毀憲法
transcript.whisperx[12].start 280.862
transcript.whisperx[12].end 305.743
transcript.whisperx[12].text 所以藍白就是為了政治的意識形態怕違憲就來毀憲而再一次的程序不正義今天的復議案行政院長沒有辦法來說明報告因為藍白不敢面對社會不敢接受挑戰懇請大家支持行政院的復議案退回惡法謝謝
transcript.gazette[0].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[0].start 2025-01-10T12:06:04.683000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2025-01-10T12:06:05.704000+08:00
transcript.gazette[0].text 主席、各位同仁。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[1].start 2025-01-10T12:06:07.285000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2025-01-10T12:06:30.644000+08:00
transcript.gazette[1].text 我要來駁斥一下假訊息:榮總沒有麻疹的大流行,這是假訊息,人民不要恐慌;但是現在的立法院卻是有著違憲上癮的流行病,而且一再地蔓延、一再地擴散,這是一屆最愛違憲的立法院。
transcript.gazette[1].quality 0.973
transcript.gazette[2].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[2].start 2025-01-10T12:06:32.089000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2025-01-10T12:07:00.192000+08:00
transcript.gazette[2].text 我接替在翁曉玲委員之後來發言,我真的有很深的感觸,提案來癱瘓憲法法庭,他說這是司法改革;要摧毀國家的憲法,被他說成了是在守護憲法,這就是一種違憲上癮的流行病、傳染病,非常地危險。
transcript.gazette[2].quality 0.975
transcript.gazette[3].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[3].start 2025-01-10T12:07:01.880000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2025-01-10T12:07:22.873000+08:00
transcript.gazette[3].text 從上個會期國會擴權法案被宣判違憲之後,很清楚地,立法院要自制,院際之間是平等相維的,立法院沒有這麼大,國會優位並不存在,所以立法院不能夠來破壞其他憲法機關核心權力領域的行使。
transcript.gazette[3].quality 0.925
transcript.gazette[4].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[4].start 2025-01-10T12:07:24.994000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2025-01-10T12:07:40.180000+08:00
transcript.gazette[4].text 但是大法官的違憲宣判沒有讓在野黨的委員反省自制,民意的反撲也沒有讓藍白的委員感到害怕,反而變本加厲,繼續違憲。
transcript.gazette[4].quality 0.98
transcript.gazette[5].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[5].start 2025-01-10T12:07:40.180000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2025-01-10T12:08:14.910000+08:00
transcript.gazette[5].text 我們看看,從立法院職權行使法、到財劃法、到選罷法、到警察人員人事條例、到原住民族委員會組織法,國會一再地自肥擴權,國會一再地掏空國家財政,國會一再地沒收人民權利,國會甚至讓年改走回頭路,一修、二修都是惡修,這些違憲惡修的法律,猶如一把把的利刃刺進臺灣民主的心臟。
transcript.gazette[5].quality 0.897
transcript.gazette[6].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[6].start 2025-01-10T12:08:14.910000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2025-01-10T12:08:23.393000+08:00
transcript.gazette[6].text 現在討論的憲法訴訟法就是違憲的重中之重、惡中之惡,因為它等同於是實質的違憲。
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[7].start 2025-01-10T12:08:26.174000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2025-01-10T12:08:28.815000+08:00
transcript.gazette[7].text 只有民進黨在反對憲訴法嗎?不!
transcript.gazette[7].quality 0.923
transcript.gazette[8].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[8].start 2025-01-10T12:08:29.735000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2025-01-10T12:08:32.216000+08:00
transcript.gazette[8].text 民團站出來反對。
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[9].start 2025-01-10T12:08:32.216000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2025-01-10T12:08:50.564000+08:00
transcript.gazette[9].text 法律專業界從修法前站出來遊行,到今天要進行覆議案之前,超過數百位的法學專家再次連署,呼籲立法院應當支持行政院的覆議案,收回違憲的惡法。
transcript.gazette[9].quality 0.968
transcript.gazette[10].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[10].start 2025-01-10T12:08:51.824000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2025-01-10T12:09:00.151000+08:00
transcript.gazette[10].text 為什麼藍白的委員嘴上說憲法沒有顏色,但是卻在行使自己政黨的利益?
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[11].start 2025-01-10T12:09:03.474000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2025-01-10T12:09:07.237000+08:00
transcript.gazette[11].text 藍白愛違憲,藍白怕釋憲,所以藍白合力來摧毀憲法。
transcript.gazette[11].quality 0.905
transcript.gazette[12].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[12].start 2025-01-10T12:09:09.499000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2025-01-10T12:09:25.031000+08:00
transcript.gazette[12].text 行政院當然有權利提出憲訴法的覆議案,因為行政院要守護人民的權利,大家都說了──99%的憲法訴訟案是人民救濟的案件。
transcript.gazette[12].quality 0.942
transcript.gazette[13].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[13].start 2025-01-10T12:09:25.992000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2025-01-10T12:09:43.058000+08:00
transcript.gazette[13].text 第二,作為最高的行政機關,所有的法律如果不可行、窒礙難行,基於捍衛行政院自身的憲法忠誠義務不受剝奪,行政院當然要提起覆議來尋求救濟。
transcript.gazette[13].quality 0.95
transcript.gazette[14].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[14].start 2025-01-10T12:09:46.359000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2025-01-10T12:10:03.550000+08:00
transcript.gazette[14].text 所以說,剛剛翁曉玲委員把他一直說錯的事情繼續再說,極端少數來作違憲宣判的案例,從經驗上、從學理上都不存在。
transcript.gazette[14].quality 0.917
transcript.gazette[15].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[15].start 2025-01-10T12:10:04.570000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2025-01-10T12:10:39.380000+08:00
transcript.gazette[15].text 美國的最高法院大法官有9位,同樣是三分之二評議、二分之一同意,在美國沒有人說這是極端案例,這會危及憲政;德國聯邦憲法法院有16位大法官,但是分成兩庭,一庭只有8位大法官,比我們15位大法官更少,同樣是三分之二評議、二分之一作成違憲的宣判,在德國也沒有人說這是摧毀憲法。
transcript.gazette[15].quality 0.991
transcript.gazette[16].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[16].start 2025-01-10T12:10:41.862000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2025-01-10T12:10:51.510000+08:00
transcript.gazette[16].text 所以藍白就是為了政治的意識形態,怕違憲就來毀憲,而再一次的程序不正義。
transcript.gazette[16].quality 1
transcript.gazette[17].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[17].start 2025-01-10T12:10:51.510000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2025-01-10T12:11:06.723000+08:00
transcript.gazette[17].text 今天的覆議案,行政院長沒有辦法來說明、報告,因為藍白不敢面對社會、不敢接受挑戰,懇請大家支持行政院的覆議案,退回惡法!
transcript.gazette[17].quality 0.962
transcript.gazette[18].speaker 主席
transcript.gazette[18].start 2025-01-10T12:11:07.223000+08:00
transcript.gazette[18].guessed 1
transcript.gazette[18].end 2025-01-10T12:11:10.080143+08:00
transcript.gazette[18].text 謝謝吳思瑤委員的發言。
transcript.gazette[18].quality 0.2
transcript.gazette[19].speaker 主席
transcript.gazette[19].start 2025-01-10T12:11:10.380143+08:00
transcript.gazette[19].guessed 1
transcript.gazette[19].end 2025-01-10T12:11:16.665857+08:00
transcript.gazette[19].text 報告全院委員會,各黨團推派發言代表均已發言完畢。
transcript.gazette[19].quality 0
transcript.gazette[20].speaker 主席
transcript.gazette[20].start 2025-01-10T12:11:16.965857+08:00
transcript.gazette[20].guessed 1
transcript.gazette[20].end 2025-01-10T12:11:26.394429+08:00
transcript.gazette[20].text 行政院所提之覆議案已經審查完竣,現在作以下決議:提報院會,以記名投票表決。
transcript.gazette[20].quality 0
transcript.gazette[21].speaker 主席
transcript.gazette[21].start 2025-01-10T12:11:26.694429+08:00
transcript.gazette[21].guessed 1
transcript.gazette[21].end 2025-01-10T12:11:40.408714+08:00
transcript.gazette[21].text 向全院委員會報告,依照本日上午院會所作決定,全院委員會審查完畢之後,同日改開院會進行覆議案記名投票表決。
transcript.gazette[21].quality 0
transcript.gazette[22].speaker 主席
transcript.gazette[22].start 2025-01-10T12:11:40.708714+08:00
transcript.gazette[22].guessed 1
transcript.gazette[22].end 2025-01-10T12:11:51.280143+08:00
transcript.gazette[22].text 我們定於本日下午2時30分改開院會,請各位委員屆時出席院會,進行覆議案之記名投票表決。
transcript.gazette[22].quality 0
transcript.gazette[23].speaker 主席
transcript.gazette[23].start 2025-01-10T12:11:51.580143+08:00
transcript.gazette[23].guessed 1
transcript.gazette[23].end 2025-01-10T12:11:57.008714+08:00
transcript.gazette[23].text 本次會議進行到此為止,現在全院委員會散會。
transcript.gazette[23].quality 0
transcript.gazette[24].speaker 主席
transcript.gazette[24].start 2025-01-10T12:11:57.308714+08:00
transcript.gazette[24].guessed 1
transcript.gazette[24].end 2025-01-10T12:11:58.451571+08:00
transcript.gazette[24].text 散會(12時12分)
transcript.gazette[24].quality 0