iVOD / 158806

Field Value
IVOD_ID 158806
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158806
日期 2025-01-10
會議資料.會議代碼 院會-11-2-17
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第17次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 17
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第17次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-10T10:14:28+08:00
結束時間 2025-01-10T10:18:45+08:00
影片長度 00:04:17
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8352309f1a657e64104b3fa0fc639eb7c1c39c5192e1148c7117a1b43409098e0b16ca848615eb905ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 10:14:28 - 10:18:45
會議時間 2025-01-10T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第17次會議(事由:一、討論事項:本院財政委員會報告彙總完成中華民國114年度中央政府總預算案審查總報告案(外交及國防委員會)等27案。二、1月10日上午9時至10時為國是論壇時間。三、1月14日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 3.38909375
transcript.pyannote[0].end 3.87846875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 3.97971875
transcript.pyannote[1].end 7.18596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 10.10534375
transcript.pyannote[2].end 17.17596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 17.85096875
transcript.pyannote[3].end 21.74909375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 22.30596875
transcript.pyannote[4].end 24.71909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 24.88784375
transcript.pyannote[5].end 34.16909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 34.87784375
transcript.pyannote[6].end 36.59909375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 37.03784375
transcript.pyannote[7].end 43.73721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 44.71596875
transcript.pyannote[8].end 47.92221875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 48.32721875
transcript.pyannote[9].end 59.59971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 59.97096875
transcript.pyannote[10].end 64.37534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 65.10096875
transcript.pyannote[11].end 76.79534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 77.47034375
transcript.pyannote[12].end 78.16221875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 78.46596875
transcript.pyannote[13].end 83.51159375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 84.05159375
transcript.pyannote[14].end 92.28659375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 92.89409375
transcript.pyannote[15].end 94.53096875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 95.05409375
transcript.pyannote[16].end 110.14034375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 110.56221875
transcript.pyannote[17].end 122.44221875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 123.30284375
transcript.pyannote[18].end 146.48909375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 147.63659375
transcript.pyannote[19].end 152.15909375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 152.95221875
transcript.pyannote[20].end 154.11659375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 154.35284375
transcript.pyannote[21].end 156.14159375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 156.83346875
transcript.pyannote[22].end 172.84784375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 173.26971875
transcript.pyannote[23].end 202.07534375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 202.88534375
transcript.pyannote[24].end 206.85096875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 207.72846875
transcript.pyannote[25].end 208.50471875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 208.80846875
transcript.pyannote[26].end 210.58034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 210.78284375
transcript.pyannote[27].end 237.95159375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 238.59284375
transcript.pyannote[28].end 244.24596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 244.83659375
transcript.pyannote[29].end 245.81534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 254.43846875
transcript.pyannote[30].end 257.50971875
transcript.whisperx[0].start 4.126
transcript.whisperx[0].end 6.874
transcript.whisperx[0].text 我們請吳思瑤委員發言 蔡易餘委員請準備
transcript.whisperx[1].start 10.431
transcript.whisperx[1].end 33.999
transcript.whisperx[1].text 主席各位同仁現在要表決的是中國國民黨跟台灣民眾黨提的復議案資料應當放到大家的手上其實大家可以對一下我想藍白河密不通風應當兩個黨也不用大費周章兩個復議案的內容是一模一樣兩黨就列為一黨一個提案就可以了
transcript.whisperx[2].start 35.452
transcript.whisperx[2].end 64.047
transcript.whisperx[2].text 這個復議案在處理什麼也就是今天要直接進入憲法訴訟法復議案的投票處理昨天朝野協商民主進步黨也表達了復議案在法定的期程內完成投票行使立法院對於憲法訴訟法重新審視的這個作為我們當然會在法定的程序之內來完成
transcript.whisperx[3].start 65.137
transcript.whisperx[3].end 92
transcript.whisperx[3].text 所以說今天也好下周也罷民主進步黨絕對是遵守憲法會讓復議案在法定期程內完成但是今天藍白兩黨提的一模一樣的復議案當中我們存有疑慮也希望提案的政黨應當提案就站上來說明你們提案的內容
transcript.whisperx[4].start 92.961
transcript.whisperx[4].end 122.201
transcript.whisperx[4].text 我們反對的是副議案在憲法賦予的制度設計就是讓行政院認為至愛難行的議案重送立法院重行審視重行議決所以當一個重要的議案透過副議的程序要重行審視它必然要經由討論再行重行決定
transcript.whisperx[5].start 123.581
transcript.whisperx[5].end 146.009
transcript.whisperx[5].text 這是憲法對於復議案的制度設計但是大家可以看一看不管是國民黨或民眾黨我想以後也不要浪費時間把兩個黨分開來唱名兩個黨就是一個黨一模一樣的主張連文字都照抄一模模一樣樣就是要讓復議案的行使不討論指表決不討論指表決這是什麼民主
transcript.whisperx[6].start 153.267
transcript.whisperx[6].end 170.933
transcript.whisperx[6].text 這麼害怕直球對決嗎這麼害怕自己的附議案自己對於憲法訴訟法的違憲之處不敢讓行政院卓榮泰院長來進行報告然後跟各黨的委員進行對話嗎
transcript.whisperx[7].start 173.374
transcript.whisperx[7].end 201.726
transcript.whisperx[7].text 在害怕什么民主进步党反对的是民主的程序要践行行政院长他愿意他主动他一线法则授权他有权利他也有义务来到立法院的民主建堂进行复议案的说明接受询答为什么蓝白的委员这么害怕怕被洗脸吗怕你们违宪的限诉法经不起讨论吗
transcript.whisperx[8].start 202.952
transcript.whisperx[8].end 224.844
transcript.whisperx[8].text 今天立法院有三個怪誕第一個圍牆加高了第二個大家可以看一場後方為了保護韓國瑜院長今天有將近二十位的警察就在一場的後方我沒有看過這麼多警察每一個還佩戴閉路器在怕什麼第三件
transcript.whisperx[9].start 225.924
transcript.whisperx[9].end 245.518
transcript.whisperx[9].text 連立法院每一個立委手上應當有一些人發的保溫瓶不敢發連委員喝水都不給你們在害怕它成為什麼武器嗎立法院是民主的殿堂不是禁錮少數黨發言的煉獄是可而
transcript.whisperx[10].start 254.5
transcript.whisperx[10].end 257.267
transcript.whisperx[10].text 好 謝謝吳思瑤委員的發言
transcript.gazette[0].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[0].start 2025-01-10T10:14:38.431000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2025-01-10T10:14:39.171000+08:00
transcript.gazette[0].text 主席、各位同仁。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[1].start 2025-01-10T10:14:40.292000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2025-01-10T10:15:01.979000+08:00
transcript.gazette[1].text 現在要表決的是中國國民黨跟台灣民眾黨提的復議案,資料應當發到大家的手上,其實大家可以對一下,我想藍白合密不通風,應當兩個黨也不用大費周章,兩個復議案的內容是一模一樣,兩黨就列為一黨,一個提案就可以了。
transcript.gazette[1].quality 0.967
transcript.gazette[2].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[2].start 2025-01-10T10:15:03.452000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2025-01-10T10:15:05.113000+08:00
transcript.gazette[2].text 這個復議案在處理什麼?
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[3].start 2025-01-10T10:15:05.113000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2025-01-10T10:15:11.496000+08:00
transcript.gazette[3].text 也就是今天要直接進入憲法訴訟法覆議案的投票處理。
transcript.gazette[3].quality 0.957
transcript.gazette[4].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[4].start 2025-01-10T10:15:12.777000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2025-01-10T10:15:32.027000+08:00
transcript.gazette[4].text 昨天朝野協商,民主進步黨也表達覆議案在法定的期程內完成投票,行使立法院對於憲法訴訟法重行審視的作為,我們當然會在法定的程序之內完成。
transcript.gazette[4].quality 0.968
transcript.gazette[5].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[5].start 2025-01-10T10:15:33.137000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2025-01-10T10:15:44.407000+08:00
transcript.gazette[5].text 所以說今天也好,下週也罷,民主進步黨絕對遵守憲法,會讓覆議案在法定期程內完成。
transcript.gazette[5].quality 0.943
transcript.gazette[6].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[6].start 2025-01-10T10:15:45.528000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2025-01-10T10:15:59.980000+08:00
transcript.gazette[6].text 但是今天藍、白兩黨提出一模一樣的復議案,這當中我們存有疑慮,也希望提案的政黨應當站上來說明你們提案的內容。
transcript.gazette[6].quality 0.959
transcript.gazette[7].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[7].start 2025-01-10T10:16:00.961000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2025-01-10T10:16:34.902000+08:00
transcript.gazette[7].text 我們反對的是,覆議案在憲法賦予的制度設計,就是讓行政院認為窒礙難行的議案,重送立法院重行審視、重行議決,所以當一個重要的議案,透過覆議的程序要重行審視,它必然要經由討論再行重行決定,這是憲法對於覆議案的制度設計。
transcript.gazette[7].quality 0.948
transcript.gazette[8].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[8].start 2025-01-10T10:16:34.902000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2025-01-10T10:16:52.408000+08:00
transcript.gazette[8].text 但是大家可以看一看,不管是國民黨或民眾黨,我想以後也不要浪費時間把兩個黨分開來唱名,兩個黨就是一個黨,一模一樣的主張,連文字都照抄,一模模、一樣樣,就是要讓覆議案的行使不討論只表決。
transcript.gazette[8].quality 0.976
transcript.gazette[9].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[9].start 2025-01-10T10:16:52.408000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2025-01-10T10:16:53.989000+08:00
transcript.gazette[9].text 不討論只表決,這是什麼民主?
transcript.gazette[9].quality 0.917
transcript.gazette[10].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[10].start 2025-01-10T10:17:01.267000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2025-01-10T10:17:05.329000+08:00
transcript.gazette[10].text 這麼害怕直球對決嗎?
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[11].start 2025-01-10T10:17:05.329000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2025-01-10T10:17:18.933000+08:00
transcript.gazette[11].text 這麼害怕覆議案,自己對於憲法訴訟法的違憲之處,不敢讓行政院卓榮泰院長來進行報告,然後跟各黨的委員進行對話嗎?
transcript.gazette[11].quality 0.98
transcript.gazette[12].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[12].start 2025-01-10T10:17:21.374000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2025-01-10T10:17:22.354000+08:00
transcript.gazette[12].text 在害怕什麼?
transcript.gazette[12].quality 0.8
transcript.gazette[13].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[13].start 2025-01-10T10:17:23.195000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2025-01-10T10:17:43.623000+08:00
transcript.gazette[13].text 民主進步黨反對的是,民主的程序要踐行,行政院長他願意、他主動依憲法的授權,他有權利也有義務來到立法院的民主殿堂進行覆議案的說明,接受詢答,為什麼藍白的委員這麼害怕?
transcript.gazette[13].quality 0.64
transcript.gazette[14].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[14].start 2025-01-10T10:17:44.303000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2025-01-10T10:17:45.004000+08:00
transcript.gazette[14].text 怕被洗臉嗎?
transcript.gazette[14].quality 0.6
transcript.gazette[15].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[15].start 2025-01-10T10:17:46.284000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2025-01-10T10:17:48.805000+08:00
transcript.gazette[15].text 怕你們違憲的憲訴法禁不起討論嗎?
transcript.gazette[15].quality 0.4
transcript.gazette[16].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[16].start 2025-01-10T10:17:50.952000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2025-01-10T10:17:54.654000+08:00
transcript.gazette[16].text 今天立法院有三個怪誕之處,第一個,圍牆加高了。
transcript.gazette[16].quality 0.9
transcript.gazette[17].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[17].start 2025-01-10T10:17:55.775000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2025-01-10T10:18:12.303000+08:00
transcript.gazette[17].text 第二個,大家可以看議場後方,為了保護韓國瑜院長,今天有將近20位的警察就在議場的後方,我沒有看過這麼多警察,每一個還佩戴密錄器,在怕什麼?
transcript.gazette[17].quality 0.933
transcript.gazette[18].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[18].start 2025-01-10T10:18:12.303000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2025-01-10T10:18:26.653000+08:00
transcript.gazette[18].text 第三件,連立法院每個立委手上應當有議事人員發的保溫瓶,不敢發,連委員喝水都不給,你們在害怕它成為什麼武器嗎?
transcript.gazette[18].quality 0.939
transcript.gazette[19].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[19].start 2025-01-10T10:18:26.653000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2025-01-10T10:18:32.977000+08:00
transcript.gazette[19].text 立法院是民主的殿堂,不是禁錮少數黨發言的煉獄!
transcript.gazette[19].quality 1
transcript.gazette[20].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[20].start 2025-01-10T10:18:32.977000+08:00
transcript.gazette[20].guessed 1
transcript.gazette[20].end 2025-01-10T10:18:43.712000+08:00
transcript.gazette[20].text 適可而止,這樣子的內容,我們反對的是不討論直接表決。
transcript.gazette[20].quality 0.087
transcript.gazette[21].speaker 主席
transcript.gazette[21].start 2025-01-10T10:18:43.712000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2025-01-10T10:18:45.247000+08:00
transcript.gazette[21].text 謝謝吳思瑤委員的發言。
transcript.gazette[21].quality 1
transcript.gazette[22].speaker 主席
transcript.gazette[22].start 2025-01-10T10:18:45.747000+08:00
transcript.gazette[22].guessed 1
transcript.gazette[22].end 2025-01-10T10:18:55.747000+08:00
transcript.gazette[22].text 報告院會,許智傑委員發表聲明,對剛才的表決與民進黨黨團意見一致,列入公報紀錄。
transcript.gazette[22].quality 0
transcript.gazette[23].speaker 主席
transcript.gazette[23].start 2025-01-10T10:18:56.047000+08:00
transcript.gazette[23].guessed 1
transcript.gazette[23].end 2025-01-10T10:18:59.475571+08:00
transcript.gazette[23].text 接下來請蔡易餘委員,請發言。
transcript.gazette[23].quality 0