iVOD / 158806

吳思瑤 @ 第11屆第2會期第17次會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:10,430	00:00:11,171	吳委員思瑤	主席、各位同仁。
00:00:12,292	00:00:33,979	吳委員思瑤	現在要表決的是中國國民黨跟台灣民眾黨提的復議案，資料應當發到大家的手上，其實大家可以對一下，我想藍白合密不通風，應當兩個黨也不用大費周章，兩個復議案的內容是一模一樣，兩黨就列為一黨，一個提案就可以了。
00:00:35,451	00:00:37,112	吳委員思瑤	這個復議案在處理什麼？
00:00:37,112	00:00:43,496	吳委員思瑤	也就是今天要直接進入憲法訴訟法覆議案的投票處理。
00:00:44,776	00:01:04,026	吳委員思瑤	昨天朝野協商，民主進步黨也表達覆議案在法定的期程內完成投票，行使立法院對於憲法訴訟法重行審視的作為，我們當然會在法定的程序之內完成。
00:01:05,137	00:01:16,407	吳委員思瑤	所以說今天也好，下週也罷，民主進步黨絕對遵守憲法，會讓覆議案在法定期程內完成。
00:01:17,528	00:01:31,980	吳委員思瑤	但是今天藍、白兩黨提出一模一樣的復議案，這當中我們存有疑慮，也希望提案的政黨應當站上來說明你們提案的內容。
00:01:32,960	00:02:06,901	吳委員思瑤	我們反對的是，覆議案在憲法賦予的制度設計，就是讓行政院認為窒礙難行的議案，重送立法院重行審視、重行議決，所以當一個重要的議案，透過覆議的程序要重行審視，它必然要經由討論再行重行決定，這是憲法對於覆議案的制度設計。
00:02:06,901	00:02:24,407	吳委員思瑤	但是大家可以看一看，不管是國民黨或民眾黨，我想以後也不要浪費時間把兩個黨分開來唱名，兩個黨就是一個黨，一模一樣的主張，連文字都照抄，一模模、一樣樣，就是要讓覆議案的行使不討論只表決。
00:02:24,407	00:02:25,989	吳委員思瑤	不討論只表決，這是什麼民主？
00:02:33,266	00:02:37,328	吳委員思瑤	這麼害怕直球對決嗎？
00:02:37,328	00:02:50,933	吳委員思瑤	這麼害怕覆議案，自己對於憲法訴訟法的違憲之處，不敢讓行政院卓榮泰院長來進行報告，然後跟各黨的委員進行對話嗎？
00:02:53,374	00:02:54,354	吳委員思瑤	在害怕什麼？
00:02:55,194	00:03:15,622	吳委員思瑤	民主進步黨反對的是，民主的程序要踐行，行政院長他願意、他主動依憲法的授權，他有權利也有義務來到立法院的民主殿堂進行覆議案的說明，接受詢答，為什麼藍白的委員這麼害怕？
00:03:16,302	00:03:17,003	吳委員思瑤	怕被洗臉嗎？
00:03:18,283	00:03:20,805	吳委員思瑤	怕你們違憲的憲訴法禁不起討論嗎？
00:03:22,951	00:03:26,654	吳委員思瑤	今天立法院有三個怪誕之處，第一個，圍牆加高了。
00:03:27,775	00:03:44,302	吳委員思瑤	第二個，大家可以看議場後方，為了保護韓國瑜院長，今天有將近20位的警察就在議場的後方，我沒有看過這麼多警察，每一個還佩戴密錄器，在怕什麼？
00:03:44,302	00:03:58,653	吳委員思瑤	第三件，連立法院每個立委手上應當有議事人員發的保溫瓶，不敢發，連委員喝水都不給，你們在害怕它成為什麼武器嗎？
00:03:58,653	00:04:04,976	吳委員思瑤	立法院是民主的殿堂，不是禁錮少數黨發言的煉獄！
00:04:04,976 ≈	00:04:15,711	吳委員思瑤	適可而止，這樣子的內容，我們反對的是不討論直接表決。
00:04:15,711	00:04:17,246	主席	謝謝吳思瑤委員的發言。
00:04:17,746 ≈	00:04:27,746	主席	報告院會，許智傑委員發表聲明，對剛才的表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
00:04:28,046 ≈	00:04:31,475	主席	接下來請蔡易餘委員，請發言。