iVOD / 158786
葉元之 @ 第11屆第2會期交通委員會第19次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:04,882 | 00:00:05,687 | 葉委員元之 | 麻煩請次長。 |
| 00:00:05,907 | 00:00:05,927 | 主席 | 請陳次長。 |
| 00:00:05,927 ≈ | 00:00:14,250 | 陳次長彥伯 | 委員好。 |
| 00:00:14,250 | 00:00:14,250 | 葉委員元之 | 次長好。 |
| 00:00:14,869 | 00:00:38,375 | 葉委員元之 | 我之前曾經在這個委員會關心過區間測速的問題，因為今天部長沒有來，那個時候部長完全就往外推工作，他說區間測速跟交通部無關，要問警政署或者是問各地方政府，那應該是在10月份的時候，我有請他還是研究一下到底區間測速有沒有用。 |
| 00:00:40,540 | 00:01:09,576 | 葉委員元之 | 結果我現在看到新聞，1月15號在台64、台65，剛好就是在我的選區板橋，往中和、往新莊，兩段都要裝區間測速，一段速限是70公里，另外一個是80公里，所以交通部說跟區間測速完全沒關係，我請教一下次長，台64、台65是地方政府管，還是交通部公路總局管？ |
| 00:01:11,520 | 00:01:12,763 | 陳次長彥伯 | 是我們公路總局。 |
| 00:01:13,084 | 00:01:14,989 | 葉委員元之 | 是公路總局嘛！是。對啊！ |
| 00:01:15,148 | 00:01:18,576 | 葉委員元之 | 那為什麼講到區間測速，馬上就推給地方政府？ |
| 00:01:18,736 | 00:01:20,160 | 葉委員元之 | 拜託交通部有點擔當，好不好？ |
| 00:01:22,528 | 00:01:41,075 | 葉委員元之 | 上次我們也發文請交通部針對區間測速做一個全國性的通盤檢討，結果你看，回給我們的文跟部長講的一樣，說交通違規執法及取締是屬於警政機關權責，爰仍宜由內政部警政署研議檢討。 |
| 00:01:41,075 | 00:01:43,596 | 葉委員元之 | 這個區間測速跟你們交通部一點關係都沒有？ |
| 00:01:48,099 | 00:02:01,125 | 陳次長彥伯 | 我想跟委員報告一下，剛才講的那些道路的主管機關是公路局沒有錯，但是在上面要設置相關執法器材的話…… |
| 00:02:01,125 | 00:02:02,384 | 葉委員元之 | 當然，但是規劃面嘛！ |
| 00:02:02,545 | 00:02:11,168 | 葉委員元之 | 我舉兩個例子，第一個例子是之前區間測速一開始推出來的時候，它沒有標準嘛，後來全面下架，你知道這個事嗎？ |
| 00:02:12,523 | 00:02:14,263 | 葉委員元之 | 在2020年的時候，知道這個事嗎？ |
| 00:02:14,263 | 00:02:14,563 | 陳次長彥伯 | 我了解，我有…… |
| 00:02:15,585 | 00:02:25,530 | 葉委員元之 | 後來是哪一個單位邀集標準局、警政署，請他們一起來討論出一個標準出來，你知道是哪個單位嗎？ |
| 00:02:25,530 ≈ | 00:02:26,530 | 陳次長彥伯 | 我知道。 |
| 00:02:25,530 | 00:02:26,552 | 葉委員元之 | 就是你們交通部嘛！ |
| 00:02:26,812 | 00:02:27,012 | 葉委員元之 | 是不是？ |
| 00:02:27,753 | 00:02:28,193 | 葉委員元之 | 是不是你們交通部？ |
| 00:02:29,273 | 00:02:30,654 | 陳次長彥伯 | 是當時的道安委員會。 |
| 00:02:30,795 | 00:02:33,236 | 葉委員元之 | 道安委員會難道是內政部管的嗎？ |
| 00:02:33,236 | 00:02:36,809 | 葉委員元之 | 是不是你交通部？是由…… |
| 00:02:36,809 ≈ | 00:02:37,809 | 葉委員元之 | 是不是嘛？ |
| 00:02:36,948 | 00:02:38,109 | 葉委員元之 | 是不是你們交通部？ |
| 00:02:38,250 | 00:02:39,049 | 葉委員元之 | 這個你回答不出來喔？ |
| 00:02:39,349 | 00:02:41,611 | 葉委員元之 | 道安委員會是不是交通部，你回答不出來喔？ |
| 00:02:42,572 | 00:02:43,332 | 陳次長彥伯 | 我正在回答。 |
| 00:02:43,812 | 00:02:43,993 | 葉委員元之 | 是不是？ |
| 00:02:44,414 | 00:02:45,073 | 陳次長彥伯 | 是我們交通部。 |
| 00:02:46,974 | 00:03:04,306 | 葉委員元之 | 後來2021年的時候，當時區間測速的鏡頭被認為是用海康威視的，然後交通部長林佳龍跳出來說，如果是交通部有補助的，或是交通部可以管的，全面都下架，有沒有這件事情？有吧？ |
| 00:03:06,000 | 00:03:08,403 | 陳次長彥伯 | 委員，我想是有的，但那是整體的國家對於…… |
| 00:03:10,744 | 00:03:15,049 | 葉委員元之 | 所以我現在不是就叫你整體去檢討嗎？ |
| 00:03:15,269 | 00:03:18,532 | 葉委員元之 | 今天大家為什麼對於區間測速有疑慮？ |
| 00:03:18,532 | 00:03:23,497 | 葉委員元之 | 第一個就是我非常好奇，為什麼現在要在台64、台65又要設區間測速？ |
| 00:03:23,497 | 00:03:24,239 | 葉委員元之 | 原因是什麼？ |
| 00:03:24,239 | 00:03:24,618 | 葉委員元之 | 原因是什麼？ |
| 00:03:29,048 | 00:03:38,852 | 陳次長彥伯 | 我先簡單跟委員說明一下，原則上區間測速，剛才委員特別提到它的成效，據我們的了解，它對於交通安全是有一定的幫助。 |
| 00:03:39,032 | 00:03:40,453 | 葉委員元之 | 有確定嗎？是。 |
| 00:03:40,453 | 00:03:48,497 | 葉委員元之 | 可是我也有看到一些研究，它指出有區間測速的地方，車禍事故也有增加，為什麼？ |
| 00:03:48,497 | 00:04:07,384 | 葉委員元之 | 因為車子就跟前方沒有保持安全距離的狀況變多了，一種合理的解釋是因為大家都一直要去看儀表板有沒有超速，一直把注意力放在儀表板上面，忽略了跟前方車子的距離，這也是會產生的狀況。 |
| 00:04:07,384 | 00:04:11,947 | 葉委員元之 | 而且你們區間測速其實是算一個平均值，不是嗎？ |
| 00:04:11,947 | 00:04:14,571 | 葉委員元之 | 就是用時間除以距離，是不是？ |
| 00:04:17,269 | 00:04:33,410 | 葉委員元之 | 用時間除以距離，然後算一個平均速限，如果超過那個平均速限的話就要開罰，那你怎麼知道在那一段時間裡面，他會不會是忽然間飆很快、超速，然後快要到終點的時候又降速，你沒有辦法去避免這樣的狀況啊！ |
| 00:04:33,930 | 00:04:37,530 | 陳次長彥伯 | 我想委員提到的那些都是執行面的…… |
| 00:04:38,290 | 00:04:58,875 | 葉委員元之 | 次長，因為部長今天沒有來，我也不想為難你，我只是點出一個問題，就是交通部作為一個全國最高交通主管機關，當我們問到區間測速的時候，你可以推給警政署、可以推給地方政府、可以一副跟自己都無關的樣子，這種態度我沒辦法接受。 |
| 00:05:01,256 | 00:05:18,365 | 葉委員元之 | 因為那時候我們發文請你們做一個通盤檢討，至少你們交通部去邀集警政署，就跟之前一樣嘛，訂定標準的時候邀請警政署或者是各地方政府，做一個檢討，如果區間測速這麼好的話，為什麼各團體反彈這麼激烈？ |
| 00:05:18,664 | 00:05:19,786 | 葉委員元之 | 一定有它的問題在嘛！ |
| 00:05:21,266 | 00:05:23,467 | 葉委員元之 | 所以是不是可以請交通部做這件事情？ |
| 00:05:26,201 | 00:05:34,243 | 陳次長彥伯 | 我想邀集相關單位就區間測速，如何讓它做得更加有助於交通安全，這個我們可以來…… |
| 00:05:34,243 | 00:05:34,563 | 葉委員元之 | 你可以做是不是？ |
| 00:05:35,303 | 00:05:45,246 | 葉委員元之 | 10月份當時的陳世凱部長說他可以來做，但是不關他的事，但是他可以額外來做這個事，現在次長，你認不認為這個責任其實在你們交通部？ |
| 00:05:47,187 | 00:05:52,608 | 葉委員元之 | 規劃面甚至於通盤檢討面，如果不是的話，為什麼之前都是你們交通部出來講？ |
| 00:05:54,453 | 00:06:04,561 | 陳次長彥伯 | 我想跟委員報告，有關交通安全確保的這樣一件事情，其實是各部會或者是各單位都應該可以來做的。 |
| 00:06:05,201 | 00:06:20,453 | 陳次長彥伯 | 所以剛才委員特別提到，邀集相關單位就現在區間測速是不是對交通安全上有所助益，或者是在執法設置上，可以有什麼樣更精進的一個作法，我們交通部基於交通安全…… |
| 00:06:20,632 | 00:06:21,312 | 葉委員元之 | 可以來做？ |
| 00:06:21,312 ≈ | 00:06:22,312 | 陳次長彥伯 | 願意來撮合…… |
| 00:06:21,753 | 00:06:30,966 | 葉委員元之 | 另外就針對我剛剛講的兩條，台64、台65的部分，因為1月15日就要上路了，請你補一個報告給我，好不好？ |
| 00:06:31,105 | 00:06:31,905 | 葉委員元之 | 到底為什麼要在…… |
| 00:06:32,407 | 00:06:35,029 | 陳次長彥伯 | 這個部分，我就請公路局送一份報告給委員。 |
| 00:06:35,448 | 00:06:37,770 | 葉委員元之 | 到底為什麼要在這邊去裝區間測速？ |
| 00:06:37,990 | 00:06:39,191 | 葉委員元之 | 你有評估過嗎？ |
| 00:06:39,191 | 00:06:40,892 | 葉委員元之 | 裝了以後一定會比較安全嗎？ |
| 00:06:40,892 | 00:06:46,217 | 陳次長彥伯 | 他們一定有以前實施過的相關經驗，我想他們在報告裡頭來做說明跟委員…… |
| 00:06:46,697 | 00:06:52,101 | 葉委員元之 | 不是，你認為實施之後會比較安全的依據是什麼？ |
| 00:06:52,101 | 00:06:53,562 | 葉委員元之 | 過去可能會發生事故的原因是什麼？ |
| 00:06:57,556 | 00:07:02,421 | 葉委員元之 | 台64、台65過去發生事故的原因是什麼，讓你們必須要在那邊裝區間測速，原因是什麼？ |
| 00:07:02,421 | 00:07:03,862 | 陳局長文瑞 | 我們再給委員一個報告…… |
| 00:07:03,963 | 00:07:04,864 | 葉委員元之 | 你現在回答我就好了嘛！ |
| 00:07:04,864 ≈ | 00:07:05,864 | 葉委員元之 | 為什麼？ |
| 00:07:05,023 | 00:07:08,246 | 陳局長文瑞 | 原則上應該還是有超速的一個…… |
| 00:07:08,246 | 00:07:10,688 | 葉委員元之 | 所以你認為超速是造成事故最大的原因？ |
| 00:07:11,170 | 00:07:15,854 | 陳局長文瑞 | 因為各事故還是有一些原因的分析。有嗎？有。 |
| 00:07:16,315 | 00:07:17,196 | 葉委員元之 | 好，你補一個報告給我。 |
| 00:07:17,276 | 00:07:17,536 | 陳局長文瑞 | 我們再給委員一個報告。 |
| 00:07:17,635 | 00:07:17,655 | 葉委員元之 | 好，謝謝。 |
| 00:07:18,155 ≈ | 00:07:20,155 | 主席 | 謝謝葉元之委員。 |
| 00:07:20,456 ≈ | 00:07:44,456 | 主席 | 今日登記質詢委員均已發言完畢，作以下決定：報告及詢答完畢；委員張嘉郡、羅智強所提書面質詢列入紀錄，並刊登公報；委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分，請相關機關儘速以書面答復。 |