iVOD / 158786
葉元之 @ 第11屆第2會期交通委員會第19次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,642 | 00:00:05,928 | 好 請次長好 請陳次長 |
| 00:00:13,210 | 00:00:38,396 | 市長好 我之前曾經在這個委員會有關心過區間測速的問題當時 因為今天部長沒有來 那個時候部長完全就往外推啦 推工作啦他說區間測速跟交通部無關 那個要問警政署或者是問各地方政府那當時我有 那應該是十月份的時候 我有請他還是研究一下到底區間測速有沒有用 |
| 00:00:40,541 | 00:01:09,597 | 結果我現在看到新聞我們1月15號台64台65剛好就是在我的選區板橋往中和往新莊兩段都要裝區間測速然後一段一段是速限70公里然後另外一個是80公里所以交通部說跟區間測速完全沒關係那請問一下我請教一下次長台64台65是地方政府管還是交通部公路總局管 |
| 00:01:11,521 | 00:01:20,180 | 是我們公務總局的是公務總局嘛對啊那為什麼講到區間測速馬上就推給地方政府拜託交通部有點擔當好不好 |
| 00:01:21,428 | 00:01:43,617 | 而且我們可以上次我們也發文請交通部說針對區間測數做一個全國性的通盤檢討結果你看回給我們的文跟部長講的一樣說交通違規執法及取締是屬於警政機關權責原人已由內政部警政署研議檢討這個區間測數跟你們交通部一點關係都沒有 |
| 00:01:48,100 | 00:02:11,169 | 我想跟委員報告一下 剛才講的那些道路是道路的主管機關是公務局沒有錯但是在上面要設置相關的這個執法器材的話當然啦 但是規劃面嘛 我舉兩個例子啦第一個例子是 之前區間廁所一開始推出來的時候 它沒有標準嘛後來全面下架 你知道這個事嗎 |
| 00:02:12,523 | 00:02:34,177 | 在2020年的時候知道這事嗎我了解然後後來是哪一個單位邀集標準局警政署請他們一起來討論出一個標準出來你知道是哪個單位嗎就是你們交通部嘛是不是是不是你交通部是當時的道安委員會那道安委員會是難道是內政部管的嗎是不是你交通部 |
| 00:02:36,809 | 00:03:04,327 | 是不是你們交通部嗎 這個你回答不出來喔道安委員會是不是交通部你回答不出來喔我正在回答啦 是不是是我們交通部那後來2021年的時候當時區間撤出的鏡頭被認為是用海康威視的然後交通部長林佳龍跳出來講說如果是交通部有補助的或是交通部可以管的全面都下架有沒有這件事情有吧 |
| 00:03:05,520 | 00:03:24,619 | 像委員是有的但是那是整體的國家對於那個對所以我現在不是就叫你整體去整體去檢討嗎那今天大家為什麼對於區間測數有疑慮第一個就是我非常好奇啊為什麼現在要在台64台65又要設區間測數原因是什麼原因是什麼 |
| 00:03:29,048 | 00:03:52,380 | 先簡單跟委員說明一下原則上區間測速的一個 剛才委員特別提到它的成效據我們了解它是有對交通安全是有一定的有確定嗎可是我有看到一些研究它是指出說區間測速的地方車禍事故也有增加 為什麼因為車子就跟前方沒有保持安全距離 |
| 00:03:53,513 | 00:04:14,591 | 的狀況變多的一種合理的解釋是說因為大家都一直要去看那個儀表板有沒有超速一直把注意力放在儀表板上面忽略了跟前方車子的距離這也是會產生的狀況而且你們區間測速其實他是算一個平均值嘛不是嗎就是用時間除以距離是不是 |
| 00:04:17,269 | 00:04:30,107 | 用時間數據然後算一個平均速限嘛如果超過那個平均速限的話就要開罰那你怎麼知道在那段時間裡面他會不會是忽然間飆很快超速然後到快要到那個終點的時候呢又降速 |
| 00:04:31,670 | 00:04:55,575 | 你沒有辦法去避免這樣的狀況啊我想委員提到的那些都是執行商執行面的因為今天部長沒有來啦我也不想為難你啦我只是點出一個問題就是交通部作為一個全國最高的交通主管機關當我們跟你問到區間撤訴的時候你可以推給警政署可以推給地方政府可以一副跟自己都無關的樣子 |
| 00:04:57,615 | 00:05:23,488 | 我這種態度我沒辦法接受所以是不是可以請你因為我們那時候發文請你們做一個通盤檢討你至少去邀集警政署你們交通部邀集警政署就跟之前一樣訂定標準的時候邀請警政署或者是各地方政府做一個檢討如果區間政府這麼好的話為什麼各團體反彈這麼激烈一定有他的問題在所以是不是可以請交通部做這件事情 |
| 00:05:26,202 | 00:05:52,608 | 這個來邀請相關單位就這個區間撤訴的如何讓他做得更加有助於交通安全這個我們可以來你可以做這個10月份的時候當時的陳世凱部長說他可以來做但是不關他的事但是他可以額外來做這個事啊那現在次長你認不認為這個責任其實在你們交通部規劃面然後甚至於通盤檢討面如果不是的話為什麼之前都是你們交通部出來講 |
| 00:05:54,454 | 00:06:22,134 | 我想跟委員報告就是有關交通安全的一個確保的這樣的一件事情其實是各部會或者是各單位都應該可以來做的所以剛才委員特別提到就是說邀請相關單位來就現在區間測速他是不是對交通安全上有所注意或者是在執法設置上可以有什麼樣的一個更精進的一個做法這我們交通部基於交通安全可以來做另外就針對我剛剛講的兩條 |
| 00:06:24,241 | 00:06:53,562 | 台六四台六五的部分因為1月15號就要上路了請你補一個報告給我好不好到底為什麼要在這個我就請公路局送一份報告給委員啦到底為什麼要在這邊去裝那個區間測速你有評估過嗎裝了以後一定會比較安全嗎他們一定有相關以前實施過的一個經驗啦我想他們在這個報告裡頭來做說明你認為說之前實施之後會比較安全的依據是什麼過去可能會發生事故原因是什麼 |
| 00:06:55,575 | 00:07:17,656 | 台六四台六五過去發生事故原因是什麼讓你們必須要在那邊裝區間測速原因是什麼我們再給委員一個報告你先回答我就好了嘛原則上應該就是說還是有超速的一個所以你認為超速是造成事故最大的原因因為還是有一些各事故有一些原因的一個分析有嗎有好那你補一個報給我我們再給委員一個報告好謝謝 |