iVOD / 158754
謝衣鳯 @ 第11屆第2會期經濟委員會第22次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:08,153 | 00:00:10,614 | 謝委員衣鳯 | 謝謝主席，我想要請郭部長。 |
| 00:00:10,614 | 00:00:20,239 | 主席 | 請郭部長。 |
| 00:00:20,239 ≈ | 00:00:21,239 | 郭部長智輝 | 委員好。 |
| 00:00:20,239 | 00:00:20,719 | 謝委員衣鳯 | 郭部長早。 |
| 00:00:21,479 | 00:00:44,450 | 謝委員衣鳯 | 我要跟你直球對決，我要問你，川普即將要上任，那他過去說全方位的提高關稅，現在他說只針對攸關國家或者是經濟安全的特定產業，我問你是什麼？ |
| 00:00:44,651 | 00:00:52,617 | 謝委員衣鳯 | 未來如果他採取這樣子關稅的時候，對於臺灣我們的危機在哪裡？請說。 |
| 00:00:56,183 | 00:01:45,203 | 郭部長智輝 | 首先回答委員關切的這個命題，我想對臺灣的威脅，就我們到目前所了解的程度，雖然他1月20號才會上去，但是我們從他周邊所用的人跟這一些新內閣的人的行為來看，他這個讓美國更加偉大的作法，關稅的部分大概只是他在選舉前講的，真正1月20號以後他落實的部分，就像剛才委員所垂詢的，可能會有一些不同，不過這些命題在國家安全的部分相對是比較多的。 |
| 00:01:46,224 | 00:01:49,405 | 謝委員衣鳯 | 對於國家安全的關稅提高是比較多的，是不是？ |
| 00:01:49,605 | 00:02:23,621 | 郭部長智輝 | 對，所以他應該都是針對中國，所以我們在內部討論的方式是這樣，我們如何幫助我們的臺商，川普他對出超的部分他很concern，所以我們怎麼樣協助我們的廠商從他可能會增加關稅的區域，移動到不會增加關稅的地方。 |
| 00:02:24,721 | 00:02:28,625 | 謝委員衣鳯 | 從會增加關稅移動到不會增加關稅，這是你們的作法嗎？ |
| 00:02:28,625 | 00:02:28,805 | 謝委員衣鳯 | 是不是？ |
| 00:02:29,065 | 00:03:09,596 | 郭部長智輝 | 譬如說選前他一直在講，他會對最鄰近的兩個國家墨西哥跟加拿大課以高的關稅，對中國課以更高的關稅，這個是他講的，所以我們會針對他這樣的假設情境來跟廠商做一些討論，我們盡量讓廠商的傷害是最小的，以我們討論到目前的結論來講的話，對臺灣影響比較大的應該是ICT的相關產業，另外一個…… |
| 00:03:09,736 | 00:03:10,717 | 謝委員衣鳯 | 不能只關心ICT啊！ |
| 00:03:11,798 | 00:03:11,798 | 謝委員衣鳯 | 傳產的…… |
| 00:03:12,017 | 00:03:48,552 | 郭部長智輝 | 然後第二個，傳產的部分應該是在汽車，因為我們根據很多的研究者跟經濟學家的分析，川普的印象之中可能比較是80年代的美國，80年代美國非常強大的時候一直存在他的腦海裡面，所以這樣子的關鍵我們是有跡可循的，所以他認為80年代美國最強大的是什麼？ |
| 00:03:48,552 | 00:03:48,713 | 郭部長智輝 | 汽車業、建築業。 |
| 00:03:52,118 | 00:03:55,520 | 謝委員衣鳯 | 所以他想要把汽車移回去美國生產是嗎？ |
| 00:03:55,520 | 00:04:03,984 | 郭部長智輝 | 沒有錯，所以你可以看到馬斯克回去了，他現在要增加的部分都在美國。 |
| 00:04:05,486 | 00:04:14,111 | 謝委員衣鳯 | 好，那我再問你，你認識OTN過去的總代表，鄧振中總代表嗎？ |
| 00:04:14,111 ≈ | 00:04:18,115 | 郭部長智輝 | 不認識。 |
| 00:04:18,115 | 00:04:42,872 | 謝委員衣鳯 | 他對於川普上臺之後有可能發生的問題，他有提出一點，他說如果未來川普要求臺灣跟他一起打擊大陸的時候，是不是會要我們減少對大陸的進口，而增加對美國的進口，你認為這時候臺灣要怎麼因應？ |
| 00:04:42,872 | 00:04:46,335 | 謝委員衣鳯 | 會不會對於我們的物價造成影響？ |
| 00:04:48,187 | 00:05:08,119 | 郭部長智輝 | 我們現在對中國的投資跟對美國的投資已經有非常大的改變，在過去的這幾年內，所以我們要從中國進口的東西其實已經不多了，我們對中國的輸出也不多了。 |
| 00:05:09,013 | 00:05:14,714 | 郭部長智輝 | 其實鄧先生所提出來的觀點我們會參考，我們會來參考…… |
| 00:05:15,375 | 00:05:27,539 | 謝委員衣鳯 | 你說的不多，其實我們還是大部分，當然對比於過去幾年來已經大幅度的降低，但是還是很大程度的從大陸進口。 |
| 00:05:27,838 | 00:06:44,269 | 郭部長智輝 | 因為我們從中國大陸進口的東西一定會……講殲滅是比較嚴重的言詞，對我們國內的事業一定有非常大的影響，因為中國對出口的東西強化它的補助，所以造成我們國內……我們如果開放讓中國的東西進口到臺灣的話，我們臺灣很多的傳產、很多的中小企業可能都沒有辦法存活下去，所以在這個部分的話，經濟部會有一套保護國內中小微企業繼續發展的方式，我們相信透過現在雙軸轉型的方法，一個是用AI來提升我們臺灣企業的加值型活動；第二個是透過我們節能減碳的補助來降低我們中小微企業的製造成本；第三個，我們可能會擴大、加速國內的基礎建設，那基礎建設擴大、加速的話，就會讓我們的中小微企業得到國內自己的訂單。 |
| 00:06:44,269 | 00:06:55,055 | 謝委員衣鳯 | 好，這是理想的狀態，但是我們必須要了解，美國自己有沒有辦法減少從大陸的進口？ |
| 00:06:55,716 | 00:06:58,997 | 謝委員衣鳯 | 美國自己也從大陸進口非常多的東西，是不是？ |
| 00:06:59,918 | 00:07:06,943 | 謝委員衣鳯 | 如果他們降低從大陸的進口，會不會反而造成美國的通膨呢？ |
| 00:07:07,703 | 00:07:09,124 | 謝委員衣鳯 | 這也是他們應該要考量的，是不是？ |
| 00:07:09,263 | 00:07:28,513 | 郭部長智輝 | 但是美國的通膨，我們發現過去美國對抗通膨非常厲害，過去COVID-19造成這麼大的通膨，美國發債，所以讓它現在的通膨影響只有百分之二點多，這就是他們美國經濟的處理模式。 |
| 00:07:29,275 | 00:08:01,645 | 郭部長智輝 | 我相信在未來他們對中國施以高關稅，但這個不是完全沒有替代性的，所以我認為他們有辦法因應中國提高關稅的方式；第二個，大部分基礎的一些生活所需設施，中國雖然價格很便宜，但是品質還是堪慮，所以替代性相當的高，我相信美國他們會有方法來面對這樣的現象。 |
| 00:08:02,365 | 00:08:02,806 | 謝委員衣鳯 | 好，謝謝。 |
| 00:08:04,148 | 00:08:04,608 | 郭部長智輝 | 謝謝委員指教。 |
| 00:08:05,108 ≈ | 00:08:10,251 | 主席 | 因為林委員有事，我們就調整一下休息時間。 |
| 00:08:10,551 ≈ | 00:08:12,837 | 主席 | 請林岱樺委員質詢。 |