| IVOD_ID |
158717 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158717 |
| 日期 |
2025-01-07 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-16 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第16次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
16 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期第16次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-01-07T10:58:03+08:00 |
| 結束時間 |
2025-01-07T11:01:14+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:11 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6bcb2e14e27bbb00750b4d632d34512ad5b2684e5008c2c719c87904b0e7e63600ff06c9c86dfe3d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
吳思瑤 |
| 委員發言時間 |
10:58:03 - 11:01:14 |
| 會議時間 |
2025-01-07T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第2會期第16次會議（事由：一、討論事項：本院民進黨黨團，針對第11屆第2會期第12次會議報告事項第13案委員陳玉珍等17人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第十三條條文修正草案」，及第35案委員張嘉郡等27人擬具「國土計畫法增訂第三十二條之一條文草案」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案等31案。二、1月3日上午9時至10時為國是論壇時間。三、1月7日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
8.58659375 |
| transcript.pyannote[0].end |
10.62846875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
10.96596875 |
| transcript.pyannote[1].end |
28.07721875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
28.53284375 |
| transcript.pyannote[2].end |
47.09534375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
47.51721875 |
| transcript.pyannote[3].end |
68.10471875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
68.35784375 |
| transcript.pyannote[4].end |
74.09534375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
74.34846875 |
| transcript.pyannote[5].end |
93.29909375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
93.67034375 |
| transcript.pyannote[6].end |
118.96596875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
119.37096875 |
| transcript.pyannote[7].end |
120.41721875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
120.67034375 |
| transcript.pyannote[8].end |
142.60784375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
142.89471875 |
| transcript.pyannote[9].end |
144.78471875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
145.42596875 |
| transcript.pyannote[10].end |
165.08534375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
165.57471875 |
| transcript.pyannote[11].end |
167.43096875 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
167.73471875 |
| transcript.pyannote[12].end |
189.08159375 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
191.78159375 |
| transcript.pyannote[13].end |
191.96721875 |
| transcript.whisperx[0].start |
8.855 |
| transcript.whisperx[0].end |
27.917 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席各位同仁大家辛苦了年金改革不走回頭路世代正義不能開倒車民進黨團與現役所有的公務同仁站在一起民進黨團與年輕世代站在一起民進黨團反對警察人員人事條例提高退休所得替代率的修法 |
| transcript.whisperx[1].start |
28.638 |
| transcript.whisperx[1].end |
46.606 |
| transcript.whisperx[1].text |
三個理由第一從最高位的憲法精神來切入憲法第七條的憲法平等原則指的是相同事務相同對待不得為差別待遇但是藍白的修法就是造成公務同仁之間的差別對待 |
| transcript.whisperx[2].start |
47.586 |
| transcript.whisperx[2].end |
67.709 |
| transcript.whisperx[2].text |
第二修法不應當造成世代的對立一旦退服基金沒有辦法永續滿足了一群人卻傷害了另外一群人藍白的版本退休領得多年輕人卻領不到請問世代正義何在現役的公務同仁何辜 |
| transcript.whisperx[3].start |
68.49 |
| transcript.whisperx[3].end |
92.995 |
| transcript.whisperx[3].text |
再者警消與軍人的服役性質大不相同不能錯誤來類比警消的危勞特性應當在服職期間透過提高各項的津貼補助保險及福利的保障來下手這些政府都在做而不是一味的提高退休警察的待遇這是劃錯重點搞錯方向 |
| transcript.whisperx[4].start |
93.775 |
| transcript.whisperx[4].end |
118.563 |
| transcript.whisperx[4].text |
我想問提高35年年資警察的所得替代率到80%調高後的月退休奉達到現值員警的九成這樣公平嗎這還可能造成嚴重的後遺症現值的警力可能大量的離退警力中空治安空窗藍白立委這是你們要的嗎 |
| transcript.whisperx[5].start |
119.483 |
| transcript.whisperx[5].end |
144.233 |
| transcript.whisperx[5].text |
我也要問依照藍白的版本佔八成以上三到六值等的退休基層員警領的會比公務人員的次長級還要高比十一值等的大學教授還要多他們的退休金領的比在場每一位議事人員還要多這樣公平嗎 |
| transcript.whisperx[6].start |
145.493 |
| transcript.whisperx[6].end |
164.482 |
| transcript.whisperx[6].text |
最後一點修法之後增加國庫的支出達到668億也將使得退府基金短小預注1093億如果年金提前破產了下個世代的權益誰來保障修法的藍白立委可以負責嗎 |
| transcript.whisperx[7].start |
165.663 |
| transcript.whisperx[7].end |
188.902 |
| transcript.whisperx[7].text |
世界各國都在做年改世界各國都在再修正年改我以法國跟希臘的經驗他們都是越改越嚴因為面對高齡化少子化是現在各國的衝擊但是台灣卻是反改革反進步民進黨團拒絕支持這樣倒退的修法 |
| gazette.lineno |
400 |
| gazette.blocks[0][0] |
吳委員思瑤：（10時58分）主席、各位同仁，大家辛苦了！年金改革不走回頭路，世代正義不能開倒車，民進黨團與現役所有的公務同仁站在一起，民進黨團與年輕世代站在一起，民進黨團反對警察人員人事條例提高退休所得替代率的修法！三個理由：第一，從最高位的憲法精神來切入，憲法第七條的平等原則，指的是相同事務，相同對待，不得為差別待遇，但是藍、白的修法就是造成公務同仁之間的差別對待。第二，修法不應當造成世代的對立，一旦退撫基金沒有辦法永續，滿足了一群人，卻傷害了另外一群人。藍、白的版本退休領得多，年輕人卻領不到，請問世代正義何在？現役的公務同仁何辜？再者，警消與軍人的服役性質大不相同，不能錯誤類比，針對警消的危勞特性，應當在服職期間透過提高各項的津貼、補助、保險及福利的保障來下手，這些政府都在做，而不是一味地提高退休警察的待遇，這是畫錯重點、搞錯方向。 |
| gazette.blocks[0][1] |
我想問，提高35年年資警察的所得替代率到80%，調高後的月退休俸達到現職員警的九成，這樣公平嗎？這還可能造成嚴重的後遺症，現職的警力可能大量的離退，警力中空、治安空窗，藍白立委，這是你們要的嗎？我也要問，依照藍、白的版本，占八成以上3到6職等的退休基層員警，領得會比公務人員的次長級還要高，比11職等的大學教授還要多，他們的退休金領得比在場每一位議事人員還要多，這樣公平嗎？ |
| gazette.blocks[0][2] |
最後一點，修法之後，增加國庫的支出達到668億，也將使得退撫基金短少挹注1,093億，如果年金提前破產了，下個世代的權益誰來保障？修法的藍白立委可以負責嗎？世界各國都在做年改，世界各國都在再修正年改，以法國跟希臘的經驗，他們都是越改越嚴，因為面對高齡化、少子化是現在各國的衝擊，但是臺灣卻是反改革、反進步，民進黨團拒絕支持這樣倒退的修法。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝吳思瑤委員的發言。接下來請王鴻薇委員發言，麥玉珍委員請準備。 |
| gazette.agenda.page_end |
58 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-16 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
林國成 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
陳素月 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
黃健豪 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
李坤城 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
游顥 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
林憶君 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
徐富癸 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
王美惠 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
徐巧芯 |
| gazette.agenda.page_start |
37 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2025-01-07 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1141001 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1141001_00003 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
討論事項
發展觀光條例修正第四條、第五十四條、第五十五條、第五十五條之一、第五十七條及第七十條
之二條文─ 完成三讀─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1141001_00005 |