iVOD / 158716

Field Value
IVOD_ID 158716
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158716
日期 2025-01-07
會議資料.會議代碼 院會-11-2-16
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第16次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 16
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第16次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-07T10:54:36+08:00
結束時間 2025-01-07T10:56:54+08:00
影片長度 00:02:18
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6bcb2e14e27bbb00366a2f29b8814e00d5b2684e5008c2c700e54df36a97cd05c9653d96d06e67c15ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 葉元之
委員發言時間 10:54:36 - 10:56:54
會議時間 2025-01-07T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第16次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第2會期第12次會議報告事項第13案委員陳玉珍等17人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第十三條條文修正草案」,及第35案委員張嘉郡等27人擬具「國土計畫法增訂第三十二條之一條文草案」院會所作之決定提出復議。是否有當?請公決案等31案。二、1月3日上午9時至10時為國是論壇時間。三、1月7日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 14.76284375
transcript.pyannote[0].end 16.23096875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 16.53471875
transcript.pyannote[1].end 24.26346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.58409375
transcript.pyannote[2].end 31.67159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 31.97534375
transcript.pyannote[3].end 32.83596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 33.10596875
transcript.pyannote[4].end 38.40471875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 38.62409375
transcript.pyannote[5].end 59.21159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 59.43096875
transcript.pyannote[6].end 60.27471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 60.47721875
transcript.pyannote[7].end 61.21971875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 61.81034375
transcript.pyannote[8].end 84.77721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 85.03034375
transcript.pyannote[9].end 85.89096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 86.04284375
transcript.pyannote[10].end 91.27409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 91.54409375
transcript.pyannote[11].end 107.60909375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 107.81159375
transcript.pyannote[12].end 126.35721875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 126.76221875
transcript.pyannote[13].end 130.13721875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 130.27221875
transcript.pyannote[14].end 135.87471875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 137.74784375
transcript.pyannote[15].end 137.96721875
transcript.whisperx[0].start 14.793
transcript.whisperx[0].end 36.773
transcript.whisperx[0].text 主席、各位委員我們現在進入超高齡的社會當然要有新的思維我認為這個撞促法的三讀通過其實代表三層意義第一個過去我們的人口政策常自我設限我們常常用功能主義的角度來看待這些高齡者認為他們只要他們健康然後不要拖垮我們的健保就可以減輕國家的財政負擔
transcript.whisperx[1].start 38.715
transcript.whisperx[1].end 60.628
transcript.whisperx[1].text 但是實際上這個是完全錯誤的思維所以撞促法的通過可以剛好扭轉社會這種印象長輩其實是我們的資產不是我們的負債他未來可以幫助台灣成為台灣一個非常重要的不管是勞動力也好或者是成為我們的智慧也好這樣這樣的一個思維可以完全扭轉第二個因為
transcript.whisperx[2].start 61.869
transcript.whisperx[2].end 78.989
transcript.whisperx[2].text 因為長輩是我們的資產我們可以重新的來思考他們的需求過去我們常常會以一般人認為長輩需要什麼來規劃相關的政策譬如說以教育政策來講好像只要安排一些讓他們玩樂的課程或者是讓他們吃吃飯
transcript.whisperx[3].start 79.75
transcript.whisperx[3].end 107.252
transcript.whisperx[3].text 好像就完成了對他們的相關的政策但是不是因為我自己跟很多長輩有聊過天他們覺得退休後的生活剛好是他們完整人生必要的階段譬如說他們去學習一些藝文的才藝他們認為小時候都沒有做這些事情現在長大了做這個事情他的人格被完整了所以我們應該從長輩的需求出發去思考怎麼去規劃各項壯世代的政策
transcript.whisperx[4].start 107.952
transcript.whisperx[4].end 135.154
transcript.whisperx[4].text 第三個意義呢因為我們提出撞世代這樣的概念所以幫助大家更深層的去思考什麼是撞世代那因為了解就可以消除歧見達到世代共榮而這一切呢當然也需要政府訂定各項政策來完成讓我們的社會可以溝通的更好然後大家可以更好的相處所以撞出法通過有非常好的意義是一個好的開始撞世代撞台灣謝謝
transcript.whisperx[5].start 137.807
transcript.whisperx[5].end 137.978
transcript.whisperx[5].text 謝謝
gazette.lineno 391
gazette.blocks[0][0] 葉委員元之:(10時54分)主席、各位委員。我們現在進入超高齡的社會,當然要有新的思維,我認為壯促法三讀通過其實代表三層意義。第一個,過去我們的人口政策常自我設限,我們常常用功能主義的角度來看待這些高齡者,認為只要他們健康,不要拖垮我們的健保,就可以減輕國家的財政負擔,但是實際上這個是完全錯誤的思維,所以壯促法的通過剛好可以扭轉社會這種印象。長輩其實是我們的資產,不是我們的負債,他們未來可以幫助臺灣,成為臺灣一個非常重要的,不管是勞動力也好,或者是成為我們的智慧也好,過去這樣的思維可以完全扭轉。
gazette.blocks[0][1] 第二個,因為長輩是我們的資產,我們可以重新來思考他們的需求,過去我們常常會以一般人認為長輩需要什麼來規劃相關的政策,譬如以教育政策來講,好像只要安排一些讓他們玩樂的課程,或者是讓他們吃吃飯,好像就完成了對他們的相關政策,但不是,因為我自己跟很多長輩聊過天,他們覺得退休後的生活,剛好是他們完整人生必要的階段,譬如他們去學習一些藝文的才藝,他們認為小時候都沒有做這些事情,現在長大了做這些事情,他的人格被完整了,所以我們應該從長輩的需求出發,去思考怎麼規劃各項壯世代的政策。
gazette.blocks[0][2] 第三個意義,因為我們提出壯世代這樣的概念,所以幫助大家更深層地去思考什麼是壯世代,因為了解就可以消除歧見,達到世代共榮,而這一切當然也需要政府訂定各項政策來完成,讓我們的社會可以溝通得更好,然後大家可以更好的相處,所以壯促法的通過有非常好的意義,是一個好的開始,壯世代、壯臺灣!謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝葉元之委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 報告院會,我們現在進入討論事項第四案。
gazette.blocks[1][2] 四、(一)本院司法及法制、內政兩委員會報告併案審查委員蘇清泉等27人擬具「警察人員人事條例修正第三十五條條文及增訂附表三草案」、委員萬美玲等19人、委員謝龍介等19人、委員王鴻薇等29人、委員丁學忠等17人、委員顏寬恒等20人分別擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」、委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「警察人員人事條例部分條文修正草案」、委員林思銘等23人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」、委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等16人擬具「警察人員人事條例第三十五條及第三十六條條文修正草案」、委員王鴻薇等18人、委員游顥等38人及委員張智倫等17人分別擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」案。
gazette.blocks[1][3] (二)本院委員楊瓊瓔等19人擬具「警察人員人事條例第三十五條條文修正草案」,請審議案。(以上二案經提本院第11屆第2會期第15次會議併案討論決議:協商後再行處理。爰於本次會議繼續討論。)
gazette.agenda.page_end 58
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-16
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 林國成
gazette.agenda.speakers[3] 陳素月
gazette.agenda.speakers[4] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[5] 李坤城
gazette.agenda.speakers[6] 游顥
gazette.agenda.speakers[7] 林憶君
gazette.agenda.speakers[8] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[9] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[10] 王美惠
gazette.agenda.speakers[11] 徐巧芯
gazette.agenda.page_start 37
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-01-07
gazette.agenda.gazette_id 1141001
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1141001_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 發展觀光條例修正第四條、第五十四條、第五十五條、第五十五條之一、第五十七條及第七十條 之二條文─ 完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1141001_00005