iVOD / 158699

Field Value
IVOD_ID 158699
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158699
日期 2025-01-07
會議資料.會議代碼 院會-11-2-16
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第16次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 16
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第16次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-07T09:31:47+08:00
結束時間 2025-01-07T09:35:03+08:00
影片長度 00:03:16
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6bcb2e14e27bbb00dd9a50e45e120bb2d5b2684e5008c2c7e63d90e0869980af7e402dd021e2a3415ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 李坤城
委員發言時間 09:31:47 - 09:35:03
會議時間 2025-01-07T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第16次會議(事由:一、討論事項:本院民進黨黨團,針對第11屆第2會期第12次會議報告事項第13案委員陳玉珍等17人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第十三條條文修正草案」,及第35案委員張嘉郡等27人擬具「國土計畫法增訂第三十二條之一條文草案」院會所作之決定提出復議。是否有當?請公決案等31案。二、1月3日上午9時至10時為國是論壇時間。三、1月7日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.04221875
transcript.pyannote[0].end 10.59471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.10096875
transcript.pyannote[1].end 81.35159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 82.02659375
transcript.pyannote[2].end 104.94284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 105.12846875
transcript.pyannote[3].end 106.39409375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 106.98471875
transcript.pyannote[4].end 135.90846875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 136.29659375
transcript.pyannote[5].end 138.15284375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 138.28784375
transcript.pyannote[6].end 175.54784375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 175.76721875
transcript.pyannote[7].end 180.57659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 181.28534375
transcript.pyannote[8].end 185.74034375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 186.21284375
transcript.pyannote[9].end 193.68846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 195.54471875
transcript.pyannote[10].end 196.65846875
transcript.whisperx[0].start 10.077
transcript.whisperx[0].end 38.075
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席現在我們在討論的是這個第七十條之二要針對這個特定對象的住宿場所在展延五年申請旅館業的登記的期限那跟各位報告這個其實我們已經延長十年囉我們從2015年那時候開始就說我們給你十年的時間讓你們做調整讓你們做轉型但是十年的時間已經到了現在國民黨跟民眾黨說再給我們五年
transcript.whisperx[1].start 38.795
transcript.whisperx[1].end 53.995
transcript.whisperx[1].text 那請問一下十年的時間如果沒辦法轉型的話再給五年可以做轉型嗎答案是不行的為什麼因為這些特定的對象其實就是為救國團梁山定做大開後門
transcript.whisperx[2].start 55.877
transcript.whisperx[2].end 80.831
transcript.whisperx[2].text 我看上次很多這個立法委員我們的同事們在討論這一題的時候都在講說救國團是當初很多人的回憶有很多人的記憶因為他很平價很廉價但是我們在立法院我們要討論是不是合法的問題不是在討論情感的問題討論回憶的問題那請問一下這十年來為什麼轉型不能過
transcript.whisperx[3].start 82.239
transcript.whisperx[3].end 105.689
transcript.whisperx[3].text 為什麼不能過因為他的第一幕就是不能過啊第一幕就是不是合法的啊很多你就是在山區很多你就是在保存區裡面你其實你就沒辦法過嘛所以再給五年你們只是做個交代說啊我有幫你們爭取了那五年之內你們趕快轉型嗎時間上是不行轉型的嘛已經給你們十年的時間了而且根據資料
transcript.whisperx[4].start 107.049
transcript.whisperx[4].end 135.594
transcript.whisperx[4].text 本來有118家的會館現在大家陸續了做轉型了有一些他們就放棄了現在只剩下20幾家剩下20幾家沒有辦法在期限之內完成現在整個延長5年只是為了這20幾家大開後門量身訂做尤其是針對救國團所以我是希望說大家要想一想
transcript.whisperx[5].start 136.554
transcript.whisperx[5].end 164.878
transcript.whisperx[5].text 這些你們這些決議等一下如果表決通過了再延長五年對這些合法的這個旅館業者情何以堪這些合法的旅館業者就說我們一切都按照政府的規定來做那為什麼這些不符合規定的這些業者這些救國團可以再延長五年他們做的東西做的生意都跟我們一樣啊都跟旅館業者都是一樣的但是為什麼他們不合法
transcript.whisperx[6].start 165.478
transcript.whisperx[6].end 193.453
transcript.whisperx[6].text 你們立法院要讓他再延長五年再來做這對於合法的旅館業者來講根本是不公平的事情所以本席希望說等一下表決的時候大家能夠站在法律上面在法的精神合法精神來做這件事情不是從回憶啊高中時期的回憶來處理這件事情否則對合法的旅館業者來講是非常非常的不公平的
transcript.whisperx[7].start 195.596
transcript.whisperx[7].end 195.636
transcript.whisperx[7].text 謝謝李崑崇
gazette.lineno 132
gazette.blocks[0][0] 李委員坤城:(9時31分)謝謝主席。現在我們在討論的是第七十條之二,針對特定對象的住宿場所再展延5年申請旅館業的登記期限,跟各位報告,其實我們已經延長10年了,我們從2015年那時候開始就說,我們給你10年的時間,讓你們做調整、讓你們做轉型,但是10年的時間已經到了,現在國民黨跟民眾黨說再給5年,請問一下,10年的時間如果沒辦法轉型的話,再給5年就可以轉型了嗎?答案是不行的,為什麼?因為這些特定對象其實就是為救國團量身訂做、大開後門。
gazette.blocks[0][1] 我看上次很多立法委員在討論這一題的時候,都在講說救國團是當初很多人的回憶、很多人的記憶,因為它很平價、很廉價。但是我們在立法院要討論的是,是不是合法的問題,不是在討論情感的問題、討論回憶的問題。請問一下,這10年來為什麼轉型不能過?因為它的地目就是不能過啊!地目就不是合法的啊!很多在山區,很多在保存區裡面,其實你就沒辦法過。所以再給5年,你們只是做個交代,我有幫你爭取了,那5年之內你們趕快轉型嘛!實際上是不行轉型的,已經給你們10年的時間了。而且根據資料,本來有118家的會館,現在大家陸續做轉型,有一些就放棄了,現在只剩下二十幾家沒有辦法在期限之內完成轉型,現在延長5年,只是為了這二十幾家大開後門、量身訂做,尤其是針對救國團。
gazette.blocks[0][2] 所以我是希望大家要想一想,你們這些決議等一下如果表決通過了,再延長5年,對這些合法的旅館業者情何以堪?這些合法的旅館業者就說,我們一切都按照政府的規定來做,為什麼這些不符合規定的業者、救國團可以再延長5年?他們做的生意都跟我們一樣,都跟旅館業者是一樣的,但是為什麼他們不合法,立法院還要讓他們再延長5年?這對合法的旅館業者來講,根本是不公平的事情。所以本席希望等一下表決的時候,大家可以站在法律上面,在法的精神,合法的來做這件事情,而不是從高中時期的回憶來處理這件事情,否則對合法的旅館業者來講是非常、非常不公平的。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝李坤城委員的發言。接下來請游顥委員發言,林國成委員請準備。
gazette.agenda.page_end 58
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-16
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 林國成
gazette.agenda.speakers[3] 陳素月
gazette.agenda.speakers[4] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[5] 李坤城
gazette.agenda.speakers[6] 游顥
gazette.agenda.speakers[7] 林憶君
gazette.agenda.speakers[8] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[9] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[10] 王美惠
gazette.agenda.speakers[11] 徐巧芯
gazette.agenda.page_start 37
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-01-07
gazette.agenda.gazette_id 1141001
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1141001_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 發展觀光條例修正第四條、第五十四條、第五十五條、第五十五條之一、第五十七條及第七十條 之二條文─ 完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1141001_00005