iVOD / 158680
何欣純 @ 第11屆第2會期第16次會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:04,137 | 00:00:06,299 | 何委員欣純 | 謝謝主席，各位委員大家午安、大家好。 |
| 00:00:07,420 | 00:00:28,375 | 何委員欣純 | 在這一次修法的觀光發展條例裡面，針對王美惠委員的幾項條文是沒有爭議的，針對把旅客丟包，我們為了維護國人旅遊的權益跟安全，對於旅行社業者要嚴加管理、要嚴懲，這當然是沒有爭議；但是有爭議的是什麼？ |
| 00:00:28,375 | 00:00:33,237 | 何委員欣純 | 有爭議的是，我們關心旅客、國人的公共安全問題。 |
| 00:00:33,237 | 00:01:00,076 | 何委員欣純 | 因為過去幾年間，我們看到許多沒有營業執照的旅館引起國人對於公共安全的擔憂，其中部分就是以活動中心或者是會館之名，沒有旅館、飯店的執照，但實際上是在執行旅館的業務，在這些場所裡面沒有辦法符合消防、建管、衛生等審查，那受害的是誰？ |
| 00:01:00,076 | 00:01:04,000 | 何委員欣純 | 受害的是國人，旅客的安全是沒有保障的！ |
| 00:01:04,460 | 00:01:22,013 | 何委員欣純 | 所以在十年前，我們立法院當時修法發展觀光條例，最主要就是希望這些場所能夠儘快轉型為合法的旅館，並且有設定給予十年的過渡期，來讓經營者轉型，申請合法營業登記。 |
| 00:01:22,013 | 00:02:23,197 | 何委員欣純 | 但是我們現在討論的這個版本的提案，卻完全是要將臺灣旅宿業的安全標準帶回到十年之前的水準，在期限屆滿之前的前夕才來倉促修法，我想這不僅忽略了法律訂定的公平性，也並未重視多數合法業者的權益，對於這一次發展觀光條例的修法，我認為應該將旅客的安全保障以及旅遊的品質放在第一位，放在首位，也應該將多數人的權益放在最優先的順位，對於領有旅館營業執照的住宿場所，政府都會要求要有基本的安全跟消防保障，而對於沒有營業執照的場所，我們認為不應該享有特權，更應該要公平對待，希望它能夠取得合法營業執照，有基本的安全跟消防保障。 |
| 00:02:25,719 | 00:02:58,213 | 何委員欣純 | 剛剛其他委員也提到118處列管的場所裡面，已經有超過一半是正在積極轉型或者已經完成轉型，對於有意願申請合法登記的業者，我們也要求觀光署跟各主管機關要加快腳步來輔導、來保障旅客的安全，也能夠促進旅宿業整體品質與發展，再一次呼籲各位委員要三思，把關守護旅客住宿的安全、國人的安全，維護合法旅宿業者的權益才是最重要的，以上，謝謝。 |
| 00:02:58,713 ≈ | 00:03:00,141 | 主席 | 謝謝何委員。 |
| 00:03:00,441 ≈ | 00:03:05,870 | 主席 | 下一位請林思銘委員發言，張雅琳委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 24 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-16 |
| speakers | ["江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-01-03"] |
| gazette_id | 1141001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1141001_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1141001_00001 |