iVOD / 158662

Field Value
IVOD_ID 158662
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158662
日期 2025-01-02
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-26-17
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 17
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-01-02T14:23:05+08:00
結束時間 2025-01-02T14:37:47+08:00
影片長度 00:14:42
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/186d177ad48e30e5bdb582f43b78ac9cc921d2cbf1168e4050eef425ccc1d4da06b889c0fce998ee5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳瑩
委員發言時間 14:23:05 - 14:37:47
會議時間 2025-01-02T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議(事由:請勞動部、衛生福利部、教育部就「推動友善職場、校園性騷擾與霸凌防治及長照悲歌並檢討現行長照制度缺失與長照3.0規劃」進行專題報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.04784375
transcript.pyannote[0].end 0.80721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 10.40909375
transcript.pyannote[1].end 13.17659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 76.00221875
transcript.pyannote[2].end 78.51659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 76.27221875
transcript.pyannote[3].end 76.59284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 76.76159375
transcript.pyannote[4].end 76.96409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 85.55346875
transcript.pyannote[5].end 86.16096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 86.34659375
transcript.pyannote[6].end 87.24096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 87.74721875
transcript.pyannote[7].end 93.99096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 94.12596875
transcript.pyannote[8].end 99.57659375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 95.44221875
transcript.pyannote[9].end 95.96534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 99.76221875
transcript.pyannote[10].end 131.79096875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 132.39846875
transcript.pyannote[11].end 133.07346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 133.68096875
transcript.pyannote[12].end 134.10284375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 134.96346875
transcript.pyannote[13].end 162.70596875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 162.90846875
transcript.pyannote[14].end 165.81096875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 166.03034375
transcript.pyannote[15].end 168.32534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 168.54471875
transcript.pyannote[16].end 175.26096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 175.49721875
transcript.pyannote[17].end 177.99471875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 178.73721875
transcript.pyannote[18].end 191.12346875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 191.42721875
transcript.pyannote[19].end 202.42971875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 203.07096875
transcript.pyannote[20].end 210.68159375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 211.03596875
transcript.pyannote[21].end 216.04784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 216.13221875
transcript.pyannote[22].end 218.15721875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 218.79846875
transcript.pyannote[23].end 219.55784375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 220.45221875
transcript.pyannote[24].end 223.35471875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 223.82721875
transcript.pyannote[25].end 226.99971875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 227.37096875
transcript.pyannote[26].end 228.14721875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 228.46784375
transcript.pyannote[27].end 229.00784375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 228.78846875
transcript.pyannote[28].end 236.48346875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 236.97284375
transcript.pyannote[29].end 247.11471875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 247.70534375
transcript.pyannote[30].end 249.10596875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 249.42659375
transcript.pyannote[31].end 251.95784375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 249.94971875
transcript.pyannote[32].end 250.38846875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 250.57409375
transcript.pyannote[33].end 266.80784375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 267.11159375
transcript.pyannote[34].end 272.46096875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 272.71409375
transcript.pyannote[35].end 274.51971875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 275.16096875
transcript.pyannote[36].end 278.50221875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 277.32096875
transcript.pyannote[37].end 277.86096875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 278.97471875
transcript.pyannote[38].end 287.96909375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 288.20534375
transcript.pyannote[39].end 296.65971875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 296.99721875
transcript.pyannote[40].end 299.37659375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 297.06471875
transcript.pyannote[41].end 297.50346875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 299.03909375
transcript.pyannote[42].end 301.30034375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 301.87409375
transcript.pyannote[43].end 305.29971875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].start 306.26159375
transcript.pyannote[44].end 311.00346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 311.45909375
transcript.pyannote[45].end 321.43221875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 320.45346875
transcript.pyannote[46].end 323.05221875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].start 322.12409375
transcript.pyannote[47].end 343.58909375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 324.99284375
transcript.pyannote[48].end 325.19534375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 343.43721875
transcript.pyannote[49].end 347.60534375
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 347.75721875
transcript.pyannote[50].end 355.19909375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].start 355.67159375
transcript.pyannote[51].end 356.16096875
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 356.36346875
transcript.pyannote[52].end 374.60534375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 375.01034375
transcript.pyannote[53].end 380.98409375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 381.28784375
transcript.pyannote[54].end 391.66596875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 391.44659375
transcript.pyannote[55].end 397.26846875
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].start 397.74096875
transcript.pyannote[56].end 409.85721875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 409.92471875
transcript.pyannote[57].end 412.10159375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].start 412.57409375
transcript.pyannote[58].end 413.89034375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 414.10971875
transcript.pyannote[59].end 414.78471875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].start 415.18971875
transcript.pyannote[60].end 421.34909375
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].start 421.75409375
transcript.pyannote[61].end 433.17846875
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 433.61721875
transcript.pyannote[62].end 443.08409375
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].start 443.86034375
transcript.pyannote[63].end 451.96034375
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].start 452.14596875
transcript.pyannote[64].end 475.46721875
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[65].start 477.00284375
transcript.pyannote[65].end 484.17471875
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[66].start 479.44971875
transcript.pyannote[66].end 481.45784375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[67].start 483.97221875
transcript.pyannote[67].end 488.69721875
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[68].start 489.06846875
transcript.pyannote[68].end 492.37596875
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[69].start 492.44346875
transcript.pyannote[69].end 500.67846875
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[70].start 500.47596875
transcript.pyannote[70].end 503.69909375
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[71].start 500.83034375
transcript.pyannote[71].end 502.73721875
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[72].start 503.24346875
transcript.pyannote[72].end 503.61471875
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[73].start 504.13784375
transcript.pyannote[73].end 515.69721875
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[74].start 515.96721875
transcript.pyannote[74].end 516.50721875
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].start 517.08096875
transcript.pyannote[75].end 520.72596875
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[76].start 520.99596875
transcript.pyannote[76].end 522.09284375
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[77].start 521.24909375
transcript.pyannote[77].end 526.04159375
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[78].start 526.31159375
transcript.pyannote[78].end 548.08034375
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].start 548.48534375
transcript.pyannote[79].end 553.85159375
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].start 553.96971875
transcript.pyannote[80].end 562.28909375
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[81].start 557.05784375
transcript.pyannote[81].end 557.59784375
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[82].start 561.10784375
transcript.pyannote[82].end 561.59721875
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[83].start 562.22159375
transcript.pyannote[83].end 564.41534375
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[84].start 565.03971875
transcript.pyannote[84].end 567.68909375
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[85].start 568.31346875
transcript.pyannote[85].end 573.10596875
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[86].start 574.00034375
transcript.pyannote[86].end 578.15159375
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[87].start 578.65784375
transcript.pyannote[87].end 580.88534375
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[88].start 581.39159375
transcript.pyannote[88].end 587.46659375
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[89].start 587.75346875
transcript.pyannote[89].end 593.08596875
transcript.pyannote[90].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[90].start 588.15846875
transcript.pyannote[90].end 590.50409375
transcript.pyannote[91].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[91].start 593.72721875
transcript.pyannote[91].end 595.46534375
transcript.pyannote[92].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[92].start 596.35971875
transcript.pyannote[92].end 597.37221875
transcript.pyannote[93].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[93].start 597.52409375
transcript.pyannote[93].end 599.29596875
transcript.pyannote[94].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[94].start 597.55784375
transcript.pyannote[94].end 598.18221875
transcript.pyannote[95].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[95].start 598.43534375
transcript.pyannote[95].end 603.78471875
transcript.pyannote[96].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[96].start 604.10534375
transcript.pyannote[96].end 607.31159375
transcript.pyannote[97].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[97].start 607.00784375
transcript.pyannote[97].end 608.49284375
transcript.pyannote[98].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[98].start 610.45034375
transcript.pyannote[98].end 620.37284375
transcript.pyannote[99].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[99].start 610.68659375
transcript.pyannote[99].end 611.71596875
transcript.pyannote[100].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[100].start 619.83284375
transcript.pyannote[100].end 620.71034375
transcript.pyannote[101].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[101].start 620.64284375
transcript.pyannote[101].end 643.64346875
transcript.pyannote[102].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[102].start 643.64346875
transcript.pyannote[102].end 653.29596875
transcript.pyannote[103].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[103].start 644.03159375
transcript.pyannote[103].end 645.70221875
transcript.pyannote[104].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[104].start 647.71034375
transcript.pyannote[104].end 648.04784375
transcript.pyannote[105].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[105].start 653.58284375
transcript.pyannote[105].end 657.51471875
transcript.pyannote[106].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[106].start 656.97471875
transcript.pyannote[106].end 657.41346875
transcript.pyannote[107].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[107].start 657.91971875
transcript.pyannote[107].end 661.98659375
transcript.pyannote[108].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[108].start 662.10471875
transcript.pyannote[108].end 673.59659375
transcript.pyannote[109].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[109].start 673.93409375
transcript.pyannote[109].end 699.34784375
transcript.pyannote[110].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[110].start 699.58409375
transcript.pyannote[110].end 700.54596875
transcript.pyannote[111].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[111].start 699.60096875
transcript.pyannote[111].end 700.02284375
transcript.pyannote[112].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[112].start 700.73159375
transcript.pyannote[112].end 701.25471875
transcript.pyannote[113].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[113].start 702.03096875
transcript.pyannote[113].end 704.74784375
transcript.pyannote[114].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[114].start 705.01784375
transcript.pyannote[114].end 747.08721875
transcript.pyannote[115].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[115].start 747.69471875
transcript.pyannote[115].end 772.61909375
transcript.pyannote[116].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[116].start 772.90596875
transcript.pyannote[116].end 783.77346875
transcript.pyannote[117].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[117].start 785.03909375
transcript.pyannote[117].end 801.28971875
transcript.pyannote[118].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[118].start 801.42471875
transcript.pyannote[118].end 804.69846875
transcript.pyannote[119].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[119].start 805.25534375
transcript.pyannote[119].end 815.27909375
transcript.pyannote[120].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[120].start 815.93721875
transcript.pyannote[120].end 832.30596875
transcript.pyannote[121].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[121].start 832.47471875
transcript.pyannote[121].end 837.31784375
transcript.pyannote[122].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[122].start 837.60471875
transcript.pyannote[122].end 853.26471875
transcript.pyannote[123].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[123].start 853.65284375
transcript.pyannote[123].end 854.88471875
transcript.pyannote[124].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[124].start 855.25596875
transcript.pyannote[124].end 855.84659375
transcript.pyannote[125].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[125].start 856.52159375
transcript.pyannote[125].end 875.55659375
transcript.pyannote[126].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[126].start 876.83909375
transcript.pyannote[126].end 877.59846875
transcript.pyannote[127].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[127].start 877.53096875
transcript.pyannote[127].end 878.96534375
transcript.pyannote[128].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[128].start 879.20159375
transcript.pyannote[128].end 880.97346875
transcript.pyannote[129].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[129].start 881.29409375
transcript.pyannote[129].end 882.40784375
transcript.whisperx[0].start 10.658
transcript.whisperx[0].end 12.9
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席 麻煩等一下喔 不好意思
transcript.whisperx[1].start 22.748
transcript.whisperx[1].end 32.741
transcript.whisperx[1].text 口水味道很濃郁
transcript.whisperx[2].start 76.053
transcript.whisperx[2].end 76.833
transcript.whisperx[2].text 麻煩請那個勞動部長村委員好
transcript.whisperx[3].start 86.523
transcript.whisperx[3].end 103.215
transcript.whisperx[3].text 部長好 勞動部的這個臉書先前有傳出這個涉及司長的霸凌你們有處理嗎有 已經在臉書出來前一天我們其實就已經立案調查了因為這個已經被媒體公開那根據這個投訴的內容
transcript.whisperx[4].start 105.736
transcript.whisperx[4].end 132.885
transcript.whisperx[4].text 似乎是部署對於長官的不滿而投訴那整體看起來跟霸凌的關聯性似乎不是有直接的關係整體看起來比較像是在潑髒水詆毀啦那而且還有這個數百字的指控竟然一字不差的由不同的人重複的PO在這個就是重複的PO上去那這個
transcript.whisperx[5].start 135.017
transcript.whisperx[5].end 152.49
transcript.whisperx[5].text 就是說而且這些個人的檔案都是封鎖起來的那最近當然我們也常受到網軍的攻擊那很多網軍的這個帳號也是都封鎖起來的這個和我們平時受到這個網軍攻擊的手法似乎是如出一策的
transcript.whisperx[6].start 152.79
transcript.whisperx[6].end 177.178
transcript.whisperx[6].text 只是說這個內容他不是AI而是說對而是由那個對於勞動部內部的事情寥若指掌的人來就是撰寫的那而且就是說這內容呢裡面內容對於同仁的裙子有多長絲襪穿什麼顏色都知道我想要請教部長就是說
transcript.whisperx[7].start 179.746
transcript.whisperx[7].end 202.031
transcript.whisperx[7].text 假如這兩位可能升署長的司長被鬥下來之後呢後續有哪些人可能可以取而代之那這些取而代之的人有沒有可能又接續著就成為被攻擊的對象或被潑髒水的對象我不曉得部長看法是什麼
transcript.whisperx[8].start 203.137
transcript.whisperx[8].end 227.479
transcript.whisperx[8].text 跟陳委員說明因為這個事件有媒體有報導那我這邊簡單說一個說明我們目前看到這個投訴之前他也透過各種管道有投訴進來所以在他在臉書的留言貼出來之前前一天我們其實就已經找了外部委員立案了
transcript.whisperx[9].start 228.844
transcript.whisperx[9].end 246.854
transcript.whisperx[9].text 那也因為已經找了外部人立案了所以當時我們才把這個留言做隱藏因為裡面涉及到一些個資那我們已經開始調查可是我跟陳委員說明我們沒有從說這是哪一個身牽怎麼樣怎麼樣的角度我想從勞動部的角度我們就是
transcript.whisperx[10].start 247.774
transcript.whisperx[10].end 274.013
transcript.whisperx[10].text 查明事實把事實弄清楚這樣很好都沒有關係但是我想本席今天想要提醒有一個重點就是說當然今天召委排定的議程題目是一個友善的職場那如果說在這個職場上有少數人以霸凌之名隨意指控這個管理者那各式各樣的問題那麼在未來的這個霸凌專法或者這個霸凌專章
transcript.whisperx[11].start 275.754
transcript.whisperx[11].end 300.993
transcript.whisperx[11].text 會有機制處理嗎難道就是說各部會可以容許職場上這種捕蜂捉蠅然後就是說蜂蚊機可查辦的現象嗎那這樣的職場會友善嗎因為我現在其實我們這樣子稍微聊一下都可以看到其實各部會全體同仁上下應該都是人心惶惶吧現在就很多人也是無心工作跟陳委員說明
transcript.whisperx[12].start 301.934
transcript.whisperx[12].end 318.735
transcript.whisperx[12].text 我們基本上我覺得最重要的就是把真相查明那所以也許有人投訴坦白說也有可能是捕風捉影也有可能是用就是沒有明確的事實事證甚至也不是不可能是有抹黑的狀況
transcript.whisperx[13].start 319.736
transcript.whisperx[13].end 343.518
transcript.whisperx[13].text 所以最重要的事情最重要的事情就是把事實查明那我們當然會對於投訴的人陳情的人予以這個該做的保護我們會做保護可是我從一個機制面來看的話我該做的事情就是把事實查明查明勿枉勿重以後再做後續的處理如果是捕風捉影當然也透過事實的查明去釐清沒有這些事情
transcript.whisperx[14].start 343.658
transcript.whisperx[14].end 360.459
transcript.whisperx[14].text 因為我時間有限本席還有一些想提醒的事情就是說我想當然最重要的原則就是說對於任何一個具體有具體霸凌行為的人我們都應該要勿挽勿縱那任何的檢舉或者陳情都應該要具名負責
transcript.whisperx[15].start 361.28
transcript.whisperx[15].end 374.497
transcript.whisperx[15].text 所以未來的專法他是會看到黑影就開槍還是只是嚴查具名檢舉的案子或者是另外調查過程當中難免會遇到這個當事者產生這個影響
transcript.whisperx[16].start 376.88
transcript.whisperx[16].end 396.156
transcript.whisperx[16].text 那所以為了公平那應該說不僅吹哨者要保護那對於被吹哨的當事者在事證未釐清之前是不是也應該要本與無罪推定給予應有的保障呢我會同意這個想法這是為什麼我們那時候在勞動部的這個
transcript.whisperx[17].start 397.797
transcript.whisperx[17].end 420.248
transcript.whisperx[17].text 留言裡面我們認為應該要先做隱藏的原因因為這事情都還在待查明的過程裡面所以我們覺得那個裡面的留言的內容涉及到一些個資應該要隱藏不是刪除好那所以我現在要講的是說你們可以去判斷嘛如果有人天天滿腦子都在想著收集資料然後要檢舉長官
transcript.whisperx[18].start 422.409
transcript.whisperx[18].end 441.219
transcript.whisperx[18].text 那就是說而且這種人還如此熟悉鍾情於這個網路的操作那我就想請教嘛這樣的人他會把心思放在工作上嗎啊大家可以去部長可以去想一想嘛而且我也好奇就是說部長你如何看待職場的倫理跟管理這個問題然後你們
transcript.whisperx[19].start 443.92
transcript.whisperx[19].end 471.081
transcript.whisperx[19].text 都可以去分辨什麼是真正的霸凌檢舉或者只是網路操作帶風向的然後再惡搞嗎可不可以分辨我還是要跟委員說我覺得去透過查明事實包括要對於相關的人做出明確的訪談我覺得這件事情很重要其實如果我覺得每個部會或者是行政機關我們把查明這件事實給做好我覺得也可以讓那些想要透過胡亂的
transcript.whisperx[20].start 472.182
transcript.whisperx[20].end 492.109
transcript.whisperx[20].text 爆料或者是抹黑的人知道這樣子的動作其實是沒效的所以我說還是要說明我覺得要能夠查明是最重要的事情對 所以我們的霸凌未來這個霸凌討論的這個霸凌的專章或者專法應該也都彼此要有一個制衡的方式嘛
transcript.whisperx[21].start 492.689
transcript.whisperx[21].end 520.476
transcript.whisperx[21].text 對所以我也不同意只要有爆料就好像就必須假設這個爆料一定是真的我覺得這其實也不合理我現在要講的是說當然既然就是說檢舉者要具名嘛那被檢舉者要調查那麼調查的結果難道就不需要說讓這個兩造雙方都知道嗎我想這很重要吧而且還是說我們就是這個輕描淡寫然後穿過水無痕
transcript.whisperx[22].start 521.075
transcript.whisperx[22].end 547.138
transcript.whisperx[22].text 沒有當然不是啊那舉例喔我舉例就是說如果調查霸凌成立要實施這個懲處那麼調查的成員跟結果也應該要能夠被直攜才有預防的效果那同樣的道理喔如果不成立也應該還人家一個清白才對那反之這個霸凌或者其他的不實指控不成立誣告的人誣告者難道都不需要懲處嗎
transcript.whisperx[23].start 548.559
transcript.whisperx[23].end 572.66
transcript.whisperx[23].text 我想這個是建立友善職場一個很重要、必要的綱紀那我不曉得部長認不認同本席的說法我是很好奇那個誤告者要不要被懲處,我也想請教部長我認為,我自己的看法是確實會有一些他的陳情他會說這是霸凌,可是實際上他可能是對管理的方式有意見
transcript.whisperx[24].start 574.022
transcript.whisperx[24].end 595.259
transcript.whisperx[24].text 他可能對管理的方式但是其實沒有涉及到所謂的職場霸凌那確實管理可能有各種不同的意見可是我想我們現在很難去說對於誣告的人他就要怎麼樣的甚至我可以跟陳委員說明有很多他如果是想要捕風捉影的他甚至都是用匿名的
transcript.whisperx[25].start 596.42
transcript.whisperx[25].end 606.917
transcript.whisperx[25].text 就像剛剛他可能更多他會用匿名的方法或者是假名的方法來去做陳述這是我們在裡面看到的情況
transcript.whisperx[26].start 610.858
transcript.whisperx[26].end 625.824
transcript.whisperx[26].text 我有看到這個內容可是我還是要跟陳委員說我不方便去說現在去說哪一個爆料就一定是真的哪一個是爆料是假的這件事情都還是要進到立案以後然後由調查的人去確認
transcript.whisperx[27].start 626.804
transcript.whisperx[27].end 643.042
transcript.whisperx[27].text 事實的真相然後是不是吻合然後吻合的話那到底他是屬於哪幾類的狀況我覺得可能還是要進到這個過程所以我自己我現在做一個部長我不是我現在就直接去說哪一個這個爆料的內容是對的或這個爆料的內容是錯的
transcript.whisperx[28].start 643.723
transcript.whisperx[28].end 673.283
transcript.whisperx[28].text 我想我今天也沒有要我今天也沒有要針對個案但我覺得最重要的是我想要提醒部長就針對我們要就是說未來可能要討論的這個專法跟專章的問題有重要的事情我要提醒部長就是說新的霸凌專法是不是適用公務人員你要想一想那如果是霸凌專章那是不是職安法的專章所以只適用這個勞工而不適用僱主
transcript.whisperx[29].start 674.443
transcript.whisperx[29].end 700.099
transcript.whisperx[29].text 這裡的差別我想職安署應該是最清楚因為具有僱主跟合夥者身份的人在工作場所因工作原因並不是職業災害那當然主要是僱主不受職安法的保護所以在未來老闆去霸凌人家或者被霸凌的時候可能就不算是職場霸凌了真的是
transcript.whisperx[30].start 702.24
transcript.whisperx[30].end 724.68
transcript.whisperx[30].text 一個有可能發生的現象那還有就是說霸凌者在勞基法的架構之下是不是還可以不服然後去地方主管調解甚至說要求申訴等就近所以我在這裡本席要特別提醒勞動部面對這個霸凌成立之後呢可能還有問題要處理那何前部長呢因為第一版調查報告而辭職
transcript.whisperx[31].start 726.061
transcript.whisperx[31].end 745.636
transcript.whisperx[31].text 那因為他相信部署那部長 洪部長應該知道是說這部霸凌的專法或專章同樣都是受到我們全國關注的那提醒說要了解這個霸凌專法或者專章的重要性跟差異性在哪裡那我在衛環長時間的觀察啦
transcript.whisperx[32].start 748.037
transcript.whisperx[32].end 772.08
transcript.whisperx[32].text 很多的勞動部長他的烏紗帽掉了一方面是自己缺乏危機判斷另一方面也可能就是太相信文官的見解所以也可以說是毀在文官的手上所以今天我想就是說本席要語重心長的引用何前部長在任內最後一次的背詢回答我們蘇清泉召委的話
transcript.whisperx[33].start 772.981
transcript.whisperx[33].end 782.98
transcript.whisperx[33].text 那這些話呢大家都可以在立法院的公報113卷第102期的307頁找得到何部長他要卸任前這樣講
transcript.whisperx[34].start 785.083
transcript.whisperx[34].end 804.373
transcript.whisperx[34].text 面对庞大的官僚体系其实我是陌生的所以我也非常戒慎恐惧我期待与文官之间发展出合作友善的关系但是我忽略了文官体制之间有难以掌控的陋习跟恶习乃至于我不曾想象的邪恶问题
transcript.whisperx[35].start 805.333
transcript.whisperx[35].end 823.263
transcript.whisperx[35].text 文官體制與民主政治體制存在著很多的鴻溝社群網路媒體對於文官的凌遲和剝削也不遑多讓這些話呢其實是本席要給這個繼任的這個勞動部長對不起 不是我啦我說這些話是
transcript.whisperx[36].start 824.784
transcript.whisperx[36].end 852.909
transcript.whisperx[36].text 那個我們河賢部長給繼任的勞動部長最後的公告那我只是拿出來再提醒一下那要提醒部長文官的這個霸凌跟內鬥這個非冰凍三尺也非一日之寒我也曾經在2016回來的時候受到波及啦 也很厲害內在太趴趴到我這裡來把我拖進去也寫我的黑函多厲害
transcript.whisperx[37].start 853.749
transcript.whisperx[37].end 875.591
transcript.whisperx[37].text 所以要提醒喔這個最可怕的是他還會利用這個網路社群媒體甚至黑函的不實指控來利用就是說部長的陌生跟戒慎恐懼次長也一樣好那提醒就是說偏聽則廢監聽則明不要重蹈覆轍這是本席今天最大的提醒好謝謝謝謝陳偉恩謝謝陳偉恩謝謝部長接下來我們請
transcript.gazette[0].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[0].start 2025-01-02T14:23:15.658000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2025-01-02T14:24:21.533000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,麻煩請勞動部長。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2025-01-02T14:24:21.533000+08:00
transcript.gazette[1].guessed 1
transcript.gazette[1].end 2025-01-02T14:24:22.533000+08:00
transcript.gazette[1].text 洪部長。
transcript.gazette[1].quality 0
transcript.gazette[2].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[2].start 2025-01-02T14:24:21.673000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2025-01-02T14:24:21.813000+08:00
transcript.gazette[2].text 陳委員好。
transcript.gazette[2].quality 0.75
transcript.gazette[3].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[3].start 2025-01-02T14:24:31.523000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2025-01-02T14:24:31.823000+08:00
transcript.gazette[3].text 部長好。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[4].start 2025-01-02T14:24:33.404000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2025-01-02T14:24:39.188000+08:00
transcript.gazette[4].text 勞動部的臉書先前有傳出涉及司長的霸凌,你們有處理嗎?
transcript.gazette[4].quality 1
transcript.gazette[5].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[5].start 2025-01-02T14:24:39.188000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2025-01-02T14:24:44.632000+08:00
transcript.gazette[5].text 有,在臉書出來的前一天我們就已經立案調查了。
transcript.gazette[5].quality 0.95
transcript.gazette[6].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[6].start 2025-01-02T14:24:45.112000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2025-01-02T14:25:03.480000+08:00
transcript.gazette[6].text 好,因為這個已經被媒體公開,根據投訴的內容,似乎是部屬對於長官的不滿而投訴,整體看起來與霸凌的關聯性似乎不是有直接的關係,比較像是在潑髒水詆毀啦!
transcript.gazette[6].quality 0.955
transcript.gazette[7].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[7].start 2025-01-02T14:25:04.420000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2025-01-02T14:26:15.729000+08:00
transcript.gazette[7].text 而且還有數百字的指控,竟然一字不差的由不同人重複地po上去,而且這些個人的檔案都是封鎖起來的,最近當然我們也常受到網軍的攻擊,很多網軍的帳號也都是封鎖起來的,這個和我們平時受到網軍攻擊的手法似乎是如出一轍,只是說它的內容不是AI,而是由對勞動部內部事情瞭若指掌的人來撰寫的,裡面的內容對於同仁的裙子有多長、絲襪穿什麼顏色都知道,我想要請教部長,假如這兩位可能升署長的司長被鬥下來之後,後續有哪些人可以取而代之?
transcript.gazette[7].quality 0.948
transcript.gazette[8].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[8].start 2025-01-02T14:26:17.149000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2025-01-02T14:26:25.190000+08:00
transcript.gazette[8].text 這些取而代之的人有沒有可能又接續著成為被攻擊的對象或被潑髒水的對象?
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[9].start 2025-01-02T14:26:25.831000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2025-01-02T14:26:27.031000+08:00
transcript.gazette[9].text 不曉得部長的看法是什麼?
transcript.gazette[9].quality 0.909
transcript.gazette[10].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[10].start 2025-01-02T14:26:28.137000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2025-01-02T14:27:03.129000+08:00
transcript.gazette[10].text 跟陳委員說明,因為這個事件媒體有報導,我這邊簡單做一個說明,我們在看到這個投訴之前,他也透過各種管道有投訴進來,所以在臉書的留言貼出來的前一天,我們就已經找了外部委員立案,也因為已經找外部委員立案了,所以當時我們才把這個留言做隱藏,因為裡面涉及到一些個資,那我們已經開始調查。
transcript.gazette[10].quality 0.961
transcript.gazette[11].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[11].start 2025-01-02T14:27:03.389000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2025-01-02T14:27:15.696000+08:00
transcript.gazette[11].text 可是我跟陳委員說明,我們沒有從升遷怎麼樣、怎麼樣的角度,我想從勞動部的角度,我們就是查明事實,把事實弄清楚。
transcript.gazette[11].quality 0.958
transcript.gazette[12].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[12].start 2025-01-02T14:27:16.056000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2025-01-02T14:27:25.744000+08:00
transcript.gazette[12].text 對,這樣很好,都沒有關係,但是本席今天想要提醒一個重點,當然今天召委排定的議程,題目是友善的職場嘛!
transcript.gazette[12].quality 0.955
transcript.gazette[13].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[13].start 2025-01-02T14:27:25.904000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2025-01-02T14:27:42.816000+08:00
transcript.gazette[13].text 如果在這個職場上有少數人以霸凌之名隨意指控管理者,有各式各樣的問題,那麼在未來的霸凌專法或者霸凌專章,會有機制處理嗎?
transcript.gazette[13].quality 0.982
transcript.gazette[14].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[14].start 2025-01-02T14:27:42.816000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2025-01-02T14:27:51.182000+08:00
transcript.gazette[14].text 難道各部會可以容許職場上這種捕風捉影,風聞即可查辦的現象嗎?
transcript.gazette[14].quality 0.821
transcript.gazette[15].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[15].start 2025-01-02T14:27:51.182000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2025-01-02T14:27:53.464000+08:00
transcript.gazette[15].text 那這樣的職場會友善嗎?
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[16].start 2025-01-02T14:27:55.045000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2025-01-02T14:28:01.390000+08:00
transcript.gazette[16].text 其實我們這樣子稍微聊一下就可以看到,各部會全體同仁上下應該都是人心惶惶吧!
transcript.gazette[16].quality 0.971
transcript.gazette[17].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[17].start 2025-01-02T14:28:02.751000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2025-01-02T14:28:03.952000+08:00
transcript.gazette[17].text 很多人也是無心工作啊!
transcript.gazette[17].quality 0.9
transcript.gazette[18].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[18].start 2025-01-02T14:28:05.133000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2025-01-02T14:28:25.997000+08:00
transcript.gazette[18].text 跟陳委員說明,基本上,我覺得最重要的就是把真相查明,也許有人投訴,坦白說也有可能是捕風捉影,也有可能沒有明確的事實、事證,甚至也不是不可能有抹黑的狀況,所以最重要的事情……
transcript.gazette[18].quality 1
transcript.gazette[19].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[19].start 2025-01-02T14:28:25.997000+08:00
transcript.gazette[19].guessed 1
transcript.gazette[19].end 2025-01-02T14:28:27.298000+08:00
transcript.gazette[19].text 我想各種可能性都是有的啦!
transcript.gazette[19].quality 0
transcript.gazette[20].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[20].start 2025-01-02T14:28:27.298000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2025-01-02T14:28:48.498000+08:00
transcript.gazette[20].text 最重要的事情就是把事實查明,我們當然會對於投訴的人、陳情的人予以該做的保護,我們會做保護,可是從機制面來看的話,我該做的事情就是把事實查明,勿枉勿縱以後再做後續的處理,如果是捕風捉影,當然也透過事實的查明去釐清沒有這些事情。
transcript.gazette[20].quality 0.99
transcript.gazette[21].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[21].start 2025-01-02T14:28:48.658000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2025-01-02T14:29:13.670000+08:00
transcript.gazette[21].text 好,因為時間有限,本席還有一些想提醒的事情,當然最重要的原則就是對於任何一個有具體霸凌行為的人,我們都應該要勿枉勿縱,而任何的檢舉或者陳情都應該要具名負責,所以未來的專法它是會看到黑影就開槍,還是只是嚴查具名檢舉的案子?
transcript.gazette[21].quality 0.961
transcript.gazette[22].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[22].start 2025-01-02T14:29:14.931000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2025-01-02T14:29:36.372000+08:00
transcript.gazette[22].text 另外,在調查過程當中,難免會對當事者產生影響,所以為了公平,應該說不僅吹哨者要保護,對於被吹哨的當事者,在事證未釐清之前,是不是也應該要本於無罪推定,給予應有的保障呢?
transcript.gazette[22].quality 0.96
transcript.gazette[23].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[23].start 2025-01-02T14:29:37.653000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2025-01-02T14:29:54.663000+08:00
transcript.gazette[23].text 陳委員,我也同意這個想法,這也是為什麼那時候對於勞動部的留言我們認為應該要先做隱藏的原因,因為事情都還在待查明的過程裡面,我們覺得留言的內容涉及到一些個資應該要隱藏,不是刪除。
transcript.gazette[23].quality 0.915
transcript.gazette[24].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[24].start 2025-01-02T14:29:54.943000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2025-01-02T14:29:58.585000+08:00
transcript.gazette[24].text 好,所以我現在要講的是,你們可以去判斷嘛!
transcript.gazette[24].quality 1
transcript.gazette[25].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[25].start 2025-01-02T14:29:59.205000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2025-01-02T14:30:18.975000+08:00
transcript.gazette[25].text 如果有人天天滿腦子都想著蒐集資料,然後要檢舉長官,而且這種人還如此熟悉鍾情於網路的操作,那我就想請教,這樣的人他會把心思放在工作上嗎?
transcript.gazette[25].quality 0.984
transcript.gazette[26].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[26].start 2025-01-02T14:30:19.936000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2025-01-02T14:30:20.916000+08:00
transcript.gazette[26].text 部長可以去想一想嘛!
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[27].start 2025-01-02T14:30:21.376000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2025-01-02T14:30:26.139000+08:00
transcript.gazette[27].text 而且我也好奇,部長如何看待職場的倫理跟管理這個問題?
transcript.gazette[27].quality 1
transcript.gazette[28].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[28].start 2025-01-02T14:30:26.199000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2025-01-02T14:30:35.966000+08:00
transcript.gazette[28].text 你們都可以去分辨什麼是真正的霸凌檢舉,或者只是網路操作帶風向在惡搞嗎?
transcript.gazette[28].quality 0.97
transcript.gazette[29].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[29].start 2025-01-02T14:30:35.966000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2025-01-02T14:30:37.487000+08:00
transcript.gazette[29].text 可不可以分辨?
transcript.gazette[29].quality 1
transcript.gazette[30].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[30].start 2025-01-02T14:30:37.487000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2025-01-02T14:31:09.066000+08:00
transcript.gazette[30].text 我還是要跟委員說,透過查明事實,包括對於相關的人做出明確的訪談,我覺得這件事情很重要,如果每個部會或者是行政機關把查明事實給做好,我覺得也可以讓那些想要透過胡亂爆料或者是抹黑的人知道,這樣子的動作其實是沒效的,所以我還是要說明,能夠查明是最重要的事情。
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[31].start 2025-01-02T14:31:09.246000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2025-01-02T14:31:17.089000+08:00
transcript.gazette[31].text 對,所以未來我們討論的霸凌專章或者專法,應該彼此也要有一個制衡的方式嘛!
transcript.gazette[31].quality 0.848
transcript.gazette[32].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[32].start 2025-01-02T14:31:17.689000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2025-01-02T14:31:27.411000+08:00
transcript.gazette[32].text 對,我也不同意只要有爆料,好像就必須假設這個爆料一定是真的,我覺得這個其實也不合理。
transcript.gazette[32].quality 0.974
transcript.gazette[33].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[33].start 2025-01-02T14:31:27.551000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2025-01-02T14:31:39.434000+08:00
transcript.gazette[33].text 因為我現在要講的是說,既然檢舉者要具名,被檢舉者要調查,那麼調查的結果難道不需要讓兩造雙方都知道嗎?
transcript.gazette[33].quality 0.957
transcript.gazette[34].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[34].start 2025-01-02T14:31:39.434000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2025-01-02T14:31:40.455000+08:00
transcript.gazette[34].text 我想這很重要吧!
transcript.gazette[34].quality 1
transcript.gazette[35].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[35].start 2025-01-02T14:31:42.275000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2025-01-02T14:31:45.456000+08:00
transcript.gazette[35].text 還是說我們就是輕描淡寫,然後船過水無痕?
transcript.gazette[35].quality 0.944
transcript.gazette[36].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[36].start 2025-01-02T14:31:46.075000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2025-01-02T14:31:46.936000+08:00
transcript.gazette[36].text 沒有,當然不是啊!
transcript.gazette[36].quality 1
transcript.gazette[37].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[37].start 2025-01-02T14:31:47.797000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2025-01-02T14:31:58.686000+08:00
transcript.gazette[37].text 我舉例,如果調查霸凌成立,要實施懲處,那麼調查的成員跟結果也應該要能夠被知悉才有預防的效果。
transcript.gazette[37].quality 0.952
transcript.gazette[38].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[38].start 2025-01-02T14:31:59.066000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2025-01-02T14:32:12.138000+08:00
transcript.gazette[38].text 同樣的道理,如果不成立也應該還人家一個清白才對,反之,這個霸凌或者其他的不實指控不成立,誣告的人、誣告者難道都不需要懲處嗎?
transcript.gazette[38].quality 1
transcript.gazette[39].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[39].start 2025-01-02T14:32:13.559000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2025-01-02T14:32:21.726000+08:00
transcript.gazette[39].text 我想這個是建立友善職場一個很重要必要的綱紀,不曉得部長認不認同本席的說法?
transcript.gazette[39].quality 1
transcript.gazette[40].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[40].start 2025-01-02T14:32:22.607000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2025-01-02T14:32:27.431000+08:00
transcript.gazette[40].text 我很好奇誣告者要不要被懲處,這個部分也想請教部長。
transcript.gazette[40].quality 0.783
transcript.gazette[41].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[41].start 2025-01-02T14:32:28.292000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2025-01-02T14:32:42.845000+08:00
transcript.gazette[41].text 陳委員,我自己的看法是,確實有一些陳情他會說這是霸凌,可是實際去釐清以後,他可能是對管理的方式有意見,其實沒有涉及到所謂的職場霸凌。
transcript.gazette[41].quality 0.867
transcript.gazette[42].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[42].start 2025-01-02T14:32:44.206000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2025-01-02T14:32:52.993000+08:00
transcript.gazette[42].text 確實管理可能有各種不同的意見,可是我們現在很難去說對於誣告的人就要怎麼樣的……
transcript.gazette[42].quality 1
transcript.gazette[43].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[43].start 2025-01-02T14:32:52.993000+08:00
transcript.gazette[43].guessed 1
transcript.gazette[43].end 2025-01-02T14:32:53.993000+08:00
transcript.gazette[43].text 也不是,因為我剛剛是特別……
transcript.gazette[43].quality 0
transcript.gazette[44].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[44].start 2025-01-02T14:32:53.974000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2025-01-02T14:33:01.721000+08:00
transcript.gazette[44].text 甚至我可以跟陳委員說明,有很多想要捕風捉影的,他甚至都是用匿名的,就像剛剛……
transcript.gazette[44].quality 1
transcript.gazette[45].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[45].start 2025-01-02T14:33:01.721000+08:00
transcript.gazette[45].guessed 1
transcript.gazette[45].end 2025-01-02T14:33:03.724000+08:00
transcript.gazette[45].text 對,那個案例就很糟糕。
transcript.gazette[45].quality 0
transcript.gazette[46].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[46].start 2025-01-02T14:33:03.724000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2025-01-02T14:33:11.917000+08:00
transcript.gazette[46].text 可能更多他會用匿名的方法,或者是假名的方法去做陳述,這是我們在裡面看到的情況。
transcript.gazette[46].quality 1
transcript.gazette[47].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[47].start 2025-01-02T14:33:11.917000+08:00
transcript.gazette[47].guessed 1
transcript.gazette[47].end 2025-01-02T14:33:15.858000+08:00
transcript.gazette[47].text 那個寫得亂七八糟的,可能都在影射嘛!
transcript.gazette[47].quality 0
transcript.gazette[48].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[48].start 2025-01-02T14:33:15.858000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2025-01-02T14:33:24.001000+08:00
transcript.gazette[48].text 我有看到這個內容,可是我還是要跟陳委員說,我現在不方便去說哪一個爆料就一定是真的……
transcript.gazette[48].quality 0.947
transcript.gazette[49].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[49].start 2025-01-02T14:33:24.001000+08:00
transcript.gazette[49].guessed 1
transcript.gazette[49].end 2025-01-02T14:33:25.001000+08:00
transcript.gazette[49].text 沒關係,我想……
transcript.gazette[49].quality 0
transcript.gazette[50].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[50].start 2025-01-02T14:33:24.081000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2025-01-02T14:33:48.723000+08:00
transcript.gazette[50].text 哪一個爆料是假的,這件事情還是要進到立案以後,由調查的人去確認事實的真相,然後是不是吻合,如果吻合的話,到底他是屬於哪幾類的狀況,我覺得可能還是要進到這個過程,所以我作為一個部長,我不適合現在就直接去說這個爆料的內容是對的或這個爆料的內容是錯的,我還是必須相信機制。
transcript.gazette[50].quality 0.886
transcript.gazette[51].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[51].start 2025-01-02T14:33:50.804000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2025-01-02T14:34:02.993000+08:00
transcript.gazette[51].text 我今天也沒有要針對個案,我覺得最重要的是,針對我們未來可能要討論的專法跟專章的問題,有重要的事情我要提醒部長。當然。
transcript.gazette[51].quality 0.962
transcript.gazette[52].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[52].start 2025-01-02T14:34:02.993000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2025-01-02T14:34:18.263000+08:00
transcript.gazette[52].text 就是說新的霸凌專法是不是適用公務人員,你要想一想,如果是霸凌專章,是不是職安法的專章只適用勞工,而不適用雇主?
transcript.gazette[52].quality 0.98
transcript.gazette[53].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[53].start 2025-01-02T14:34:19.443000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2025-01-02T14:34:35.013000+08:00
transcript.gazette[53].text 這裡的差別,我想職安署應該是最清楚,因為具有雇主跟合夥者身分的人,在工作場所因工作原因,並不是職業災害,當然主要是雇主不受職安法的保護嘛!
transcript.gazette[53].quality 0.937
transcript.gazette[54].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[54].start 2025-01-02T14:34:35.013000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2025-01-02T14:34:49.362000+08:00
transcript.gazette[54].text 所以未來老闆去霸凌人家,或者被霸凌的時候,可能就不算是職場霸凌了,這是有可能發生的現象。
transcript.gazette[54].quality 0.975
transcript.gazette[55].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[55].start 2025-01-02T14:34:50.463000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2025-01-02T14:34:58.650000+08:00
transcript.gazette[55].text 還有,霸凌者在勞基法的架構之下,是不是還可以不服,然後去地方主管調解,甚至要求申訴等救濟?
transcript.gazette[55].quality 0.95
transcript.gazette[56].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[56].start 2025-01-02T14:34:59.891000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2025-01-02T14:35:06.397000+08:00
transcript.gazette[56].text 所以我在這裡要特別提醒勞動部,在霸凌成立之後可能還有問題要處理。
transcript.gazette[56].quality 0.967
transcript.gazette[57].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[57].start 2025-01-02T14:35:07.278000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2025-01-02T14:35:30.035000+08:00
transcript.gazette[57].text 何前部長因為第一版調查報告而辭職,因為他相信部屬,那洪部長應該知道這一部霸凌的專法或專章同樣都是受到全國關注,所以我是在提醒,要瞭解霸凌專法或者專章的重要性跟差異性在哪裡。
transcript.gazette[57].quality 0.901
transcript.gazette[58].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[58].start 2025-01-02T14:35:30.155000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2025-01-02T14:36:15.766000+08:00
transcript.gazette[58].text 據我在衛環長時間的觀察,很多勞動部長他的烏紗帽掉了,一方面是自己缺乏危機判斷,另一方面可能就是太相信文官的見解,也可以說是毀在文官的手上,所以今天本席要語重心長地引用何前部長在任內最後一次的備詢,他回答我們蘇清泉召委的話,這些話大家可以在立法院公報113卷第102期的307頁找得到,何部長要卸任前這樣講:面對龐大的官僚體系,其實我是陌生的,所以我也非常戒慎恐懼。
transcript.gazette[58].quality 0.944
transcript.gazette[59].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[59].start 2025-01-02T14:36:16.806000+08:00
transcript.gazette[59].guessed
transcript.gazette[59].end 2025-01-02T14:36:41.119000+08:00
transcript.gazette[59].text 我期待與文官之間發展出合作、友善的關係,但是我忽略了文官體制之間有難以掌控的陋習或惡習,乃至於我不曾想像的……邪惡的問題,文官體制與民主政治體制存在著很多的鴻溝,社群網路媒體對於文官的凌遲與剝削也不遑多讓。
transcript.gazette[59].quality 0.8
transcript.gazette[60].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[60].start 2025-01-02T14:36:41.119000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2025-01-02T14:37:09.927000+08:00
transcript.gazette[60].text 這些話是何前部長給繼任的勞動部長最後的忠告,我只是拿出來再提醒一下部長,文官的霸凌跟內鬥是「冰凍三尺,非一日之寒」,我也曾經在2016回來的時候受到波及啦!
transcript.gazette[60].quality 0.94
transcript.gazette[61].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[61].start 2025-01-02T14:37:10.768000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2025-01-02T14:37:17.889000+08:00
transcript.gazette[61].text 也很厲害,裡面在打架,打到我這裡來,把我拖進去,也寫我的黑函,多厲害!
transcript.gazette[61].quality 0.828
transcript.gazette[62].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[62].start 2025-01-02T14:37:18.749000+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2025-01-02T14:37:19.270000+08:00
transcript.gazette[62].text 所以要提醒哦!
transcript.gazette[62].quality 0.833
transcript.gazette[63].speaker 陳委員瑩
transcript.gazette[63].start 2025-01-02T14:37:21.592000+08:00
transcript.gazette[63].guessed
transcript.gazette[63].end 2025-01-02T14:37:40.471000+08:00
transcript.gazette[63].text 最可怕的是,他還會利用網路社群媒體甚至黑函的不實指控,來利用部長的陌生與戒慎恐懼,次長也一樣,所以「偏聽則廢,兼聽則明」,不要重蹈覆轍,這是本席今天最大的提醒,謝謝。
transcript.gazette[63].quality 0.944
transcript.gazette[64].speaker 洪部長申翰
transcript.gazette[64].start 2025-01-02T14:37:40.471000+08:00
transcript.gazette[64].guessed
transcript.gazette[64].end 2025-01-02T14:37:40.471000+08:00
transcript.gazette[64].text 謝謝陳委員。
transcript.gazette[64].quality 0.6
transcript.gazette[65].speaker 主席
transcript.gazette[65].start 2025-01-02T14:37:40.491000+08:00
transcript.gazette[65].guessed
transcript.gazette[65].end 2025-01-02T14:37:40.531000+08:00
transcript.gazette[65].text 謝謝陳委員,謝謝部長。
transcript.gazette[65].quality 0.778
transcript.gazette[66].speaker 主席
transcript.gazette[66].start 2025-01-02T14:37:41.031000+08:00
transcript.gazette[66].guessed 1
transcript.gazette[66].end 2025-01-02T14:37:43.888143+08:00
transcript.gazette[66].text 繼續請陳培瑜委員質詢。
transcript.gazette[66].quality 0.1