| IVOD_ID |
158561 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158561 |
| 日期 |
2024-12-31 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-15 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第15次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
15 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期第15次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-12-31T12:42:33+08:00 |
| 結束時間 |
2024-12-31T12:45:47+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:14 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0714992c6313e9d0fa7743ba70977bfb8f1d1d016a01ce22e99bd0601962e19d98574eeade4413eb5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
游顥 |
| 委員發言時間 |
12:42:33 - 12:45:47 |
| 會議時間 |
2024-12-31T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第2會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院司法及法制委員會報告併案審查委員廖偉翔等18人、委員楊瓊瓔等21人分別擬具「揭弊者保護法草案」、委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」、台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」及委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案等27案。 二、12月27日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、12月31日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
16.46721875 |
| transcript.pyannote[0].end |
17.20971875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
17.74971875 |
| transcript.pyannote[1].end |
19.31909375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
19.53846875 |
| transcript.pyannote[2].end |
36.05909375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
36.49784375 |
| transcript.pyannote[3].end |
63.36284375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
63.58221875 |
| transcript.pyannote[4].end |
193.41846875 |
| transcript.whisperx[0].start |
16.516 |
| transcript.whisperx[0].end |
35.338 |
| transcript.whisperx[0].text |
在今天我們看到國土計畫法國民黨黨團跟許多的委員一直的針對需要因地制宜暫緩實施那也在許多不管總質詢或者是在許多的內政委員會的質詢都不斷的提出要暫緩 |
| transcript.whisperx[1].start |
36.559 |
| transcript.whisperx[1].end |
62.849 |
| transcript.whisperx[1].text |
那我們也看到了活路計畫法像現在目前內政部在強行推動的部分許多執法跟配套完全都還沒有完成完畢那現在就想要貿然實施甚至所謂的地方溝通並不是跟農民不是跟農會溝通而只是希望要求強迫還有許多的縣市長一定要繳交這個分區使用圖 |
| transcript.whisperx[2].start |
63.709 |
| transcript.whisperx[2].end |
88.038 |
| transcript.whisperx[2].text |
在我們看到目前至少執法相關的七部都還沒有去做完整的修法甚至在地方上面來講我們許多縣市政府無所適從現在地方包括農會與農民一片恐慌那我們看到內政部長那時候在總質詢的時候他提出他要來進行地方溝通到時候進度幾乎為零 |
| transcript.whisperx[3].start |
88.678 |
| transcript.whisperx[3].end |
103.976 |
| transcript.whisperx[3].text |
那所以國民黨團等許多的委員不僅希望暫緩實施而且希望是暫緩六年讓這樣子重要的法案在地方上能夠完成充分的溝通讓地方上能夠充分的了解再來進行 |
| transcript.whisperx[4].start |
105.057 |
| transcript.whisperx[4].end |
120.574 |
| transcript.whisperx[4].text |
所以等一下國民黨黨團的表決也是在讓我們包括不僅是農業縣的南投縣或是各個縣市還都能夠充分的知道這樣子的國土計畫法的暫緩是許多我們各縣市來講大家共同的期望 |
| transcript.whisperx[5].start |
121.475 |
| transcript.whisperx[5].end |
136.36 |
| transcript.whisperx[5].text |
尤其是包括像雲林縣也有提到包括農業權入法的部分也希望在將來能夠一併來提出一併的納入那在南投縣山坡地就佔了將近95%那對農民的影響茶產業的衝擊農產的衝擊非常的嚴重甚至在城鄉發展區只有2.72% |
| transcript.whisperx[6].start |
145.223 |
| transcript.whisperx[6].end |
162.757 |
| transcript.whisperx[6].text |
這些的一個修正來講沒有經過一個通盤的檢討這完全是不能夠來去實施的所以暫緩六年相信這是一個最好的方式那國民黨團的提案它也會兼顧照顧所有的不管是國土的發展地方的發展農業的發展 |
| transcript.whisperx[7].start |
164.358 |
| transcript.whisperx[7].end |
192.859 |
| transcript.whisperx[7].text |
所以說在國土計畫法我們在這裡看到內政部的無作為那也希望他們痛定思痛來充分來檢討還來為暫緩的部分也要給予支持那來讓我們未來整理的發展也在南投農業線的發展各縣市的發展才能夠有未來最好的一個方式那在這裡六年的部分來去做暫緩絕對是最好的方式也是因地制宜暫緩實施最好的期限謝謝 |
| gazette.lineno |
59 |
| gazette.blocks[0][0] |
游委員顥：（12時42分）今天我們看到國土計畫法國民黨黨團跟許多委員指出需要因地制宜、暫緩實施，不管是在總質詢或是內政委員會的質詢，也都不斷提出要暫緩，我們也看到國土計畫法像目前內政部在強行推動的部分，許多子法跟配套完全都還沒有完成處理完畢，現在就想要貿然實施，甚至所謂的地方溝通並不是跟農民或農會溝通，而只是希望要求、強迫許多縣市長一定要繳交分區使用圖。我們看到目前至少7部相關的子法都還沒有做完整的修法，甚至在地方上面來講，許多縣市政府無所適從，包括農會與農民也一片恐慌。 |
| gazette.blocks[0][1] |
我們看到內政部長在總質詢的時候說要進行地方溝通，到現在進度幾乎為零，所以國民黨黨團跟許多委員不僅希望暫緩實施，而且希望暫緩6年，讓這樣重要的法案能夠在地方上完成充分的溝通，讓地方上能夠充分瞭解再來進行。 |
| gazette.blocks[0][2] |
所以等一下國民黨黨團的表決，也是要讓包括不僅是農業縣的南投縣，或者是各個縣市都能充分知道，國土計畫法的暫緩實施對各縣市來講是大家共同的期望。尤其是像雲林縣也有提到，包括農業權入法的部分，也希望將來能夠一併提出並納入。在南投縣，山坡地就占了將近95%，對農民的影響、茶產業等農產的衝擊非常嚴重，甚至在城鄉發展區只有2.72%，這些修正沒有經過通盤的檢討，完全是不能夠來實施的，所以暫緩6年，相信這是最好的一個方式，國民黨黨團的提案也會兼顧、照顧所有不管是國土的發展、地方的發展、農業的發展，所以在國土計畫法，我們在這裡看到內政部的無作為，也希望他們痛定思痛，充分來檢討，還有暫緩的部分也要給予支持，讓我們未來整體的發展，尤其在南投農業縣的發展、各縣市的發展才能夠有未來最好的一個方式，在這裡6年的暫緩絕對是最好的方式，也是因地制宜暫緩實施最好的期限，謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝游委員。 |
| gazette.blocks[1][1] |
報告院會，現在進行逐條討論，沒有意見的話，本案條文宣讀僅宣讀再修正動議，其餘條文列入公報紀錄。另外，本案條文進行處理時，依序進行表決，如果其中有任何一案通過，即不再處理其他案。 |
| gazette.agenda.page_end |
430 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-15 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
張啓楷 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
蔡易餘 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
柯志恩 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
陳冠廷 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
張嘉郡 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
陳亭妃 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
游顥 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe |
| gazette.agenda.speakers[10] |
蘇清泉 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
王育敏 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
劉建國 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
徐富癸 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
鄭天財Sra Kacaw |
| gazette.agenda.speakers[15] |
黃建賓 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
林岱樺 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
邱議瑩 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
許宇甄 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
高金素梅 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
何欣純 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
徐欣瑩 |
| gazette.agenda.speakers[22] |
鍾佳濱 |
| gazette.agenda.speakers[23] |
楊瓊瓔 |
| gazette.agenda.page_start |
312 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-12-31 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1140701 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1140701_00005 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1140701_00006 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] |
1140701_00007 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[3] |
1140701_00008 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1140701_00012 |