iVOD / 158561

游顥 @ 第11屆第2會期第15次會議

Index	Text
0	游委員顥：（12時42分）今天我們看到國土計畫法國民黨黨團跟許多委員指出需要因地制宜、暫緩實施，不管是在總質詢或是內政委員會的質詢，也都不斷提出要暫緩，我們也看到國土計畫法像目前內政部在強行推動的部分，許多子法跟配套完全都還沒有完成處理完畢，現在就想要貿然實施，甚至所謂的地方溝通並不是跟農民或農會溝通，而只是希望要求、強迫許多縣市長一定要繳交分區使用圖。我們看到目前至少7部相關的子法都還沒有做完整的修法，甚至在地方上面來講，許多縣市政府無所適從，包括農會與農民也一片恐慌。
1	我們看到內政部長在總質詢的時候說要進行地方溝通，到現在進度幾乎為零，所以國民黨黨團跟許多委員不僅希望暫緩實施，而且希望暫緩6年，讓這樣重要的法案能夠在地方上完成充分的溝通，讓地方上能夠充分瞭解再來進行。
2	所以等一下國民黨黨團的表決，也是要讓包括不僅是農業縣的南投縣，或者是各個縣市都能充分知道，國土計畫法的暫緩實施對各縣市來講是大家共同的期望。尤其是像雲林縣也有提到，包括農業權入法的部分，也希望將來能夠一併提出並納入。在南投縣，山坡地就占了將近95%，對農民的影響、茶產業等農產的衝擊非常嚴重，甚至在城鄉發展區只有2.72%，這些修正沒有經過通盤的檢討，完全是不能夠來實施的，所以暫緩6年，相信這是最好的一個方式，國民黨黨團的提案也會兼顧、照顧所有不管是國土的發展、地方的發展、農業的發展，所以在國土計畫法，我們在這裡看到內政部的無作為，也希望他們痛定思痛，充分來檢討，還有暫緩的部分也要給予支持，讓我們未來整體的發展，尤其在南投農業縣的發展、各縣市的發展才能夠有未來最好的一個方式，在這裡6年的暫緩絕對是最好的方式，也是因地制宜暫緩實施最好的期限，謝謝。
3	主席：謝謝游委員。
4	報告院會，現在進行逐條討論，沒有意見的話，本案條文宣讀僅宣讀再修正動議，其餘條文列入公報紀錄。另外，本案條文進行處理時，依序進行表決，如果其中有任何一案通過，即不再處理其他案。

公報詮釋資料

page_end	430
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣","張啓楷","蔡易餘","柯志恩","陳冠廷","張嘉郡","陳亭妃","游顥","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇清泉","王育敏","劉建國","徐富癸","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","林岱樺","邱議瑩","許宇甄","高金素梅","何欣純","徐欣瑩","鍾佳濱","楊瓊瓔"]
page_start	312
meetingDate	["2024-12-31"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00005","1140701_00006","1140701_00007","1140701_00008"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140701_00012