|
00:00:21,894 |
00:00:23,174 |
張委員啓楷 |
主委還在臺上，請龔秘書長一起。 |
|
00:00:23,255 |
00:00:23,976 |
主席 |
請龔秘書長跟李鎂被提名人。 |
|
00:00:23,976 ≈
|
00:00:36,045 |
龔秘書長明鑫 |
張委員好。 |
|
00:00:36,045 |
00:00:49,989 |
張委員啓楷 |
秘書長，上次3個黨團到行政院去協商，包括公糧收購，那天你也在場嘛，我們本來要求每公斤調高5塊錢，你知道後來農業部把公糧收購調高了多少嗎？ |
|
00:00:50,108 |
00:00:50,489 |
龔秘書長明鑫 |
最後的方案我自己還沒有看到，因為他說12月…… |
|
00:00:50,549 |
00:00:50,608 |
張委員啓楷 |
只有1.81耶！ |
|
00:00:59,910 |
00:01:03,694 |
張委員啓楷 |
那一天你有在現場，那是行政院長跟副院長都答應我們的事情啊！ |
|
00:01:04,073 |
00:01:05,335 |
張委員啓楷 |
第一個，有沒有失信於立法院？ |
|
00:01:06,736 |
00:01:08,979 |
張委員啓楷 |
第二個，這樣是不是農業部欺負了農民、欺騙了農民？ |
|
00:01:10,180 |
00:01:14,605 |
龔秘書長明鑫 |
農業部當初是講說他會讓農民的所得比原來更好…… |
|
00:01:15,726 |
00:01:21,951 |
張委員啓楷 |
沒有喔，那天我們的決定是清清楚楚的，包括國民黨、民眾黨都要求要達到這個主決議的內容。 |
|
00:01:21,951 ≈
|
00:01:25,792 |
龔秘書長明鑫 |
他說會提配套措施。 |
|
00:01:25,792 |
00:01:55,453 |
張委員啓楷 |
你回去跟院長講一下，現在包括民眾黨跟國民黨都已經決定，農業部的業務費大概會砍掉七成以上，特別費是全砍，還有很多很多重要的，只要是不影響到農民的預算，農業部的預算都過不了，而且很多部會不當的預算、浮濫的預算，我們都非常嚴格地監督，因為行政院騙了立法委員，也欺騙了農民。 |
|
00:01:56,552 |
00:02:04,559 |
張委員啓楷 |
另外一個重點，現在因為財政收支劃分法通過之後，行政院說什麼？ |
|
00:02:04,559 |
00:02:06,760 |
張委員啓楷 |
114年度的總預算現在已經送到立法院了，你們說要重編喔？ |
|
00:02:07,700 |
00:02:09,082 |
龔秘書長明鑫 |
沒有要重編。 |
|
00:02:09,082 |
00:02:09,903 |
張委員啓楷 |
沒有重編？ |
|
00:02:09,903 ≈
|
00:02:10,903 |
龔秘書長明鑫 |
沒有，做不到啊。 |
|
00:02:10,903 ≈
|
00:02:11,903 |
張委員啓楷 |
那這個之前是誰說的？ |
|
00:02:10,944 |
00:02:12,025 |
張委員啓楷 |
為什麼行政院有這個消息？ |
|
00:02:12,921 |
00:02:19,670 |
龔秘書長明鑫 |
那只是發言人的講述，因為財劃法通過以後可能對我們籌編上會有一些困難。 |
|
00:02:19,670 |
00:02:21,671 |
張委員啓楷 |
所以確定沒有要重編嘛。 |
|
00:02:21,671 ≈
|
00:02:22,671 |
龔秘書長明鑫 |
沒有、沒有。 |
|
00:02:21,671 |
00:02:22,793 |
張委員啓楷 |
有確定，這是一個。不會。 |
|
00:02:23,174 |
00:02:25,476 |
張委員啓楷 |
第二個，你說的財劃法實施以後，這個衝擊你們要怎麼解決？ |
|
00:02:28,555 |
00:02:36,180 |
龔秘書長明鑫 |
因為我們還有一段時間，假設是後年才實施，就等於是後年的預算明年開始編嘛。 |
|
00:02:36,220 |
00:02:37,381 |
張委員啓楷 |
對啊，有一年的緩衝嘛。 |
|
00:02:37,381 ≈
|
00:02:38,381 |
龔秘書長明鑫 |
對，我們會利用…… |
|
00:02:37,680 |
00:02:39,822 |
張委員啓楷 |
所以不會影響到114，對不對？ |
|
00:02:39,822 |
00:02:42,803 |
龔秘書長明鑫 |
對，我們會利用3月份到8月份送之前，我們趕快…… |
|
00:02:43,063 |
00:02:46,206 |
張委員啓楷 |
好，我特別提醒，所以第一個，確定沒有重編這個事情。沒有。 |
|
00:02:46,447 |
00:02:54,631 |
張委員啓楷 |
第二個，我看你們現在主計總處、各個部會都出來在哀說什麼明年一些重要的項目被砍，要重來，我看了非常傷心，因為你們現在提的都是最重要的，像醫療裡面強調重病的病患，還有新藥那一些，那都是人命關天的事情，和勞保的錢，你要砍也應該要砍那些不當的，對不對？ |
|
00:02:54,631 ≈
|
00:03:00,226 |
張委員啓楷 |
就是浪費的、有弊案的啊！ |
|
00:03:00,226 ≈
|
00:03:05,821 |
張委員啓楷 |
怎麼會去砍那些跟人民最有關的？ |
|
00:03:05,821 ≈
|
00:03:11,415 |
張委員啓楷 |
明年在編的時候，就先從不當的、浮濫的、弊案，好不好？ |
|
00:03:11,415 ≈
|
00:03:17,010 |
張委員啓楷 |
好，那我趕快問一下李鎂被提名人。 |
|
00:03:17,010 ≈
|
00:03:22,605 |
李鎂被提名人 |
委員好。 |
|
00:03:22,605 |
00:03:31,490 |
張委員啓楷 |
大家很關心foodpanda這個事情，我問你一個很重要的點，之前你們說搞不好要再延60天，延到明年的3月21號，對不對？ |
|
00:03:31,490 |
00:03:33,492 |
張委員啓楷 |
那後來為什麼這麼快就做了決定？ |
|
00:03:33,552 |
00:03:33,812 |
張委員啓楷 |
這裡面的轉折是什麼？ |
|
00:03:39,025 |
00:04:05,739 |
李鎂被提名人 |
我跟委員說明，我們對於結合案件當延則延、當決則決，因為當事人最後能夠到公平會陳述意見，這是必要的正當程序，他能夠來公平會陳述意見的時間是12月17號，我們的法定應該做審決的時間是19號，只有2天，因為當延則延，所以我們必須要延，但不是延了90天就一定要用到90天的最後1天。 |
|
00:04:05,739 ≈
|
00:04:06,739 |
張委員啓楷 |
所以後來這個國外公司有來？ |
|
00:04:05,938 |
00:04:07,019 |
李鎂被提名人 |
在國外公司17號來說明以後，我們委員會聽了這些陳述的內容，我們開委員會，大家的…… |
|
00:04:07,299 |
00:04:09,180 |
張委員啓楷 |
主委，國外這個公司來，他們有做了什麼說明跟重要的要求？ |
|
00:04:09,200 |
00:04:34,818 |
李鎂被提名人 |
這個事業對各界的回應等等都有做說明，那經過我們委員會開會討論，覺得這個案子限制競爭的疑慮還是很大，所以委員間的共識相當高，當決則決，所以我們就做了決定。 |
|
00:04:34,977 |
00:04:36,358 |
張委員啓楷 |
好，我來問一個多層次傳銷的事情，主委，你知道愛妮雅吧？是。 |
|
00:04:42,000 |
00:04:49,403 |
張委員啓楷 |
在很多新聞都出現這個，特別有很多年輕人、學生老是被他們拉進去，我看你們上次在111年（2022年）有裁罰過。 |
|
00:04:50,822 |
00:04:52,444 |
李鎂被提名人 |
有，我們裁罰最高法定的罰鍰。 |
|
00:04:53,963 |
00:04:54,283 |
張委員啓楷 |
最高嘛？是。 |
|
00:04:54,763 |
00:04:56,325 |
張委員啓楷 |
可是這個事情一直是現在進行式啊！ |
|
00:04:57,306 |
00:04:59,009 |
張委員啓楷 |
所以你是處罰完以後就沒事了？ |
|
00:04:59,009 ≈
|
00:05:00,009 |
李鎂被提名人 |
我們請他要改正。 |
|
00:04:59,148 |
00:05:01,109 |
張委員啓楷 |
媒體動不動幾天、一兩個禮拜就有報導學生受害。 |
|
00:05:01,150 |
00:05:02,010 |
李鎂被提名人 |
如果繼續有這樣不當行銷的行為，我們當然要繼續查處。 |
|
00:05:02,111 |
00:05:03,032 |
張委員啓楷 |
好，我問最後一個問題，雞蛋現在過剩所以價格跌得很慘，對不對？ |
|
00:05:03,032 ≈
|
00:05:04,032 |
李鎂被提名人 |
對，價格是有一些浮動…… |
|
00:05:03,032 |
00:05:03,753 |
張委員啓楷 |
可是我們消費者買的蛋還是那麼貴啊！ |
|
00:05:20,137 |
00:05:25,382 |
張委員啓楷 |
所以蛋農沒有賺到錢，然後消費者買的價格這麼貴，這要怎麼解決？ |
|
00:05:25,382 |
00:05:26,884 |
張委員啓楷 |
這裡面有沒有壟斷的問題？ |
|
00:05:26,884 |
00:05:27,605 |
張委員啓楷 |
公平會有沒有責任？ |
|
00:05:29,687 |
00:05:38,497 |
李鎂被提名人 |
第一個，關於蛋價有特別法在處理，如果逸脫特別法的規定而有聯合壟斷的情形，公平法也是有處分的空間…… |
|
00:05:38,517 |
00:05:38,957 |
張委員啓楷 |
你們有沒有去查？ |
|
00:05:38,957 ≈
|
00:05:39,957 |
張委員啓楷 |
為什麼…… |
|
00:05:39,338 |
00:05:44,703 |
李鎂被提名人 |
我們有去了解，我們跟農業部都有互相緊密的聯繫，如果有聯合…… |
|
00:05:44,703 |
00:05:46,025 |
張委員啓楷 |
所以有去查了嗎？ |
|
00:05:46,025 |
00:05:47,165 |
李鎂被提名人 |
我們有去了解、有去查。 |
|
00:05:47,387 |
00:05:49,448 |
張委員啓楷 |
所以目前沒有，如果目前沒有，為什麼蛋農賣出去的價格這麼低，可是我們在這裡買的價格這麼貴？ |
|
00:05:49,469 |
00:05:49,848 |
張委員啓楷 |
你們都沒有查出任何壟斷或者不當的行為？ |
|
00:05:49,848 ≈
|
00:05:50,848 |
李鎂被提名人 |
我們跟農業部都有緊密的合作，如果有聯合壟斷…… |
|
00:05:50,848 ≈
|
00:05:51,848 |
張委員啓楷 |
你們去查了沒有？ |
|
00:05:51,848 ≈
|
00:05:52,848 |
張委員啓楷 |
你們是不是還沒有查？ |
|
00:05:52,848 ≈
|
00:05:53,848 |
李鎂被提名人 |
我們有去了解，目前看起來並沒有集合起來、聯合壟斷的情形。 |
|
00:05:53,848 ≈
|
00:05:54,848 |
張委員啓楷 |
OK，那要怎麼辦？ |
|
00:05:54,848 ≈
|
00:05:55,848 |
張委員啓楷 |
要怎麼解決這個問題？ |
|
00:05:55,848 ≈
|
00:05:56,848 |
張委員啓楷 |
我們這樣買的價格這麼貴，結果蛋農又賺不到錢，再去查一下好不好？ |
|
00:05:56,848 ≈
|
00:05:57,848 |
張委員啓楷 |
特別是看有沒有壟斷。 |
|
00:05:57,848 ≈
|
00:05:58,848 |
李鎂被提名人 |
我們會繼續了解。 |
|
00:05:58,848 ≈
|
00:05:59,848 |
張委員啓楷 |
好，謝謝。 |
|
00:05:57,301 |
00:05:57,341 |
主席 |
好，謝謝，請回座。 |
|
00:05:57,841 ≈
|
00:06:00,412 |
主席 |
下一位請呂玉玲委員。 |