iVOD / 158467
莊瑞雄 @ 第11屆第2會期第15次會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:09,073 | 00:00:32,360 | 謝謝主席我們在場的同仁條文審到第18條我看剩下三個條文大家有沒有一個感覺各個政黨的好朋友在這個地方越審是越害怕我們在立法院在審任何的一個法案其實只要沒有院版大家都走得小心翼翼我現在來看看國民黨的修正的一個動議 |
00:00:35,115 | 00:00:59,696 | 呃...不曉得國民黨的朋友可不可以仔細的看一看聽一聽啦看我講的有沒有道理啦阿不然要給你賣啦你說你這個各黨團的版本裡面喔獎金制度的一個發放阿我看就國民黨裡面這個版本最沒有道理台灣民眾黨你也去講說那個公務員三等輕的不得去領取可是我就沒有看到你們的說法理由阿為什麼他不能領取 |
00:01:00,757 | 00:01:20,137 | 那如果說今天揭弊的人揭弊者就是一個公務人員然後他的知道他知道有這樣的一個弊案那身為公務人員的家屬三等親的他願意出來揭弊我倒反而覺得更應該發給他獎金這第一點第二個 |
00:01:22,725 | 00:01:45,723 | 這個民眾黨的版本裏面採取的是獎金共享制度裏面明定的主管機關應給的是不得低於罰款或罰金或利益的10%這整個條文是引用行政違規才處罰的一個案件也就是說例如你違反部分的交通規則那這個部分有一個很大的前提就是你一個機關你會收到這些罰款 |
00:01:48,018 | 00:02:06,822 | 有財產的一個收入但是揭弊不一定每一件都是屬於行政裁罰還的一個案件更何況很多揭弊的案件裡面恐怕很多都是刑事不法那這些刑事不法有一些是屬於受害人的財產那受害人的財產本來我們應該去花還 |
00:02:10,683 | 00:02:29,516 | 你應該發還給受害人那怎麼說你到最後變成我們主管機關你必須把這一筆錢屬於要發還給受害人的你給他10%來當獎金這個我就百思不得其解所以審到最後這三條越信越怕沒有人來幫我們解釋 |
00:02:35,799 | 00:03:04,414 | 那你要分一下 你說你牙齒手比較多 牙齒就通過這個好好考慮一下啦 真的好好考慮一下啦因為在整個揭弊裡面啊 那些財產的一個收入啊外幣啊 那不是在交通 不是在交通警察在開罰單開下去罰單一直累積 一直累積 一直累積 不是啦有一些你被揭弊以後 如果說這些屬於受害者 那這些財產的 |
00:03:05,902 | 00:03:12,794 | 反而到最後是要發還那怎麼是把他拿來撕趴想不到啦也沒有人有辦法回答我啦 |