iVOD / 158449
鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第15次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鍾委員佳濱：（12時2分）主席、在場委員先進。揭弊者跟檢舉者有什麼差別？檢舉者是任何人都可以，但是揭弊者一定是在該組織機關內部的才叫揭弊者，為什麼揭弊者要特別保護？外部的人可以檢舉，但是揭弊者身處這個不法集團當中，如果他檢舉的話，他會受到一些侵害，這才是揭弊者要保護的原因。所以民進黨向來對於揭弊者保護法，我們也是支持，但是我們看到為什麼這個揭弊者保護法經過朝野協商、經過委員會審查，通通幾乎都保留？國民黨跟民眾黨與民進黨意見不一，為什麼？因為對於公私並行有不同的考量，本來國民黨跟民眾黨都認為要公私並進，但是民進黨認為初期以公部門先行，但是民眾黨反對，黃國昌說：司法國是會議我向來就主張要如此，當年民進黨也是如此。難道你現在的配偶都是你的初戀情人嗎？難道我們不能修正嗎？當發現私部門有困難的時候，我們不能調整嗎？有沒有調整？有，國民黨調整了，國民黨把私部門拿掉，改為國營事業，但是民眾黨反對啊！它說不能，一定要把私部門放進去，所以我們剛剛通過的第一條，公私部門都有，但是你以為這樣子私部門都放進去了嗎？木可公司有放進去嗎？眾望基金會有放進去嗎？沒有啊！為什麼後來變成這樣子呢？因為民眾黨的再修正動議偷藏了公私部門，把私部門拿掉了，局限在什麼？特定的國營事業、受國營控股，還有資本額1億以上的，剛好這些門檻有沒有木可公司？沒有！有沒有眾望基金會？沒有！所以要揭弊、要揭弊，請問朱亞虎是不是揭弊者？朱亞虎當年如果有揭弊者保護法，他在臺北市政府兵役局，他可以檢舉，他可以受到保護。朱亞虎如果當年到威京集團，他有揭弊者保護法，他可以對小沈進行檢舉，沒有揭弊者保護法太可惜了，通過太晚了，現在朱亞虎只能當污點證人，讓黃國昌痛罵，所以別假道學、別偽君子啦！民眾黨通過這個揭弊者保護法，早已放棄了公司納入，他們接受了國民黨的修正，還加了一些手腳，放在第三條。更可笑的，第三條刑事不法、行政違規不分，如果一個公家機關，左鄰右舍是公務員，倒垃圾違反廢清法，可以揭弊，要受理嗎？這麼可笑的第三條的立法，國民黨、民眾黨不分青紅皂白照收，註定讓未來的揭弊者保護法治絲益棼，自食惡果！ |
| 1 | 主席：謝謝鍾佳濱委員的發言。 |
| 2 | 接下來請徐巧芯委員發言，黃國昌委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 2 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-27"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1140701_00001 |