iVOD / 158449

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鍾佳濱 @ 第11屆第2會期第15次會議

時間 發言者 發言內容
12:02:02,069 鍾委員佳濱 (78%) 許巧新委員許巧新委員
12:02:23,737 鍾委員佳濱 (78%) 主席、在場委員先進揭弊者跟檢舉者有什麼差別檢舉者任何人都可以但是揭弊者一定是在該組織機關內部的要揭弊者為什麼揭弊者要特別保護外部的人可以檢舉但是揭弊者身處這個不法集團當中如果他檢舉的話他會受到一些侵害這才是揭弊者要保護的原因所以民進黨下來對於揭弊者保護法我們也是支持
12:02:52,579 鍾委員佳濱 (78%) 但是我們看到為什麼這個揭弊者保護法是用草眼協商經過委員審查通通都幾乎都保留國民黨跟民眾黨和民眾黨意見不一為什麼因為對於公私並行有不同的考量本來國民黨跟民眾黨都認為要公私並進但是民黨認為初期以公部門先行
12:03:19,674 鍾委員佳濱 (78%) 但是民眾黨反對阿他說黃國昌說司法國事會議我向來就主張要如此當年民眾黨是如此難道你現在配偶都是你的初戀情人嗎難道我們不能修正嗎當發現私部門有困難的時候我們不能調整嗎有沒有調整 有國民黨調整了國民黨把私部門拿掉改為國營事業但是民眾黨反對阿他說不能一定要把私部門放進去所以我們剛剛通過的第一條公私部門都有
12:03:49,657 鍾委員佳濱 (78%) 但是你以為這樣子司部門都放進去了嗎?木可公司有放進去嗎?眾望基金會有放進去嗎?沒有啊為什麼後來變成這樣子呢?因為民眾黨的再修正例偷藏了公司部門把司部門拿掉了局限在什麼?特定的國營事業、受國營控股還有資本額1億以上的剛好這些門檻有沒有木可公司?沒有
12:04:17,540 鍾委員佳濱 (78%) 有沒有中心基金會?沒有所以要揭弊要揭弊請問朱雅虎是個揭弊者朱雅虎當年如果有揭弊者保護法他在台北市政府兵役局他可以檢舉啊他可以受到保護啊朱雅虎如果當年他到威精集團他有揭弊者保護法他可以對小省進行檢舉啊沒有揭弊者保護法太可惜了通過太晚了現在朱雅虎只能當污點證人讓黃國昌痛罵
12:04:47,713 鍾委員佳濱 (78%) 所以啊別假盜學別偽君子啦民眾黨統會這個揭弊者保護法早已放棄了他們公私納入他們接受了國民黨的修正還加了一個頭角放在第三條更可笑的第三條刑事不法行政違規不分如果一個公家機關左林右社是公務員倒垃圾違反廢物法可以揭弊要授禮嗎
12:05:16,532 鍾委員佳濱 (78%) 這麼可笑的第三條的立法原來國民黨、民政黨不分欺騙招牌、招收注定讓未來的揭弊者保護法自私欲分、自食惡果
擷取片段下載