IVOD_ID |
158448 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158448 |
日期 |
2024-12-27 |
會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-15 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第15次會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
2 |
會議資料.會次 |
15 |
會議資料.種類 |
院會 |
會議資料.標題 |
第11屆第2會期第15次會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-12-27T11:48:42+08:00 |
結束時間 |
2024-12-27T11:51:58+08:00 |
影片長度 |
00:03:16 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
支援功能[1] |
gazette |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/53dd6557a2223b7291454586c0517f0bd11d8b6ef47c2575512ce746f8afc3fd5347f071d6b30dbb5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
洪孟楷 |
委員發言時間 |
11:48:42 - 11:51:58 |
會議時間 |
2024-12-27T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
第11屆第2會期第15次會議(事由:一、討論事項:本院司法及法制委員會報告併案審查委員廖偉翔等18人、委員楊瓊瓔等21人分別擬具「揭弊者保護法草案」、委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」、台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」、委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」及委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案等27案。 二、12月27日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、12月31日下午5時至6時為處理臨時提案時間。) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
transcript.pyannote[0].end |
1.11096875 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
8.46846875 |
transcript.pyannote[1].end |
9.21096875 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
9.78471875 |
transcript.pyannote[2].end |
22.33971875 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
22.57596875 |
transcript.pyannote[3].end |
23.77409375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
23.92596875 |
transcript.pyannote[4].end |
35.83971875 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
36.16034375 |
transcript.pyannote[5].end |
44.20971875 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
44.96909375 |
transcript.pyannote[6].end |
46.03221875 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
46.77471875 |
transcript.pyannote[7].end |
73.94346875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
74.09534375 |
transcript.pyannote[8].end |
83.88284375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
84.22034375 |
transcript.pyannote[9].end |
93.19784375 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[10].start |
93.85596875 |
transcript.pyannote[10].end |
97.07909375 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[11].start |
97.70346875 |
transcript.pyannote[11].end |
123.65721875 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[12].start |
124.51784375 |
transcript.pyannote[12].end |
130.32284375 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
131.16659375 |
transcript.pyannote[13].end |
131.72346875 |
transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[14].start |
132.55034375 |
transcript.pyannote[14].end |
133.24221875 |
transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[15].start |
133.78221875 |
transcript.pyannote[15].end |
139.80659375 |
transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[16].start |
140.09346875 |
transcript.pyannote[16].end |
143.68784375 |
transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[17].start |
143.89034375 |
transcript.pyannote[17].end |
154.48784375 |
transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[18].start |
154.62284375 |
transcript.pyannote[18].end |
159.04409375 |
transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[19].start |
159.97221875 |
transcript.pyannote[19].end |
163.70159375 |
transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[20].start |
163.90409375 |
transcript.pyannote[20].end |
168.83159375 |
transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[21].start |
169.37159375 |
transcript.pyannote[21].end |
176.44221875 |
transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[22].start |
176.88096875 |
transcript.pyannote[22].end |
193.24971875 |
transcript.whisperx[0].start |
0.29 |
transcript.whisperx[0].end |
0.431 |
transcript.whisperx[0].text |
劉凱文請發言 |
transcript.whisperx[1].start |
8.496 |
transcript.whisperx[1].end |
34.914 |
transcript.whisperx[1].text |
主席謝謝揭弊者保護法從本席2020年進入到立法院我們一直在吹聲倡議就是希望給台灣社會更安定的力量也把弊端防範於未然所以剛剛已經有第一條的進入時的討論並且現在第二條我想這是一個開端也是寫下歷史的一頁但是不管是民進黨、民眾黨或者是國民黨團 |
transcript.whisperx[2].start |
36.275 |
transcript.whisperx[2].end |
43.904 |
transcript.whisperx[2].text |
我想在這邊應該都要共同的先譴責行政部門你們的版本在哪裡 |
transcript.whisperx[3].start |
44.977 |
transcript.whisperx[3].end |
73.472 |
transcript.whisperx[3].text |
大家不要忘記欸2018年的時候是民進黨政府的法務部先提出來的一個版本叫做《吹哨者保護法》當時把公司部門給放進去之後因為社會嘩然以及爭議頗大所以就悄悄地下架了之後第9屆結束之後屆期不連貫第10屆我們一直要求行政部門拿出版本行政部門4年沒有拿出任何一個版本 |
transcript.whisperx[4].start |
74.312 |
transcript.whisperx[4].end |
96.682 |
transcript.whisperx[4].text |
直到現在法務部的網站上面有寫到最後一次的進度是停留在2024年今年的3月4號法務部報給行政院行政院從3月4號一直到現在12月27號都沒有任何的進展過去的7、8個月行政院在幹什麼 |
transcript.whisperx[5].start |
97.785 |
transcript.whisperx[5].end |
121.826 |
transcript.whisperx[5].text |
行政院沒有提出版本我們一直講從上個會期我們就說吹哨者保護法一定要趕快送進來我們可以來討論到上個會期沒有這個會期也沒有我們到底還要等多久所以今天在討論今天在審查今天在表決沒有行政部門的版本我們身為立法院113席的每一個委員難道不覺得氣憤嗎 |
transcript.whisperx[6].start |
124.571 |
transcript.whisperx[6].end |
131.511 |
transcript.whisperx[6].text |
民進黨可以有版本民眾黨可以有版本國民黨團可以有版本結果行政部門、主管機關沒有版本再者 |
transcript.whisperx[7].start |
133.969 |
transcript.whisperx[7].end |
158.31 |
transcript.whisperx[7].text |
剛剛所有的一個審查內容本席都有親自參與,也因此非常了解事實真相應該還原,事實真相也應該釐清為什麼剛剛有民進黨的委員講說朝野協商的時候沒有廣泛討論只有國民黨團、民眾黨團的版本在第二條是一致的那是因為朝野協商的時候民進黨團版本都還沒有出來 |
transcript.whisperx[8].start |
160.017 |
transcript.whisperx[8].end |
175.728 |
transcript.whisperx[8].text |
就這麼簡單民進黨團版本到什麼時候出來的上個禮拜五的院會我們才看到民進黨團的版本在上個禮拜五的院會之前沒有任何民進黨團的版本這是事實 |
transcript.whisperx[9].start |
176.989 |
transcript.whisperx[9].end |
192.679 |
transcript.whisperx[9].text |
所以就是論事依法論法我們今天逐條審查大家都可以發言但是請還原事實真相在第二條的部分成立委員會能夠保障吹哨者能夠讓吹哨的權益更加的獲得保障這是本黨團 |
gazette.lineno |
395 |
gazette.blocks[0][0] |
洪委員孟楷:(11時48分)謝謝主席。揭弊者保護法從本席2020年進入到立法院,我們一直在催生、倡議,就是希望給臺灣社會更安定的力量,也把弊端防範於未然,剛剛第一條已經進入實質討論,現在是第二條,我想這是一個開端,也是寫下歷史的一頁。但是,不管是民進黨、民眾黨或者是國民黨黨團,在這邊應該都要共同先譴責行政部門,你們的版本在哪裡?大家不要忘記了,2018年時是民進黨政府的法務部先提出來一個版本叫作「吹哨者保護法」,當時把公私部門放進去,之後因為社會嘩然以及爭議頗大,所以就悄悄地下架了。第9屆結束之後屆期不連貫,第10屆我們一直要求行政部門拿出版本,行政部門4年沒有拿出任何一個版本;直到現在,法務部的網站上面有寫到,最後一次的進度是停留在2024年(今年)3月4號,法務部報給行政院,行政院從3月4號一直到現在12月27號都沒有任何進展,過去的7、8個月,行政院在幹什麼?行政院沒有提出版本,我們一直講,從上個會期,我們就說吹哨者保護法一定要趕快送進來,我們可以來討論,到上個會期沒有,這個會期也沒有,我們到底還要等多久?所以今天在討論、今天在審查、今天在表決,沒有行政部門的版本,我們身為立法院113席的每一個委員,難道不覺得氣憤嗎?民進黨團可以有版本,民眾黨團可以有版本,國民黨團可以有版本,結果行政部門、主管機關沒有版本? |
gazette.blocks[0][1] |
再者,剛剛所有的審查內容,本席都有親自參與,因此非常了解,事實真相應該還原,事實真相也應該釐清,為什麼剛剛有民進黨的委員說朝野協商的時候沒有廣泛討論,只有國民黨團、民眾黨團的版本在第二條是一致的,那是因為朝野協商的時候,民進黨團的版本都還沒有出來!就這麼簡單,民進黨團版本到什麼時候出來的?上個禮拜五的院會,我們才看到民進黨團的版本,在上個禮拜五的院會之前,沒有任何民進黨團的版本,這是事實,所以就事論事,依法論法,我們今天逐條審查,大家都可以發言,但是請還原事實真相,在第二條的部分,成立委員會能夠保障吹哨者、能夠讓吹哨者權益更加地獲得保障,這是本黨團所支持的,謝謝。 |
gazette.blocks[1][0] |
主席:謝謝洪孟楷委員的發言。 |
gazette.blocks[1][1] |
報告院會,因為台灣民眾黨團跟國民黨團分別所提再修正動議第二條條文相同,所以我們一併進行處理。 |
gazette.blocks[1][2] |
請問院會,照國民黨團、台灣民眾黨黨團再修正動議條文通過,有無異議?(有)有異議,我們就進行表決。 |
gazette.blocks[1][3] |
我們現在開始表決,現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決,贊成台灣民眾黨團、國民黨黨團再修正動議第二條條文,贊成請按贊成,反對請按反對,記名表決,時間1分鐘,現在開始。 |
gazette.blocks[1][4] |
(進行表決) |
gazette.agenda.page_end |
2 |
gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-15 |
gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
gazette.agenda.page_start |
1 |
gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-12-27 |
gazette.agenda.gazette_id |
1140701 |
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1140701_00002 |
gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
gazette.agenda.content |
報告事項 |
gazette.agenda.agenda_id |
1140701_00001 |