iVOD / 158412

王世堅 @ 第11屆第2會期財政委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:08,738 00:00:14,963 謝謝主席我請臺灣銀行總經理臺灣銀行總經理林總經理欸不是那個是總經理對是吳總經理吧他有來吧有司馬力臺灣銀行喔對不起對不起那個吳總經理
00:00:39,683 00:01:05,528 委員好吳總經理台灣銀行是銀行界的龍頭不只是九大公營行庫的龍頭模範台灣銀行更是全國34家銀行帶頭的榜樣但是我們這麼多年來政府一直強調ESG
00:01:10,009 00:01:22,201 所以對企業的放款要注重環境面、社會面以及他自己公司治理所以也制定了銀行也這樣也制定了ESG風險的評估
00:01:25,547 00:01:49,774 結果我看了我本來以為說台銀會是最具榜樣最好的ESG的執行結果我一看啦天啊昏啦你們的ESG的表格製作就可以看出來我認為你們是在應付啦敷衍啦為什麼呢到底你們
00:01:51,500 00:02:00,149 所接觸到申請的案件到底有涉及ESG案件的總數是多少?你只有列出
00:02:05,339 00:02:30,405 有條件通過復條件就是說﹐把他加利息﹐或加注其他條件要不然就是你﹐不核准沒有通過那這些案件數字都不大﹐都幾十件所以到底﹐有涉及ESG的案件﹐你們有沒有好好去審沒有其次啊﹐很奇怪
00:02:32,698 00:02:58,883 這些涉及一些案件不管你付條件或者你不給他通過的他到底金額是多少貸款金額是多少你也沒有付之缺乳欸搞不好你列的都是一些小金額小案件隨便走幾個案件充數我認為你們應該看看第一銀行第一銀行在這一方面你看
00:03:00,307 00:03:25,027 他包括涉及ESG風險總案件數是多少還有總金額是多少那麼有條件通過的是多少沒有核准的金額是多少這樣才周延讓政府讓全民都可以了解讓企業界也能夠了解到底ESG
00:03:28,050 00:03:41,419 是不是應該嚴格控管大家才有所平靜不是這樣嗎所以吳總經理這個部分喔台英是讓我很失望啦我希望你回去好好檢討好不好
00:03:43,035 00:04:07,883 謝謝委員的指正我想本行為了永續發展目標那強化企業的社會責任我們會獎勵引導企業務重視並具體執行ESG那我們會根據ESG的風險評估來做加減碼的考量你唸的這些都是台詞你唸的很好我認為台銀過去幾十年來台銀的傳統台銀百分之百管股欸
00:04:08,883 00:04:19,084 百分之百應該配合政府的政策百分之百要做全國公民營銀行的表率所以在ESG的執行外你
00:04:20,796 00:04:45,762 不能輸給第一銀行好不好第一銀行我覺得做得很標準我剛剛提的這幾大項目就可以看出到底你們有沒有落實在執行我就舉例啦既然你要回答我舉例啊大直基太就是你們放款給他的啊整個工地攤限欸林房也跟著攤限
00:04:47,932 00:05:16,306 我去現場看他那個林房被壓在下面那一層樓父子三個人三更半夜連滾帶爬爬出來才躲過一劫重傷輕傷人數十幾個之多造成的公安的以及合約的紛擾一堆結果你還繼續放還給
00:05:18,308 00:05:31,315 基態我時間有限你理解了那待會去好好檢討好不好我們114年開始會根據委員的建議我們會揭露涉及業績風險的收集案件指數114年開始會揭露好OK好謝謝時間暫停請問我請問財政部長莊部長請莊部長委員好莊部長
00:05:49,595 00:06:12,520 這個時機來啦財政草案法通過啦這個最為全民所詬病的娛樂稅、印花稅現在替代裁員沒問題了我認為要廢除娛樂稅跟印花稅此其時也啦那娛樂稅我跟你提過好幾次從110年110年到112年它我們實際
00:06:17,858 00:06:18,718 〈菸酒稅法部分條文修正草案〉
00:06:34,892 00:06:36,233 〈菸酒稅法部分條文宣告〉
00:06:52,722 00:06:57,946 本院委員吳琪銘等16人提案如經院會復議.則不予審查本院委員吳琪銘等16人提案如經院會復議.則不予審查本院委員吳琪銘等16人提案如經院會復議.則不予審查本院委員吳琪銘等16人提案如經院會復議.則不予審查
00:07:23,089 00:07:51,325 既然是這樣替代裁員有啦財政收支花生法我們現在撥了3880億給地方剛好財政部可以明令把娛樂稅包括印花稅就這樣廢止因為替代裁員就有了嘛不是嗎?娛樂稅真的講那麼多次你看一般小市民現在生活已經很難過了看場電影看個表演
00:07:52,677 00:08:00,692 也要科稅這個是太殘酷了那印花稅更是印花稅過去部長你應該曉得過去
00:08:03,227 00:08:26,319 財政部跟行政院都主張廢除印花稅因為重複課稅財政部我翻箱倒櫃找得出來你們過去要廢除印花稅你們還列了五大理由除了我說重複課稅以外還課增項目的增益難控管益、逃漏國外簽約、避稅、地方政府徵稅你們列了五大理由
00:08:27,760 00:08:45,127 然而行政院更是接觸說廢除運花稅方向正確不會改變你們在108年還重申廢除運花稅勢在必行還說地方稅損中央來補
00:08:46,528 00:09:09,616 你看他做了一個圖卡圖卡的右方就是你一直講的替代財源你說改革才會有替代財源稅制要進步財政健全也要顧這是當初你們做的圖卡所以我希望已經時候到了
00:09:10,717 00:09:14,041 有財政收支劃分法的通過3880億補給地方剛好財政部就順這個事宣布印花稅、娛樂稅廢除可不可以
00:09:25,367 00:09:40,053 跟委員報告硬花稅跟娛樂稅是不是要廢除這個事情已經討論很久那當時為什麼沒有能夠廢除最主要是尊重地方的財政自主我想另外就是說稅收金額比如說硬花稅也大概180億那有關娛樂稅大概十幾億但是對鄉鎮來說很重要那現在委員所提的就是說財務號法修正了然後地方財源增加那是不是可以考量
00:09:53,439 00:10:07,491 那我想這個後續我們會看財化法後續的一個進展情形另外再來做考量是對,現在欸對啦,融化稅金額確實高多了10倍之多,超過170億但不管170億的融化稅19億的娛樂稅加起來相比跟整個3880億比那是非常小的數額不是這樣嗎
00:10:22,364 00:10:42,363 佔大概百分之不到百分之五嘛﹖而且、而且應花稅、重複課稅這個在民間各大中小企業已經怨聲載道數十年之久好不好我覺得此期實業啊
00:10:43,871 00:11:10,172 你財政收支法通過那麼替代財源就有了嘛過去你一直堅持的啊要先有替代財源現在替代財源沒問題了我最後一個問題齁主席不好意思我再一個一分鐘就是說還有一個問題就是說關於啊低價免稅額的申報也就是說本來我們政府對於海外網購有個很小金額的免稅規定
00:11:11,826 00:11:36,694 本來3000元的免稅額給每一位我們民眾現在107年降到2000塊啦那各位也知道本來3000塊欸你可以網路上買買雙球鞋現在降到2000塊我看可能要買拖鞋了那很多民眾用這樣子的這一個寬檢那麼他可以購買國外
00:11:40,484 00:11:42,005 《菸酒稅法部分條文修正草案》
00:11:54,653 00:11:57,574 韓國甚至高達150美元到200美元之多我們只有63塊美元即便日本
00:12:19,065 00:12:38,374 那麼愛用國貨的國家他們也還有88美元之多那當然第一名這種美國、澳洲800、750新加坡298這麼高額的免稅額的這個就不比啦我們光比比韓國、日本文差他們這麼多嘛
00:12:39,674 00:12:48,673 所以我認為這個應該適度的要不但維持而且應該恢復到過去的3000元你認為呢
00:12:50,694 00:13:00,780 根委員報告第一個根委員說明的財政部並沒有在研議要取消這2000元低價免稅的一個規定目前沒有第二個我們也在請我們的外館去了解其他各國對於低價免稅的一個門檻的一個金額第三個我們也了解到其實部分有些國家已經對於這樣的一個金額有其實往下降的趨勢為什麼有某些國家他用地價大量製造的
00:13:18,950 00:13:43,451 衣服、鞋類非常廉價然後到其他國家去對國內的製造業也好都會產生衝擊這是必須要做考量的因為要考量我們國內的製造業要考量電商平台我們都要層面上要多做考量你說要調查國外的我剛剛那張表格已經有那個也是我調查很久你去看就有了啦那個金額遠高於我們
00:13:44,392 00:14:07,757 第二點他們各該國是不是要去調價我們未有所聞但是即便調價他那麼高的金額他去調價還算合理我們也才63塊美金而且最主要這個是另外一個課題我下次要質詢的就是其實大家要針對的是中國電商中國的這些廉價
00:14:10,114 00:14:36,125 廉價物品的傾銷的問題這是另外一個重大課題但是我們給一般民眾這個才2000元我認為應該提高回復到3000元這只是我們給民眾的小確幸我認為這一筆不但不應該取消而且應該適度提升中國電商那是中國電商我們另外一個法令要來談要嚴格禁止
00:14:37,706 00:14:38,047 法定人數不足