iVOD / 158384

Field Value
IVOD_ID 158384
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/158384
日期 2024-12-24
會議資料.會議代碼 院會-11-2-14
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第14次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 14
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第14次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-12-24T14:48:14+08:00
結束時間 2024-12-24T14:50:37+08:00
影片長度 00:02:23
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/9d6ee51f6916222a7dfd127974d37a03abf40c1d48539cb898209faf2701cf729307f5de316788b35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 王定宇
委員發言時間 14:48:14 - 14:50:37
會議時間 2024-12-24T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第14次會議(事由:一、討論事項:本院委員傅崐萁等16人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員許宇甄等20人擬具「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」,請審議案等22案。(12月20日及24日下午)二、同意權之行使事項:總統咨,依據憲法增修條文第5條規定,提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官,並以張文貞為院長、姚立明為副院長,咨請同意案。(12月24日上午)三、12月20日上午9時至10時為國是論壇時間。四、12月24日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.06471875
transcript.pyannote[0].end 0.45284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 3.57471875
transcript.pyannote[1].end 4.55346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 4.78971875
transcript.pyannote[2].end 11.69159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 12.23159375
transcript.pyannote[3].end 13.15971875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 13.85159375
transcript.pyannote[4].end 14.17221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 14.69534375
transcript.pyannote[5].end 15.25221875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 16.12971875
transcript.pyannote[6].end 16.31534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 16.34909375
transcript.pyannote[7].end 16.66971875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 18.17159375
transcript.pyannote[8].end 19.03221875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 19.47096875
transcript.pyannote[9].end 38.52284375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 39.29909375
transcript.pyannote[10].end 41.32409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 41.77971875
transcript.pyannote[11].end 50.43659375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 50.60534375
transcript.pyannote[12].end 51.44909375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 52.05659375
transcript.pyannote[13].end 75.74909375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 76.54221875
transcript.pyannote[14].end 89.87346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 90.31221875
transcript.pyannote[15].end 91.13909375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 91.45971875
transcript.pyannote[16].end 93.29909375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 93.40034375
transcript.pyannote[17].end 129.47909375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 130.28909375
transcript.pyannote[18].end 141.81471875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 143.01284375
transcript.pyannote[19].end 143.97471875
transcript.whisperx[0].start 3.618
transcript.whisperx[0].end 5.32
transcript.whisperx[0].text 時間暫停 麻煩請大家保持肅靜 尊重發言委員的權益
transcript.whisperx[1].start 18.503
transcript.whisperx[1].end 37.964
transcript.whisperx[1].text 憲院長這一次裁劃法的修法太多的問題了第一個修法過程的粗糙委員會沒有實質討論黨團協商沒有實質內容連到二、三讀我們要表決前版本還在劃叉叉丟出來引印出來的紙都還是熱的
transcript.whisperx[2].start 39.386
transcript.whisperx[2].end 40.367
transcript.whisperx[2].text 2、有關縣市之間的水平分配,問亂不公,毫無章法。
transcript.whisperx[3].start 58.9
transcript.whisperx[3].end 75.462
transcript.whisperx[3].text 比方說臺南市的人口我們是苑霞市中央補助的比例本來就比較低沒想到我們人口比新竹市比彰化縣多土地面積是它的兩倍多人口多了70萬就我們分配的數額比它還少
transcript.whisperx[4].start 76.584
transcript.whisperx[4].end 98.483
transcript.whisperx[4].text 人口的計算以所得利的10%來計算:對農業縣市、屋農農的人不用申報所得:根本算不到這一塊:對農民極其不公:還有很多例子:第三個只看增加的數字忽略了得不償失:我們現在中央補給地方的有特酬款:
transcript.whisperx[5].start 99.224
transcript.whisperx[5].end 108.132
transcript.whisperx[5].text 有一般型補助.有統籌分配款.有計劃型補助.以台南市為例.好像增加了163億.但是計劃型補助.捷運.鐵路地下化.路網的分佈.這個239億可能會不見
transcript.whisperx[6].start 117.04
transcript.whisperx[6].end 117.66
transcript.whisperx[6].text 主席主席
gazette.lineno 1038
gazette.blocks[0][0] 王委員定宇:(14時48分)謝謝院長。這一次財劃法修法有太多的問題了,第一個是修法過程粗糙,委員會沒有實質討論,黨團協商沒有實質內容,連到二、三讀我們要表決前,版本還在畫叉叉,影印出來的紙都還是熱的,這樣子的修法內容、表決內容極不負責任,而且形成我們未來財政遇到問題的時候,人家會問這個法到底是誰寫的、誰立的?第二個,有關縣市之間的水平分配紊亂不公、毫無章法,比如臺南市是院轄市,中央補助的比例本來就比較低,沒想到我們人口比新竹市、彰化縣還多,土地面積是它的兩倍多,人口多了70萬,結果我們分配的數額比它還少,人口的計算以所得力的10%來計算,對農業縣市而言,務農的人不用申報所得,根本算不到這一塊,對農民極其不公,另外還有很多的例子。第三個,只看增加的數字,忽略了得不償失。我們現在中央補給地方的有特籌款、一般型補助、統籌分配款、計畫型補助,以臺南市為例,好像增加了163億,但是計畫型補助包括捷運、鐵路地下化、路網的分布,這個239億可能會不見,所以得了163億,失去了239億,反而減少76億,而全國高雄跟臺南排在分配比例的最後兩名,是跟南部的人有仇嗎?而垂直分布保留剩下的金額沒有考慮到國防、教育、社福等多項的支出,恐將造成災難。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝王定宇委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請郭昱晴委員發言,范雲委員請準備。
gazette.agenda.page_end 197
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-14
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.page_start 167
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-12-24
gazette.agenda.gazette_id 1140501
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1140501_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
gazette.agenda.content 同意權之行使事項 總統咨,茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定,提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王 碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官,並以張文貞為院長、姚立明為副院長,咨請同意案 ─不同意─
gazette.agenda.agenda_id 1140501_00007