iVOD / 158341
劉建國 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 劉委員建國：（22時34分）好，謝謝主席、各位同仁還有場外各位辛苦的朋友關心現在立法院正在審查的財政收支劃分法修正案。財政收支劃分法顧名思義就是講財政的收與支，我們現在每個條文都是在講收，反而沒有講到支，這個是非常奇怪的修正謬象。不只如此，在一次一次的版本修正，我拿了對照表一直在對照，我覺得莫名其妙，從擔心臺北市分配不夠的情況之下，讓直轄縣市從原本的57.2%增幅，現在變成來到60%左右，等於增加了2.5%，只為了臺北市，其他5都甚至不在這個考量範圍內，也因為要增加6都的部分，所以對於一般縣市，原本增幅在177%，現在降為170%，減了7%，這是足足……這是現在最後的版本這樣的一個結論。 |
| 1 | 我不曉得立院不管是哪一個政黨的朋友們對這個事情的看法是怎麼樣，不管你在財政收支劃分法的認知是怎麼樣，不管你對這個事情有什麼樣的想法，但是要因為一個首都去做這樣的調整情況之下，又把一般縣市這樣的增幅比例降到7%左右，這個差額是非常高的金額！ |
| 2 | 再者，剛剛很多委員有特別提到，就像我們雲林有全國最大的石化園區──六輕，每年所繳的營業稅、貨物稅都是好幾百億以上，但是要講到營業稅的試算比例，它占了20%，雲林縣要怎麼去分配到這個試算的標準？農業縣不講農業產值，農業縣不講農業貢獻度，農業縣不講今天賦予我們的糧食安全、糧食自給自足、自給率這樣的一個付出與貢獻，這樣的財政收支劃分法的修法，到底是在做什麼事情？我覺得這個實在真的要講清楚。 |
| 3 | 最後我還是要特別提醒，最後再度的修正版，雲林縣貢獻這麼多的農業產值，但我們是一般縣市倒數第三名的增幅，我不曉得雲林縣的同仁怎麼能夠接受這樣的修法，韓院長還貴為雲林縣的女婿，我不曉得你怎麼有辦法接受這樣的一個修法，請院長應該要有所表示。 |
| 4 | 主席：好，謝謝劉建國委員的發言，接下來請登記最後一位蘇巧慧委員，請發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
| page_start | 62 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140501_00005 |