iVOD / 158341

劉建國 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time	End Time	Text
00:00:01,592	00:00:27,468	謝謝主席各位同仁還有場外各位辛苦的朋友關心現在立委院現在審查的財政收支花文華的修正案財政收支花文華顧名思義就是講財政的收與支那我們現在每個條文都是在講收反而沒有講到支這個是非常奇怪的一個修法的謬向不只如此
00:00:28,447	00:00:52,528	在一次一次的版本修正我拿了對照表一直在對照我覺得莫名其妙的從擔心臺北市的分配不夠的情況之下讓直轄縣市從原本的57.2%增幅現在變成來到60%左右等於增加了2.5%只為了臺北市其他的五都甚至也不在這個考量範圍內
00:00:53,729	00:01:17,077	以因為要增加六都﹐所以對一般縣市﹐原本增幅在177%﹐現在降為170%﹐減了7%﹐這是足足現在最後的版本的這樣的一個結論﹐我不曉得一般縣市的﹐所有的﹐我們的立院的﹐不管哪一個政黨的朋友們﹐對這事情的看法是怎麼樣﹐
00:01:18,715	00:01:36,409	不管你在財政訴訟方法裡的認知是怎麼樣不管你對於這個事情你有什麼樣的想法但是要因為一個首都去做這樣的調整企劃之下又把一般縣市的這樣一個政府比例降到7%左右
00:01:37,917	00:02:02,309	這差額是非常高的這樣一個金額再者剛剛很多委員有特別提到就像我們雲林有全國最大的10萬元區就六清每年比比腳手腳的營業稅、貨物稅都是好幾百億以上但是要講到營業稅的試算比例它佔了20%但是雲林縣要怎麼去分配到這個試算標準
00:02:06,238	00:02:34,031	農業縣﹚不講農業產值﹚農業縣﹚不講農業貢獻度﹚農業縣﹚不講今天﹚賦予給我們的糧食安全﹚糧食自主﹚自主利的﹚這樣的一個付出與貢獻﹚這樣的財政收治方法﹚的修法﹚到底是在﹚做什麼事情﹚我覺得﹚我覺得﹚這個是真的要講得清楚了齁﹚最後﹚
00:02:35,083	00:02:41,831	我還是特別來提醒再度最後的修正版雲林縣
00:02:44,027	00:03:06,063	貢獻這麼多的農業的產值但是我們是在一般縣市的倒數第三名的政府我不曉得我雲林縣的同仁怎麼能夠接受這樣的一個修法我不曉得韓院長還貴於是雲林縣的家宅你怎麼有辦法接受這樣的一個修法請院長應該要有所表示
00:03:08,783	00:03:15,730	好謝謝劉建國委員的發言接下來請登記最後一位蘇巧惠委員請發言