iVOD / 158332

賴瑞隆 @ 第11屆第2會期第14次會議

Index	Text
0	賴委員瑞隆：（21時9分）各位關心臺灣未來的朋友們，大家晚安。我心情非常沉重，這次國民黨所主導的財政收支劃分法，基本上就是走回了重北輕南的老路。過去以來，臺灣因為重北輕南，讓所有的人跟所有的資源往北部集中，造成北部越來越擁擠，而中南部越來越弱這樣的一個趨勢，這幾年好不容易大家努力在趨緩，但是這一次的財劃法卻再次地走回老路，把所有的資源往北部集中，特別是臺北市集中。從典型的柯志恩擔任智庫執行長所推出來的草案裡面提到臺北市獨占3%的統籌分配款，看得出來國民黨的思維跟智庫的思維，到了財政委員會審查3分鐘，出的版本一樣是臺北市獨占3%這樣的版本，一樣沒有拿掉，一樣是占在裡面，而且沒有經過朝野協商，到今天進來之後，處理的方式因為被罵了、被批評了，所以趕快把臺北市獨占的3%拿掉，但他用什麼方式來平衡？他把原來的營業稅從過去的15%加到30%。也就是說，大家都知道，全臺灣在臺北開最多公司，有可能都是蓋在地方。我剛剛舉的例子，光台電就是最典型的例子，三家大電廠全部在高雄發電、全部在高雄污染，40%的電中送、北送，但是台電總公司設在臺北、營業稅繳給臺北，算在臺北的帳上，在這樣的狀況下繼續延續著重北輕南的政策，加大臺北的力道，我們認為這是走回了重北輕南的老路，是一個錯誤的財務分配，同時也更加傷害中南部人民的情感。
1	同時間，在人口的分配比例上也是如此，他把人口當作是一個重要的分配比例，而這樣的分配比例只會讓強者越強、弱者越弱。我們知道，新北、臺北都是大都會，已經有更多人口，多數人都從中南部移到大臺北地區，未來這樣的趨勢只會讓大者越大、弱者越弱，大的未來分配的資源越多，繼續吸引更多人口、繼續造成更大的都會，而中南部更加地吃緊，所以我們認為這是一個錯誤的配置方式。
2	這樣的財劃法，不僅六千多億的配置有相當大的問題，同時加劇未來南北的差距，讓中南部更難有發展機會，讓未來更多資源集中在臺北，我們強烈反對這樣的修法，我們認為應該回到委員會內好好討論所有的方式，不要傷害到其他縣市的權益。
3	我們再次強調，如果國民黨所主導的財劃法一樣是獨厚臺北、重北輕南的話，臺灣人民絕不接受。同時我們也正告柯志恩，如果你制定這樣的法案的話，你在高雄講到哪裡，我就追著你罵到哪裡！
4	主席：謝謝賴瑞隆委員的發言。
5	接下來我們請何欣純委員發言，張雅琳委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start	62
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140501_00005