iVOD / 158323
蔡易餘 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:20,489 | 00:00:45,106 | 好 主席那我們今天看到了這麼多的版本事實上剛剛國民黨有更二的版本然後後來又跑出了更三更二跟更三我們再把它試算一下算起來大概在直轄市的部分六都又增加了非六都減少了那六都裡面 |
| 00:00:46,638 | 00:00:56,263 | 大概增加的就是在臺北市臺北市從原本增加的幅度37%調整到59%新北市從75條變成了68台中市有62條降為58台南市降的更多從56變50高雄市從50變48桃園72維持平板72% |
| 00:01:16,232 | 00:01:36,807 | 好,所以看起來根二根三的版本就是一個對台北市最有利、更有利的版本那如果這樣的話我們六都、台北以外的縣市應該要支持國民黨的根二版本啊你們幹嘛又要支持國民黨的根三版本好,那非六都的部分 |
| 00:01:37,688 | 00:01:48,342 | 就誠如我剛剛講的這個水平分配的它一個嚴重的不公平的一個指標就在於說它很重視人口數 |
| 00:01:49,924 | 00:02:15,658 | 人口數我們也知道人口有很多是屬於老年人口老年人口是需要被照顧的我們是大人需要被照顧所以他需要更多的社會福利去照顧老年人那相對的老年人他需要被照顧的情況之下他沒有收入他沒有收入的情況所以這一個縣市他如果有更多的老年人口 |
| 00:02:16,738 | 00:02:23,050 | 他能夠水平分配分到的預算就相對的比較低所以我們是大人 |
| 00:02:24,449 | 00:02:47,305 | 在內的所在分到較小隻你們覺得這樣公平嗎?你們真的覺得這樣公平嗎?然後我剛剛講的這個人口數裡面人口指標人口數佔90%所得能力又佔了10%那所得能力佔了10%我剛剛講老年人口他沒有所得能力所以他這個10%拿不到那站在農業線農業線的農業收入 |
| 00:02:51,568 | 00:03:04,448 | 本身就不繳稅那不繳稅的情況之下這一個所得能力定義也是沒有所以這個10%對於農業線完全不公平啊 |
| 00:03:06,363 | 00:03:24,576 | 所以請大家去注意看國民黨我們通過的可能是國民黨的版本就是國民黨跟二跟三讓台北市又更好的然後對於農業縣我講的問題事實上完全沒有處理到那我有這麼多來自農業縣的一個立委為什麼你們可以接受 |
| 00:03:42,728 | 00:03:45,919 | 法定人數不足 |