iVOD / 158311

賴瑞隆 @ 第11屆第2會期第14次會議

Start Time End Time Text
00:00:07,199 00:00:35,125 主席各位同仁齁我想先講個程序問題啦齁今天要修財政收支劃分法這是一個非常重要的法大家都知道每個都來自於選區但是我們在一個小時內拿到了國民黨四個版本一個小時內拿到了民眾黨四個版本這麼短的時間內提出這麼多不同的版本這樣怎麼處理光這個程序就是個重大的瑕疵重大的問題表示藍白並沒有認真來處理財政收支劃分法再來第二個我要提的是
00:00:36,105 00:01:04,785 財政修正法很重要必須要每個首長每個相關的部會都必須要充分討論牽扯的權益也相當重大但是我們在財政委員會裡面卻沒有好好的充分討論3分鐘的時間就出了財政委員會然後就沒有經過查理席上直接到院會來待會我就要直接表決就國民黨4個修正版本跟民眾黨4個版本來修正直接來表決
00:01:05,966 00:01:30,252 這是一個充分討論的程序嗎?這裡的問題沒有非常多嗎?我們要知道不管是從最多的談到的6612億或是到3000億或4000億不管是中央撥回到地方還是地方拿到多少每一個對中央的財政影響都相當大對地方的財政也影響相當大但是既然如此的草率如此的沒有經過溝通跟討論這樣子難道沒有違憲違法的問題嗎?
00:01:34,713 00:01:58,391 各位偉大的立法委員你們每個任何選區的利益這樣處理難道沒有問題嗎更何況很多的重大的中央建設是跨選區間的處理你把這些錢拿到地方去的時候哪些要被撤掉哪些未來中央不力補助完全沒有討論完全沒有聽過其他相關部會的意見就直接處理這樣難道沒有高度爭議嗎再強調
00:02:01,073 00:02:15,141 我經政界第一個提出來財政收入方法的修法﹐我要求針對於國家的部分﹐配合國家的產業﹐有設置到高污染的產業﹐應該在財政上合理的分配﹐給予多一些的支持﹐
00:02:16,201 00:02:32,391 以定義來說就好 高雄三大電廠 新達電廠 南部合力發電廠 跟大陵電廠三個電廠 充分的公安電力40%中送北送 難道不該 而他的總公司設在台北 難道不該合理的分配嗎
00:02:33,291 00:02:50,298 這不只高雄遇到這個問題,臺中也有遇到,雲林也有遇到,難道你們都不發聲,都不聽證據嗎?結果這樣的意見完全被國民黨版本漠視,完全沒有納入到整體的考量,其他這些縣市的立委都沒意見嗎?再回到何志恩,當時有時候跟我講,
00:02:51,938 00:03:17,367 黨版出來的時候﹚他跟我說這眾多版本﹚他會把我的意見罵一套版本﹚他支持我的意見﹚在我去審查的時候﹚他再次說﹚他支持那五樓版本的意見﹚要把空戶的部分拉進去﹚分配﹚結果再次跳跳﹚深謀出文會﹚他說最後的中期版本﹚會放進去﹚一定會放進去﹚但是從現在拿出來的版本﹚完全跳跳﹚完全跳跳﹚
00:03:17,987 00:03:39,460 我要再次的跟科技人講你這樣子怎麼對得起高雄人你想選高雄市議員完全的騙了高雄人完全的背棄高雄人你這樣的人沒有資格來選高雄我再次強調這樣的修法決定是高度爭議的高度違憲的我們希望今天不要通過這個法再回到查理學院好好討論一個重大的法案應該經過
00:03:41,021 00:03:51,792 大家充分的討論:讓各部會各縣市充分的討論意見:才是完整的修法:不然毀憲亂政的修法:我違反財政規律的修法:最後終將被人民所唾棄