iVOD / 158279
沈伯洋 @ 第11屆第2會期第14次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:16,960 | 00:00:44,469 | 這一次第4條跟第95條的修正第一個它就是一個現有總額的一個更改這一個法律如果過的話真的是贏效大方為什麼不是因為剛剛講的這些理由剛剛那些理由當然是已經夠好笑了但最好笑的事情就是在法律的用語現有總額跟法定總額就是兩個不一樣的法律用語當時王家以在很久以前的會議裡面就講過現有總額就不是法定總額 |
| 00:00:45,709 | 00:01:13,047 | 如果限由總額就是法定總額你就寫總額兩個字就好啦你幹嘛分限由總額跟法定總額這是一個非常明顯的法律文字的錯誤這種法要這樣修下去以後教科書攤開來跟大家講說現在限訴法直接限由總額定成法定總額那是笑掉大家的大牙這是一個很單純的一個立法技術的問題我從這一個條文提出來一直提醒到現在沒有人要聽 |
| 00:01:15,565 | 00:01:33,852 | 當時國會濫權法案也是一堆前後矛盾的條文一堆文字完全不符合的條文怎麼提醒都沒有用然後到最後呢就被大法官宣告違憲剛剛葉元智一直在講說選罷法輸不起限訴法才叫輸不起啊 |
| 00:01:35,103 | 00:02:00,348 | 自己訂出來的法律對憲法法庭宣告違憲現在就來修憲訴法要來跟大法官報仇這不是輸不起是什麼這才叫做真的輸不起啊而且輸不起的方式有多爛法律的文字都沒有遵守也就算了現在按照這個再修正的版本還是個最高機密版喔又是今天才送出來的喔 |
| 00:02:01,226 | 00:02:21,288 | 要九成的大法官說你違憲才可以是違憲這舉世獨創欸剛時在這個一樣在協商的過程當中我都把這些都講得很清楚我才講第一句吳小林就站起來走掉了沒有人要聽啊 |
| 00:02:22,779 | 00:02:45,183 | 那麼嚴重的一個立法錯誤還把德國的兩階段制搞錯還把日本的規定也搞錯然後援引在這個裡面然後說我們現在在仿效其他國家的做法這不是笑掉人家的大牙嗎選罷法剛剛就已經是一個很明顯的政治操作了 |
| 00:02:46,131 | 00:03:08,018 | 憲促法除了是輸不起在做政治操作之外為什麼要趕著今天就是因為下個禮拜就是大法官的投票這就是要綁架下個禮拜的大法官你十個禮拜要九個你要九成那你的意思就是你這兩個就是你要指定的嘛你就可以來決定到底有沒有辦法宣告違憲嘛 |
| 00:03:09,659 | 00:03:20,491 | 最後沒有法律可以被宣告違憲之下你們的什麼中配的6年變4年啊什麼中天條款啊都可以通過了這就是國民黨的政治目的 |