iVOD / 158274

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

吳秉叡 @ 第11屆第2會期第14次會議

時間 發言者 發言內容
15:01:56,467 吳委員秉叡 (87%) 我們換吳秉瑞委員發言各位同仁還有全國的媒體記者還有民眾黨的委員你們認真聽一下憲法訴訟法在委員會過個水沒有實質審議沒有經過
15:02:22,335 吳委員秉叡 (87%) 院長主持政黨協商:提出修憲版本這要因連串的運作之下造成什麼結果這個應該由司法院要適用的法律因為憲法法庭是在司法院底下司法院沒有任何表達意見的機會
15:02:44,894 吳委員秉叡 (87%) 沒有協商所以司法院的代表沒有辦法表達意見今天臨時提出來的修正案司法院連看都沒有看過司法院也沒有表達過任何的意見結果現在要用這樣的速度用這樣的邏輯馬上通過憲法訴訟法然後強制司法院要適用這個法律
15:03:11,028 吳委員秉叡 (87%) 這個是完全沒有道理有完全違反權力分立的原則今天本院在定這個法律這個法律不是對行政院的這個法律是對司法院的請我從法案的提出
15:03:26,923 吳委員秉叡 (87%) 到委員會的審查然後到了院會司法院完全沒有表達意見的機會我們今天是在幹這件事情然後我們這個自己在這邊搞一搞拿出去就說你司法院非得照我這樣做不可
15:03:44,993 吳委員秉叡 (87%) 我覺得這個事情是做下這樣子的惡例這個惡例做下去之後台灣的五權憲法制度甚至全域分立制度是完全崩潰的以後只要誰是立法院的多數黨我不用再
15:04:04,901 吳委員秉叡 (87%) 必須要適用這個法律委員是什麼意見不用管他在憲法這個憲政機關上是什麼地位完全可以讓他沒有智慧的餘地就由立法院的多數黨用不讓你討論的方式就直接把你表決直接把你通過然後叫你適用
15:04:28,901 吳委員秉叡 (87%) 我們非常了解民眾黨的同仁跟國民黨的意見一致但是你要了解你今天要這樣做
15:04:38,888 吳委員秉叡 (87%) 尤其王珊珊委員你是學法律的你是一個律師你想想看這個憲法訴訟法是司法院應該適用的法律但是整個過程從頭到尾都沒有讓司法院有表達意見的機會連今天您此提出的這個修正版本司法院也都不知道然後我們在這個地方就要表決通過了這個惡例說下去之後台灣的權力分立
15:05:06,351 吳委員秉叡 (87%) 我們的憲政結構可以說宣告
擷取片段下載