0 |
賴委員士葆:(16時3分)謝謝韓院長。主席,以及各位先進,有請審計長。 |
1 |
主席:麻煩再請陳審計長。 |
2 |
陳審計長瑞敏:賴委員好。 |
3 |
賴委員士葆:審計長,看你今天精神不錯。 |
4 |
陳審計長瑞敏:委員都給我鼓勵。 |
5 |
賴委員士葆:看起來很有氣魄,你這把大刀砍得滿順的! |
6 |
陳審計長瑞敏:這句話你從以前就講到現在。 |
7 |
賴委員士葆:今天從開始到現在,講一個大家所關心的就業安定基金問題,你說被不法使用,有五千多萬要追回,請問你怎麼追回? |
8 |
陳審計長瑞敏:報告委員,因為不是基金用途,不合基金用途。 |
9 |
賴委員士葆:對,所以請問你怎麼追回? |
10 |
陳審計長瑞敏:我們會修正減列。 |
11 |
賴委員士葆:不是減列的問題,而是誰要負責這筆錢? |
12 |
陳審計長瑞敏:因為可能……有時候我們來看這件事情,修辦公室可能有需要,或者是做某一個事情需要,我們整個…… |
13 |
賴委員士葆:不是啦!現在我問的重點是這一筆錢是要叫勞動部減列掉,還是叫使用的許銘春賠? |
14 |
陳審計長瑞敏:這個是這樣,因為我們有的會送監察院,有的會送檢調,我們會看檢調、監察院最後的處理結果。 |
15 |
賴委員士葆:你沒有回答問題啦!到底是要個人賠還是要單位賠? |
16 |
陳審計長瑞敏:這個初步我們會先做減列…… |
17 |
賴委員士葆:減列?那就是單位賠嘛! |
18 |
陳審計長瑞敏:放在就業安定基金的,不合用途,我們減列…… |
19 |
賴委員士葆:你減列…… |
20 |
陳審計長瑞敏:到時候我們會請勞動部說明。 |
21 |
賴委員士葆:審計長,你這樣是糊弄大家啊! |
22 |
陳審計長瑞敏:不會啦!不會啦! |
23 |
賴委員士葆:這筆錢等於還是政府出啊! |
24 |
陳審計長瑞敏:不會啦! |
25 |
賴委員士葆:被不當使用後還是政府出啊!我們要有一個東西,就是遭不當使用後,用的人要賠,這個比較重要啊!如果是政府賠,就像是左手、右手,這個政府、那個政府,等於都沒人賠啊!要人賠,誰使用、誰不當使用,那個人要賠,你同意嗎? |
26 |
陳審計長瑞敏:這個我們要看財務責任是誰的,再來做…… |
27 |
賴委員士葆:請問你同意嗎?個人要賠,不當使用就要賠! |
28 |
陳審計長瑞敏:因為賠不賠是要看整個…… |
29 |
賴委員士葆:不然你怎麼追回?你等於沒有追回啊! |
30 |
陳審計長瑞敏:……整個審計發現,你說這個是他個人的…… |
31 |
賴委員士葆:你等於沒有追回嘛! |
32 |
陳審計長瑞敏:當然我們就要剔除、就要減列。 |
33 |
賴委員士葆:來,審計長,你說了大半天,減列的結果還是政府負責嘛,所以等於是…… |
34 |
陳審計長瑞敏:未必! |
35 |
賴委員士葆:等於是黑貓偷吃,你殺白貓啊!老百姓是白貓,這些部會首長、這些大官胡亂使用,結果你處罰也是處罰老百姓,這不公平啊!對不對?黑貓偷吃,你打白貓,變成這樣了,所以你這個是糊弄大家啊!哇,我剛看了一下新聞,哇!好厲害!說審計長要抓這5,000萬,結果仔細一看,都是假的,因為還是政府出,還是政府出,所以你要追到這個錢是誰不當使用,那個人就要把口袋的錢拿出來賠,這樣才有氣魄,可以做得到嗎?可以做得到嗎? |
36 |
陳審計長瑞敏:這個我們要看檢調,還有監察院的整個調查結果,因為我們沒有調查權。 |
37 |
賴委員士葆:可以做得到嗎?你還是做不到啊!來,我問你一個東西,OLACEFS(拉丁美洲暨加勒比海最高審計機關組織),我們國家最後一次參加是106年林慶隆審計長去的,之後就沒有參加了,這麼重要的國際機構,拉丁美洲有很多國家跟我們有邦交,而且明年又是在巴拉圭舉辦,請問你要不要去?你要不要去? |
38 |
陳審計長瑞敏:報告委員,我們沒有參加,前幾年是因為疫情,所以大家在這方面就停下來…… |
39 |
賴委員士葆:疫情過了好幾年了,疫情!你是在牽拖! |
40 |
陳審計長瑞敏:再來,我們是發展到OECD、歐美國家,因為…… |
41 |
賴委員士葆:那你要不要去?我問你要不要去? |
42 |
陳審計長瑞敏:這個最高審計組織…… |
43 |
賴委員士葆:OLACEFS。 |
44 |
陳審計長瑞敏:OLACEFS這個是屬於…… |
45 |
賴委員士葆:你要不要去? |
46 |
陳審計長瑞敏:因為我們去了很多年了。 |
47 |
賴委員士葆:你要不要去? |
48 |
陳審計長瑞敏:我們去了很多年了。 |
49 |
賴委員士葆:這幾年都沒有啊! |
50 |
陳審計長瑞敏:因為去了很多年了,那一邊的國家的審計狀況、審計方法我們都瞭解了…… |
51 |
賴委員士葆:喔,所以不去了? |
52 |
陳審計長瑞敏:現在我是請我的同仁去巴黎、歐美、美國參加OECD的審計人員聯盟…… |
53 |
賴委員士葆:你自己不去嗎?請問你自己不去嗎?請問你自己不去嗎? |
54 |
陳審計長瑞敏:這個還是由年輕的同仁來參加…… |
55 |
賴委員士葆:為什麼?為什麼林慶隆就去?他當審計長就去啊,代表你不重視喔!我們好不容易…… |
56 |
陳審計長瑞敏:沒關係,每個審計長的作法都不一樣,如果作法都一樣,那就……每個人有每個人的作法。 |
57 |
賴委員士葆:審計長,現在我們中華民國能夠走出去的國際組織已經不多了,OLACEFS這個組織如果能夠讓我們走出去,代表我們的國家能夠走出去,這是何等重要的事情啊! |
58 |
陳審計長瑞敏:謝謝。 |
59 |
賴委員士葆:你身為審計長,應該代表國家走出去,去參加這樣的一個組織才對啊!我所聽到的是你…… |
60 |
陳審計長瑞敏:謝謝委員的鼓勵。 |
61 |
賴委員士葆:我是聽說你明年要去,對不對?明年你要去嗎?聽說你要去。 |
62 |
陳審計長瑞敏:明年,欸…… |
63 |
賴委員士葆:明年你要去,聽說,只是不敢講而已。 |
64 |
陳審計長瑞敏:我明年沒有要去,連OECD也都沒有要去。 |
65 |
賴委員士葆:確定沒有喔? |
66 |
陳審計長瑞敏:確定沒有,我都沒有要去,因為我認為讓我們年輕同仁出去的效益大於我審計長出去。 |
67 |
賴委員士葆:審計長不一樣啊,你代表國家耶,你小看自己了,你是「怕死」喔? |
68 |
陳審計長瑞敏:嘿嘿…… |
69 |
賴委員士葆:「怕死」喔?不能這樣子,實際上這個國際組織我們自106年後到現在都沒有參加耶,為什麼不去?當然要去啊,而且去的話說不定可以用我們的國號啊,The Republic of China或者臺灣都可以,用我們的名字去啊,為什麼不可以?這麼重要的組織,結果我看你「憨憨」,怎麼會這樣子呢?審計長,光這一點就讓我對你的尊敬減低一半喔!審計長這樣不行喔!不行喔! |
70 |
來,我們再看你主要的,你的第二預備金,我做了統計,都是用你們的資料,第二預備金都在9月底、10月開始申請,可能有什麼事情錢不夠了,要申請第二預備金,結果是占著茅坑不拉屎,要了一大堆錢不用!來,我們看喔,從110年到112年的統計資料,最嚴重的是哪個單位啊?文化部的台灣美術館,保留比率99.47%,等於它要了100塊,有99塊不用耶!再來,第二個單位是內政部役政署,保留比率99.6%,再來是法務部行政執行署保留了96%,再來是行政院,行政院今天卓榮泰沒來,行政院要了一堆錢,結果94%沒用,再來是主計總處,要了一堆錢,結果92%沒有用。審計長,你要查看看嗎?這個是亂用大家的錢耶…… |
71 |
陳審計長瑞敏:謝謝委員…… |
72 |
賴委員士葆:聽我講完。審計等於是第二預備金啊,這個錢我要、那個錢我要,放在口袋裡熱乎乎的,結果都沒使用,怎麼會這個樣子呢?怎麼會這個樣子呢? |
73 |
陳審計長瑞敏:依照預算法,動支第二預備金就是經費不敷…… |
74 |
賴委員士葆:對啊!他們去要錢耶…… |
75 |
陳審計長瑞敏:但是這經費還保留下來,顯然這個有問題,我們會給行政院注意到這個事情…… |
76 |
賴委員士葆:你們要不要查? |
77 |
陳審計長瑞敏:會查。 |
78 |
賴委員士葆:你們要不要糾正? |
79 |
陳審計長瑞敏:謝謝委員,這個我們也發現到了,一年差不多動支完以後有2億、3億的保留,每年都有2億、3億的保留。 |
80 |
賴委員士葆:對,都有保留,也就是說,第二預備金本來是救命的錢,但這幾個單位搶錢,但是卻放在口袋裡沒有使用。你看喔,行政院卓榮泰帶頭,對不對?上一屆不是卓榮泰啦,是陳建仁帶頭做不好的示範,要了100塊,使用不到6塊…… |
81 |
陳審計長瑞敏:動支第二預備金就是…… |
82 |
賴委員士葆:保留了百分之九十四點多,文化部要了100塊,用不到1塊錢,用不到1塊錢!法務部也是這樣,要100塊,用不到4塊錢,內政部役政署要100塊,用不到1塊錢,怎麼會有這樣的單位啊!要錢要來放口袋啊,錢就放這裡、放哪裡,結果都不使用,搶錢很會啊,用錢不會,怎麼會這麼奇怪呢!要查! |
83 |
陳審計長瑞敏:委員講得很好,我們會要求行政院改善。 |
84 |
賴委員士葆:要叫行政院改善,這是行政院做得不好嘛! |
85 |
陳審計長瑞敏:啊? |
86 |
賴委員士葆:行政院做得不好嘛,對不對?你不敢講不好…… |
87 |
陳審計長瑞敏:也不是,應該是說,在法律的制度,動支第二預備金的理由,第一條第一款就是經費不敷使用…… |
88 |
賴委員士葆:對啊!不夠錢了再用啊! |
89 |
陳審計長瑞敏:但動支了以後還保留…… |
90 |
賴委員士葆:對啊,還保留,莫名其妙! |
91 |
陳審計長瑞敏:這個現象不正常。 |
92 |
賴委員士葆:什麼時候可以完成調查跟糾正?什麼時候? |
93 |
陳審計長瑞敏:一個月內。 |
94 |
賴委員士葆:兩個禮拜就可以了,還一個月,「你嘛好了」! |
95 |
陳審計長瑞敏:因為現在委員要我調查、要我審計的項目非常多,所以看看…… |
96 |
賴委員士葆:那我們再看一個很重要很重要的題目,來,我們來看喔,你是審計長,是管錢怎麼使用的,結果我們看到這幾年,政府都說錢不可以給地方政府,說財劃法怎麼樣、你們要錢怎麼樣,說的好像要火燒房子了!好像快要火燒房子了!你看喔,2021年歲計賸餘2,979億,快要3,000億;2022年是4,993億,快要5,000億;2023年是2,790億,快要3,000億,可見得這幾年,我還往前查了2020年及2019年,每一年的歲計賸餘都是2,500億到5,000億,可見得什麼意思?我都給你,預算都通過了,你中央執行不完,把這個錢切下來垂直分配給地方政府,不是「好勢好勢」(恰到好處)?跟人家在什麼「烏白亂講」,什麼不得了喔,財劃法一部分的垂直分配,中央沒有錢了,國防部沒有錢了,你在胡說八道!中央每年歲計賸餘剩的錢就有2,500到5,000億之多,所以這些錢垂直分配給地方政府,不是「好勢好勢」?不是「好勢好勢」?來,審計長,我這樣的講法有沒有錯,你告訴我,有沒有錯? |
97 |
陳審計長瑞敏:中央這幾年都有歲計賸餘,這是確實,但是地方,我們查的結果,112年度地方的統計起來,加起來也有560億的賸餘,所以我們的財政在逐步改善中,都會很好。 |
98 |
賴委員士葆:你沒有回答我的問題,我問你說,中央這幾年來有2,500億到5,000億用不完、用不完、用不完,那就給地方政府用,就給地方政府用啊!財劃法就是這樣的概念,本席提出來3,000億給地方政府,所以垂直分配中央給地方,從這個表更能夠來強化It's about the time.It's about the time.中央要allocation這些resources給我們的local government,這個很重要。財劃法要修,錢在這裡;錢在哪裡?在這裡。不是亂講一通,什麼這個就沒有錢了,國防沒有錢,每年都剩了2,500億到5,000億,你看2022年剩了快5,000億,錢用不完啦!錢用不完啦!所以財劃法垂直分配中央給地方2,500億到5,000億天經地義、天公地道,你說對不對? |
99 |
陳審計長瑞敏:財劃法要考量中央還有地方的財政狀況,剛剛講中央現在不錯,地方也不錯…… |
100 |
賴委員士葆:對,中央要省錢,地方要省錢…… |
101 |
陳審計長瑞敏:但是在劃分的時候,錢和事務也要一起考量,有時候一個農水路的問題,它會跑到中央來耶! |
102 |
賴委員士葆:審計長,我問你的都是扎扎實實的問題,你回答我的都是天馬行空,都「黑龍繞桌」,繞這繞那。 |
103 |
陳審計長瑞敏:不會啦,不會啦…… |
104 |
賴委員士葆:不能這樣子啦!審計長啊。 |
105 |
陳審計長瑞敏:我們互動都有四、五年了,應該是…… |
106 |
賴委員士葆:最後一題,我們來看政府的潛在負債,你看多嚴重,勞保12兆,我還客氣的,舊制的軍公教3.2兆,公務人員退撫基金3.9兆,公保七百多億,軍保兩百多億,農保1.2億,中央地方政府潛藏負債總計19.2兆,中央都沒有錢了,哪裡有錢來補助台電啦!撥補台電的2,000億砍了天經地義,而且主管台電的經濟部長還居然說什麼?沒有錢沒關係啦,我可以去借錢,我可以借錢!你是不是贊成2,000億不要給他,他有辦法去借錢,去給他借。 |
107 |
陳審計長瑞敏:他借很多錢了。 |
108 |
賴委員士葆:他說他要去借錢。 |
109 |
陳審計長瑞敏:他已經借很多錢了。 |
110 |
賴委員士葆:他要借讓他再借,債多不愁,債多不愁。 |
111 |
陳審計長瑞敏:因為能源對國家相當重要,大家要以國家整體為念。 |
112 |
賴委員士葆:今天我問你,因為我時間快到了,是不是因為我們錯誤的能源政策讓台電虧損累累,這句話對嘛? |
113 |
陳審計長瑞敏:虧損的原因錯綜複雜,包括了是不是有不經濟支出…… |
114 |
賴委員士葆:欸,你怎麼都不按照實際來回答呢?「黑龍繞桌」不可以這樣子啊! |
115 |
陳審計長瑞敏:不會啦!不會啦!都跟你說實在的…… |
116 |
賴委員士葆:便宜的核能不用,造成今天這麼大的虧損,不要給這個2,000億,很簡單。謝謝。 |
117 |
陳審計長瑞敏:謝謝賴委員。謝謝。 |
118 |
主席:謝謝賴士葆委員的詢問,也謝謝陳審計長的詢答。 |
119 |
報告院會,112年度中央政府總決算審核報告案之諮詢,已詢答完畢。 |
120 |
我們非常感謝陳審計長及審計部所有列席的官員進行列席報告答詢。 |
121 |
現在作以下之決定: |
122 |
一、「中華民國112年度中央政府總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」案,交財政委員會會同有關委員會審查。 |
123 |
二、將各委員發言紀錄及書面諮詢函送審計部,請就未答復部分予以書面答復。 |
124 |
三、已提出之書面諮詢,尚未登載公報者,一律補刊。 |
125 |
繼續處理復議案。 |