iVOD / 158174
牛煦庭 @ 第11屆第2會期交通委員會第15次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 牛委員煦庭:(12時9分)謝謝主席,有請交通部長、鐵道局局長。 |
1 | 主席:請陳部長,楊局長。 |
2 | 牛委員煦庭:部長午安。 |
3 | 陳部長世凱:委員好。 |
4 | 牛委員煦庭:機捷愛用戶、忠誠客人來了! |
5 | 陳部長世凱:謝謝。 |
6 | 牛委員煦庭:本席的選區──龜山,尤其是林口台地這一塊,基本上有非常多跟本席一樣會使用機捷作為通行工具的群眾,其實機場捷運當初在設計的時候,只想做機場快線,但因為實在跨越很多地區,也希望這一條捷運線的綜效能夠達到最高,所以跟地方政府都做了一些協調,增加非常多的車站,讓它除了具有輸運國外旅客之外,也有通勤的一些功能,還好當初做了這樣的設計,你看疫情這幾年,基本上所有機場快線都受到重大衝擊,但機捷仍具有一定的大眾運輸功能,後來又推出了1200這個很棒的政策,讓機捷的存續跟財政狀況,還能勉強穩住陣腳,如今地方其實也有非常非常多的增班需求,我們也很高興當初在桃捷公司、桃園市政府、交通部,還有魯明哲委員的努力之下,大家在增購列車上面有一個很好的共識,繼續往前走好。 |
7 | 但是剛剛召委也提到,現在碰到了號誌問題,這條機場捷運當初是誰招標的,誰興建的?應該是交通部嘛!很久很久以前,交通部規劃設計,交通部來招標,對不對?不瞞部長講,本席過去一段時間常常說我是國產化非常積極的倡議者,很多時候也會抱怨,不管是別的業者,甚至連我們自己的政府單位都會說:這個號誌系統的技術門檻非常高,即便合作恐怕也是做做車廂也就算了,號誌技術的核心問題,始終都是你很難伸進去的地方。經過幾次實務上的討論,本席也願意理解這樣的一個概念,可是問題來了!如果我們每次都說這個國產化很困難,所以我們都要交給國外大的機電公司來處理,但至少我們的政府要有能力去確保這個外商不會因為自己公司內部的狀況,而影響到我們捷運的營運。現在的狀況是,本來的英維思公司被德商西門子收購之後,舊的列車已經全部停產,變成我們新的列車只能用新的號誌系統,新的號誌系統只能行駛機捷延伸線,沒辦法行駛A1到A22這幾站。請問交通部對這樣的狀況到底該怎麼處理?我們現在有什麼樣的條件,去要求這個號誌廠商西門子提出合理的改善方案?有辦法嗎?請部長回答或鐵道局長也可以。 |
8 | 陳部長世凱:如果目前有辦法的話,應該不會卡在這裡。 |
9 | 牛委員煦庭:是啊。 |
10 | 陳部長世凱:大概是沒有辦法提出一個比較能夠快速改善的方案。其實交通部這邊包含鐵道局也都支持號誌提早重置的這個部分。 |
11 | 牛委員煦庭:要提早重置的話,大概要花多少錢? |
12 | 陳部長世凱:剛剛魯委員有…… |
13 | 牛委員煦庭:差不多一百出頭億,聽起來很可怕!但我覺得換一個角度去想,拉一條新的捷運線動輒三、五百億,還可能因為工期的展延、原物料的上漲,原本計畫三、五百億,到最後可能都變成六、七百億,多了好幾百億;相對來講,改善一條號誌線,然後把車廂採購的問題處理完,其實是沒有占這麼多的財政資源。我現在想請問的就是中央預計提供桃園市、桃捷公司多少的支持? |
14 | 陳部長世凱:我請局長說明好不好? |
15 | 牛委員煦庭:可以。 |
16 | 楊局長正君:跟委員報告,其實機捷系統的重置費用,我們曾經在對價方案裡面做過估算,只是當年估算的這個數字跟現在實際執行會有落差,所以我們可能要再跟桃園市政府來做溝通跟協調。 |
17 | 牛委員煦庭:你現在有重置,有資產移轉,還有增購列車,大概是這三件事情,再把號誌加進來,就一併處理。這一點,我非常支持魯明哲召委的建議。 |
18 | 陳部長世凱:再一起討論。 |
19 | 牛委員煦庭:對於這個東西,本席的要求是絕對要由中央來出面,擔負更多的責任,因為機場捷運是跨域的,不只是桃園市的問題,今天如果是桃園市自己的捷運,你說地方要有更多的責任,那也就算了;但機場捷運是國家的門面,它還跨越了臺北市跟新北市,對不對?如果把這個東西轉嫁給地方政府,造成困擾,最後影響到的還是旅客的權益。也許你現在只是講列車採購的進度被耽誤了,可是就本席現在所了解,很多的舊零件其實都停產了,就因為公司的整併,舊的已經不做了,整條產線都停了,所以零件也沒有,現在靠的都是桃捷公司既有的備品來支撐,所以你非得提早重置不可,若不提早處理,未來幾年不只沒有辦法有新的列車來跑,連舊的列車要更新、保養,都會出現困難,所以我覺得這件事情要有明確的時間表。剛剛我聽了也覺得滿難過,因為魯委員是在7月總質詢的時候提到這個問題,到現在已經過了5個月,不是3個月,因為後來都沒有開會。我們現在具體來講,除了中央給具體的預算支應之外,有沒有具體的時間表?是不是請部長回答一下? |
20 | 陳部長世凱:是,我們可以趕快找桃園市政府,大家一起來協調這件事情。剛剛魯召委也特別指示要整包來談,確實也應該要整包來談,才能談出結果。 |
21 | 牛委員煦庭:什麼時候來談? |
22 | 陳部長世凱:我們兩個月內來找桃園市政府談。 |
23 | 牛委員煦庭:兩個月找桃園市政府開會,好不好?謝謝。我最後要提醒一下,綠線捷運也馬上要通車,它會延伸到機捷,所以它已經不只是一條捷運線的問題,開始有路網的效益,所以我想這個投資,中央對於地方的支持,我們會非常感謝,而且它一定會有相應的效果。希望部長跟鐵道局在兩個月內積極辦理,可以嗎? |
24 | 陳部長世凱:好。 |
25 | 牛委員煦庭:謝謝。 |
26 | 陳部長世凱:謝謝委員。 |
27 | 主席:謝謝牛委員。 |
28 | 接下來請鄭天財委員、鄭天財委員、鄭天財委員不在。 |
29 | 接下來有請許智傑委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 444 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-15 |
speakers | ["魯明哲","李昆澤","林國成","林俊憲","陳素月","蔡其昌","游顥","何欣純","徐富癸","廖先翔","陳雪生","邱若華","楊瓊瓔","牛煦庭","許智傑","鍾佳濱","黃健豪"] |
page_start | 379 |
meetingDate | ["2024-12-16"] |
gazette_id | 1140501 |
agenda_lcidc_ids | ["1140501_00009"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家運輸安全調查委員會主任委員林信得列席報告業務概況,並備質詢;二、審查114 年度中央政府總預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算;三、審查114年度中央政府總預 算案關於交通部運輸研究所單位預算;四、審查114年度中央政府總預算案關於交通部鐵道局及 所屬單位預算;五、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交 通作業基金─鐵道發展基金分預算【僅進行詢答】 |
agenda_id | 1140501_00014 |