| 00:00:10,741 |
00:00:38,788 |
主席有請邱部長部長早部長早今天想跟你討論就是一直以來我在民間本來就很關心兒童安全實施方案所以想問部長兒童安全實施方案過去都多久修正一次我們請 |
| 00:00:42,507 |
00:01:07,372 |
報告委員前一次應該是在106年的時候修正這一次是在113年我先問的是說多久要修正一次按照你們的進度這個部分其實並沒有特別的一定規就是像一般的行政計畫或者什麼並沒有一定修正的期程 |
| 00:01:08,800 |
00:01:21,367 |
部長,現在少子女化越來越嚴重,兒少議題不應該被邊緣化了。過去我一而再、再而三地呼籲請邱部長要好好的加把勁去處理這個。那107年我們的事故協調會就說藉其應該滾動修正指標。 |
| 00:01:30,067 |
00:01:54,097 |
的確上一次的版本是105年那我們在查事故上的這個記錄裡邊你們有提到說要去滾動式而且是每三年要做滾動修正那時候107年就講每三年可是很遺憾的現在113年了我看起來還是只有未完成的答案沒有辦法看到所以部長你有掌握進度嗎 |
| 00:01:57,490 |
00:02:05,880 |
因為剛剛代理署長也講說你們沒有可是明明會議記錄當中就有寫說每三年要滾動式修正 |
| 00:02:07,751 |
00:02:35,278 |
謝謝委員指教我們馬上來瞭解他的現在的一個進度然後趕快依照現在的狀況是因為監察院111年113年都有提醒說因為他們注意到這個問題所以這兩年都有要求說衛福部是不是要盡速的去滾動檢討並且也提到說現在方案討論病入事故傷害協調會的做法跟頻率跟目前兒少權法協定的 |
| 00:02:36,198 |
00:03:00,916 |
就是法定的一個協調、研究審議、諮詢跟督導跟考核的功能都沒有所以難以有效的去下降兒少事故所以部長衛福部難道自己都不知道嗎?對這件事情視而不見嗎?我們非常重視兒少的一個安全我想在理事的質詢當中我們也謝謝委員的指教 |
| 00:03:02,037 |
00:03:20,045 |
也都一直在改善這個部分因為過去96年訂定這個兒童安全實施方案過去在社會室的時候內政部都每一年都有在檢討就後來合併到事故傷害協調防治委員會之後 |
| 00:03:21,032 |
00:03:40,162 |
議員．議員 |
| 00:03:40,413 |
00:03:59,638 |
我想兒少安全很重要的一個它的最常發生的就是意外事故所以這個部分應該最重要是聚焦在兒少的意外事故我想我們過去也參加過很多兒童健康協會相關的一個委員會參與其實都以這個為主要的一個認為這是最重要要去處理的問題 |
| 00:04:06,962 |
00:04:36,082 |
對,所以你的原則就在這邊齁那邊而且他當時就有提醒說應該聚焦在兒少意外事故而且應該要排除我們的各部會已經有做的事情不是把各部會有做的事情又繼續放進來因為要避免跌床駕屋還有減少過程指標應該著重在成果指標所以目標值應該要有前瞻性跟務實可行可是可以看到可是你們的草案 |
| 00:04:37,282 |
00:05:01,731 |
之前就講過啦可是為什麼最後現在送出來草案版本的那個考核目標設定真的是毫無誠意為什麼這麼講呢我覺得剛剛部長講說你很重視可是為什麼這次113你送出來的草案版本我仔細看首先有的目標居然已經達成了就像我們的提升我們的偏鄉地區民眾就醫就學的便利性的盤點偏鄉地區的民眾 |
| 00:05:03,592 |
00:05:04,332 |
謝謝委員指教。委員的寶貴意見我想我們這是一個草案 |
| 00:05:23,883 |
00:05:24,844 |
所以我想我們都可以來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來…來… |
| 00:05:44,861 |
00:06:02,979 |
跟委員報告目前現在所設定的指標總的來說就是根據以往大概下降的趨勢我們希望能夠有更精進去做一定的目標的設定那目前整個案子的進度是報到行政院之後行政院有要求我們就 |
| 00:06:03,819 |
00:06:17,166 |
的一部分的事項再做一些檢視。我們都會相關檢討完之後再送到行政院去。那委員所提示的有關指標的部分我們會再做一些檢視。如果有可能我們會跟相關的部分再做一些協調。 |
| 00:06:20,947 |
00:06:21,047 |
林月琴議員 |
| 00:06:39,728 |
00:06:59,683 |
具體可操作甚至有前瞻性的而不是沒有前瞻性的目標請你們要去處理所以請衛福部在三個月內重新檢視研商跟修訂這個額上實施方案然後並儘速公布還有檢討每半年這過去我們就一直提醒 |
| 00:07:01,445 |
00:07:13,338 |
因為法裏邊沒有要求沒有要求說你們要多久開一次可是我們希望能夠每三個月去檢討可是你們當時一直還是很堅持說要每半年才來召開這樣的事故傷害協調會議討論的 |
| 00:07:16,749 |
00:07:17,029 |
林月琴議員 |
| 00:07:40,401 |
00:08:01,613 |
﹏﹏﹏ |
| 00:08:01,893 |
00:08:02,534 |
蘇貞茵、林玉琴、林玉琴、林玉琴 |
| 00:08:20,146 |
00:08:20,486 |
請問一下這針統定義是什麼? |
| 00:08:38,380 |
00:08:49,918 |
呃...看起來的確像針頭所以應該...應該是...呃...不應該...沒有監測核准其實都是不能使用 |
| 00:08:50,706 |
00:09:19,952 |
所以這種針頭很鋒利嘛若不是刺入人體的話有可能會導致蜂窩性組織炎那甚至空氣針的 空氣栓塞等致命的狀況所以我們就去搜尋各類關鍵字出現了不同的空氣針、精油針、工業用針、寵物針出現各種不同的針頭所以想問衛福部這到底是不是針頭是合法的醫材嗎需不需要下架 |
| 00:09:21,669 |
00:09:47,910 |
請署長回答一下報告委員因為這些他的徵筒的字眼因為他們沒有申請依裁申請所以我們不認為他是依裁如果這樣子我們會回去請我們的那個衣裝組進行這個網路的搜尋然後希望他們能下架因為他們沒有以依裁的方式來申請所以我們上面是沒有記錄的是可是我們就是去問了你們的衣裝組 |
| 00:09:49,111 |
00:09:49,371 |
議員：林月琴 |
| 00:10:04,598 |
00:10:31,496 |
說你答案是不太一樣的但這一玩具真的就是真正的真桶一樣事實上是有危險性的所以想問反共部長業務單位這樣回答如果藥品跟糖漿業者只要說明上是說糖果宣稱是糖果那衛福部就不會做藥品來管理嗎我們大概會以食品來管理那為什麼會這個會說宣稱玩具就不是以醫材來做管理 |
| 00:10:32,833 |
00:10:59,293 |
報告委員我們這個因為他在那個醫財管理辦法上面他必須要在他宣稱他是醫財的時候他會申請醫財的認可那時候我們才會進行可是這針筒有沒有危險性是報告委員是有對所以針對空氣針的販售問題請衛福部立即會同的關務署跟國貿署跟速發部去清查我們的網 |
| 00:11:00,213 |
00:11:23,422 |
議員． |
| 00:11:24,261 |
00:11:32,278 |
有傷害到人體的質疑,我想這都是要處理的。這都是要嚴格來處理的。再麻煩我們的衛福部,謝謝。謝謝委員,謝謝。謝謝月琴委員,謝謝部長。 |