| 00:00:02,330 |
00:00:07,517 |
主席好謝謝主席主席有請交通部陳部長還有台鐵公司杜董事長 |
| 00:00:20,173 |
00:00:43,035 |
部長我們最近看到不只勞動部有傳出霸凌在交通部也有激起霸凌的事件那部長您有強調程序不會延遲然後也有承諾會接觸每一個人那今天我們就臺鐵公司人力資源處無信處長霸凌案那本席要向杜董事長來一一瞭解那也請董事長一一的來說明我們先看到這個時間 |
| 00:00:45,609 |
00:01:11,678 |
這是臺鐵人力資源處副縣處長疑似霸凌案臺鐵的處理經過那有幾個問題要救教董事長申訴人在去年1、2年6月29日就提出了不法侵害的通知單那在同年9月14號召開調查委員會就認定了有霸凌的行為這邊要請問董事長臺鐵為何要等到申訴人在1、2年的11月10號提出臺鐵不回覆通報表的申訴之後才向申訴人回函 |
| 00:01:13,168 |
00:01:24,133 |
這個部分我們在9月14號這邊表上講的就是我們調查委員會有一個認定以後我們有通知雙方的當事人 |
| 00:01:24,844 |
00:01:44,571 |
那剛剛在這個表上講的是因為通知了雙方當事人以後這個雙方都有提出這個申訴所以我們要處理這個情形所以才會有11月的這個結果其實董事長經辦的歷程需要這麼長的時間嗎為什麼這個辦連案成立花了兩個月可是推翻卻不到半個月 |
| 00:01:46,587 |
00:02:00,022 |
沒有講要推翻只是後面依據公務人員保障法的規定因為他有提出申訴所以我們就依據這個規定我們就是要妥勝處理 |
| 00:02:00,683 |
00:02:18,973 |
那確實前面的801案他調查了這麼久那推翻的成立決論卻這麼快那是前面的調查小組效率太差嗎?還是後面的調查小組草草了事?因為雙方剛剛講雙方都有提申訴所以我們在處理的過程中要很慎重很仔細 |
| 00:02:20,086 |
00:02:48,797 |
此確實要很慎重很仔細那我們看到今年5月7號的時候保訊會也要求臺鐵兩個月內要做出釋法的處理然後臺鐵在7月12號的時候要求延長回覆的期限那這個到了延長期限過後保訊處又分別在9月23號還有10月18號發文兩次要求臺鐵來做回覆可是臺鐵到了11月15號才回文回文的內容他有僅敘述收到保訊後的文後的處理經過然後還有他的 |
| 00:02:49,719 |
00:02:50,768 |
處理經過以及10月18號會重啟 |
| 00:02:53,229 |
00:03:20,116 |
調查會議請問董事長本來處理起來很困難嗎是有什麼樣的困難是還是就是剛剛跟委員報告的這個是案件因為雙方都有各自的立場所以我們是很慎重我們甚至於這個很慎重所以足足拖了半年沒有沒有我們包括第二次我們重啟調查的調查委員會我們包括委員的委員的組成還有包括雙方當事人都提供資料都花了很多時間 |
| 00:03:20,936 |
00:03:42,652 |
花了很多時間所以讓這名無姓處長有時間申請調職到國發會嗎?還是臺鐵想要隱藏什麼?這個我不清楚沒有跟委員報告沒有隱藏那現在目前國發會是不讓這名無姓的員工入職所以目前的程序暫緩了那請問董事長那這名無姓員工調職暫緩之後人會在哪一個單位? |
| 00:03:46,193 |
00:04:04,278 |
目前還是在他原來的職務上如果他之後沒有辦法到國發會他繼續在台鐵待著的話還會讓他繼續在台鐵職場霸凌嗎跟委員報告有沒有霸凌這件事情我們是透過程序慎重的處理 |
| 00:04:06,045 |
00:04:31,245 |
據實有透過程序慎重的處理嗎?對OK那如果他繼續在台鐵霸凌的話那就是台鐵應作為而不作為那因為台鐵的霸凌案那本席也有去了解到港務公司霸凌成立案之霸凌行為喔我們相較港務公司和台鐵公司那簡報中董事長您可以看到這兩個表格分別為台鐵在112年9月14號的時候調查委員會的紀錄還有港務公司霸凌成立案之霸凌行為請問部長 |
| 00:04:33,166 |
00:04:53,127 |
您看到這個簡報臺鐵的霸凌行為相較於港務公司來說真的是有過之而無不及那港務公司成立可是臺鐵公司卻不成立請問部長您認為臺鐵公司做出的決議合理嗎報告委員其實他們霸凌案的成立跟不成立雙方的當事人一定都有自己的權益 |
| 00:04:54,789 |
00:04:55,970 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:05:09,890 |
00:05:36,969 |
就是因為雙方有提出申訴然後依據申訴我們依據那個公務員保障法的規定我們妥善處理那我們為了這個事情我們因為很審慎我們還成立了委員會不是我們自己單純的那這邊也讓董事長了解被霸凌者然後還有其他的基層的員工也有指出無薪處長不滿員工的時候會貶低侮辱還有平退公文以及咆哮來霸凌員工並要求下屬 |
| 00:05:38,210 |
00:05:39,792 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:05:53,658 |
00:05:58,459 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:06:24,785 |
00:06:45,959 |
我說你們不改善工作環境讓這麼多人離職怎麼有去檢討嗎有有跟委員報告我們的調查委員會跟我們後面的那個調查結果出來以後調查委員會的委員還有做好幾項的建議這些建議就是剛剛委員講的說包括環境這邊先請教董事長一個問題上週台鐵在花蓮舉辦的共識營有46名的一級主管在現場請問董事長你有參加嗎 |
| 00:06:53,163 |
00:07:19,260 |
有我有參加那這名吳姓處長有沒有去處長好像沒有後來有他是有參加晚上的那個對我們報告者說吳處長抱怨霸凌案被慘功糾纏還在臺上感謝馮經理相挺逆轉霸凌案嚴當回文保訊會兩次審議霸凌不過依照吳處長的說法都應該是經理相挺的結果吧 |
| 00:07:19,900 |
00:07:38,720 |
跟委員報告您這一段我們那個共識營裡面沒有發生他這個應該是指在在那個另外再請教董事長對吳姓處長的802有不具名的員工指出吳姓處長有一個同性的親戚擔任立法委員您知道是哪一位立法委員嗎 |
| 00:07:40,122 |
00:08:04,253 |
這個我不清楚你不清楚那也有民眾陳情說吳姓處長的父親是高階公務人員退休稱自己的後臺很硬人脈很廣那不但如此還揚言自己是吳秉瑞委員的親戚那對於這則爆料的真偽本席在此向董事長求證他們有親戚關係嗎這個過程我並不清楚所以董事長對這個霸凌案你沒有去了解嗎 |
| 00:08:06,134 |
00:08:31,176 |
有啊,我有了解這個霸凌案啊,我也很關心啊但是剛剛委員您提的是講說他的親戚是無姓立法委員,這個我真的...所以你也不知道臺鐵的霸凌案處理這件...處理這個案件的時候是不是有受到壓力嗎?我這邊是沒有啦好,董事長您要確認喔,因為這個案件已經以送監察院,如果最後查出來與您說的不同,您要怎麼來做負責? |
| 00:08:32,135 |
00:08:34,859 |
三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |