iVOD / 157967

Field Value
IVOD_ID 157967
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157967
日期 2024-12-05
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-15-14
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 14
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-12-05T18:08:54+08:00
結束時間 2024-12-05T18:13:41+08:00
影片長度 00:04:47
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/66a8e59aed318d216adb6725a885d57231f80df82035e9d5f0c17418893685ee5db4e55f30aa681e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 18:08:54 - 18:13:41
會議時間 2024-12-05T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議(事由:一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算。二、審查「公職人員選舉罷免法」修正草案,計六案:(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案」案。(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六十九條條文修正草案」案。(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條文修正草案」案。(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草案」案。(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正草案」案。(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[0].start 2.10659375
transcript.pyannote[0].end 3.77721875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 4.14846875
transcript.pyannote[1].end 5.12721875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 10.12221875
transcript.pyannote[2].end 11.82659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[3].start 10.27409375
transcript.pyannote[3].end 17.44596875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[4].start 17.80034375
transcript.pyannote[4].end 53.84534375
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[5].start 54.35159375
transcript.pyannote[5].end 64.32471875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[6].start 64.81409375
transcript.pyannote[6].end 75.19221875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[7].start 75.98534375
transcript.pyannote[7].end 92.82659375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[8].start 93.26534375
transcript.pyannote[8].end 99.67784375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[9].start 100.25159375
transcript.pyannote[9].end 116.09721875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[10].start 116.41784375
transcript.pyannote[10].end 117.68346875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[11].start 118.12221875
transcript.pyannote[11].end 128.11221875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[12].start 128.46659375
transcript.pyannote[12].end 156.29346875
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[13].start 157.71096875
transcript.pyannote[13].end 158.43659375
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[14].start 158.94284375
transcript.pyannote[14].end 161.01846875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[15].start 161.40659375
transcript.pyannote[15].end 185.52096875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[16].start 185.57159375
transcript.pyannote[16].end 186.78659375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[17].start 187.09034375
transcript.pyannote[17].end 203.18909375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[18].start 203.50971875
transcript.pyannote[18].end 210.66471875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 210.85034375
transcript.pyannote[19].end 226.57784375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 吳委員思瑤
transcript.pyannote[20].start 226.78034375
transcript.pyannote[20].end 285.42096875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.928
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 286.77096875
transcript.pyannote[21].end 287.27721875
transcript.whisperx[0].start 2.409
transcript.whisperx[0].end 2.851
transcript.whisperx[0].text 有請主委
transcript.whisperx[1].start 10.434
transcript.whisperx[1].end 29.965
transcript.whisperx[1].text 好,大家辛苦了。還是要再次抗議,有四分鐘很難針對這麼重要的法案來做完整的論述。那我想我對於罷免的方面的提案,我們民進黨團立場非常的清楚,我們反對用任何的方式,哪怕是在連署加難,或者是投票的門檻提高,來閹割人民珍貴的憲法賦權、罷免權,我們都反對。
transcript.whisperx[2].start 36.329
transcript.whisperx[2].end 38.69
transcript.whisperx[2].text 但今天我要針對選罷法53條的條文我發現這是今天排審一個非常重要的新的議案也就是主委您知道這個世界119個國家進行調查有79個國家都有所謂的選前冷靜期
transcript.whisperx[3].start 54.615
transcript.whisperx[3].end 72.862
transcript.whisperx[3].text 選前冷靜期除了禁止在特定時間的競選活動或者是禁止媒體相關報導還包括禁止公佈民調。那翁曉琳委員她提的案子是針對選辦法52條要把民調的冷靜期也就是禁止公佈民調的時間從10天縮短為3天。
transcript.whisperx[4].start 76.058
transcript.whisperx[4].end 99.335
transcript.whisperx[4].text 那我個人認為民調是一個選舉有效的策略它更被原用成為一種武器成本非常的低廉利用假民調來影響選舉在台灣發生的案例也非常多嘛我想現在有幾件大家都還記憶深刻的事情譬如說在去年底
transcript.whisperx[5].start 100.336
transcript.whisperx[5].end 125.714
transcript.whisperx[5].text 在總統選舉三組候選人的選舉的辯論會上柯文哲民眾黨的總統候選人就公開在公開辯論的時候他質疑了國民黨的侯友宜候選人說你為什麼接受中共的假民調來影響選舉這是柯文哲對侯友宜在選舉的公開辯論會裡頭他的提問
transcript.whisperx[6].start 128.556
transcript.whisperx[6].end 154.461
transcript.whisperx[6].text 而這件事情不是空穴來風在今年8月30號也正式被判刑了就是有一位林姓的記者跟蘇姓的退休教授確實收受了中共福建省委員會150萬的報酬灌水來製造假民調替侯康沛衝高支持率最後被台中地院今年8月底判決確定
transcript.whisperx[7].start 157.785
transcript.whisperx[7].end 184.076
transcript.whisperx[7].text 所以呢我看到劉世芳部長在這裡為什麼內政部要循政黨法的規範提請憲法法庭來解散統促黨因為有非常清楚的證據統促黨收受7400萬的金額來介入台灣的選舉所以中共的借選不只對台灣對世界各國包括今年剛選完的美國總統大選
transcript.whisperx[8].start 185.917
transcript.whisperx[8].end 190.984
transcript.whisperx[8].text 審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案.計六案.計六案.計六案.計六案.
transcript.whisperx[9].start 203.598
transcript.whisperx[9].end 222.537
transcript.whisperx[9].text 所以中選會你們會支持民調從10天禁止日期縮短為3天嗎?我們認為現行的辦法10天既然是當初這個草野的共識那這個一般的選民也都認同了適應了那所以這個10天我們認為不宜再更改
transcript.whisperx[10].start 227
transcript.whisperx[10].end 227.36
transcript.whisperx[10].text 王小玲提案
transcript.whisperx[11].start 244.412
transcript.whisperx[11].end 259.41
transcript.whisperx[11].text 讓民調的冷靜期縮短為三天中共的公然借選就更廉價的可以影響台灣的選舉期期以為不可所以我也呼籲主席這個是新的提案新生事物
transcript.whisperx[12].start 259.99
transcript.whisperx[12].end 263.612
transcript.whisperx[12].text 二、審查公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案.公職人員選舉罷免法第七條及第六十九條條文修正草案.公職人員選舉罷免法
transcript.gazette[0].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[0].start 2024-12-05T18:08:56.409000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2024-12-05T18:08:56.831000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,有請主委。
transcript.gazette[0].quality 0.5
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2024-12-05T18:08:56.831000+08:00
transcript.gazette[1].guessed 1
transcript.gazette[1].end 2024-12-05T18:09:00.882500+08:00
transcript.gazette[1].text 請李主委。
transcript.gazette[1].quality 0
transcript.gazette[2].speaker 李主任委員進勇
transcript.gazette[2].start 2024-12-05T18:09:00.882500+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2024-12-05T18:09:04.934000+08:00
transcript.gazette[2].text 謝謝幹事長。
transcript.gazette[2].quality 0
transcript.gazette[3].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[3].start 2024-12-05T18:09:04.934000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2024-12-05T18:09:05.595000+08:00
transcript.gazette[3].text 大家辛苦了。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[4].start 2024-12-05T18:09:06.315000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2024-12-05T18:09:11.238000+08:00
transcript.gazette[4].text 還是要再次抗議,只有4分鐘很難針對這麼重要的法案做完整論述。
transcript.gazette[4].quality 0.963
transcript.gazette[5].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[5].start 2024-12-05T18:09:12.739000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2024-12-05T18:09:23.965000+08:00
transcript.gazette[5].text 關於罷免方面的提案,民進黨團的立場非常清楚,我們反對用任何方式,哪怕是連署加難,或者投票門檻提高,來閹割憲法賦予人民的珍貴罷免權,這些我們都反對。
transcript.gazette[5].quality 0.848
transcript.gazette[6].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[6].start 2024-12-05T18:09:30.349000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2024-12-05T18:09:31.549000+08:00
transcript.gazette[6].text 今天本席還要針對選罷法第五十三條的條文發言,因為本席發現今天排審一個非常重要的新議案。
transcript.gazette[6].quality 0.683
transcript.gazette[7].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[7].start 2024-12-05T18:09:31.710000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2024-12-05T18:09:58.919000+08:00
transcript.gazette[7].text 主委,世界119個國家進行調查,有79個國家都有所謂的選前冷靜期,選前冷靜期除了禁止在特定時間進行競選活動,或者禁止媒體的相關報導,還包括禁止公布民調。
transcript.gazette[7].quality 0.938
transcript.gazette[8].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[8].start 2024-12-05T18:09:59.079000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2024-12-05T18:10:06.842000+08:00
transcript.gazette[8].text 翁曉玲委員提的案子是針對選罷法第五十二條,要把民調的冷靜期,也就是禁止公布民調的時間,從10天縮短為3天。
transcript.gazette[8].quality 0.848
transcript.gazette[9].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[9].start 2024-12-05T18:10:10.759000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2024-12-05T18:10:26.350000+08:00
transcript.gazette[9].text 本席個人認為民調是一個選舉時有效的策略,它更被援用成為一種武器,因為成本非常低廉,所以利用假民調影響選舉,在臺灣也發生非常多案例。
transcript.gazette[9].quality 0.817
transcript.gazette[10].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[10].start 2024-12-05T18:10:27.851000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2024-12-05T18:10:56.152000+08:00
transcript.gazette[10].text 現在有幾件大家都還記憶深刻的事情,譬如去年底總統選舉時,在三組候選人的選舉辯論會上,柯文哲,民眾黨的總統候選人,就在公開辯論的時候質疑國民黨的侯友宜候選人為什麼接受中共的假民調來影響選舉?
transcript.gazette[10].quality 0.977
transcript.gazette[11].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[11].start 2024-12-05T18:10:56.152000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2024-12-05T18:10:58.913000+08:00
transcript.gazette[11].text 這是柯文哲對侯友宜的提問,在選舉的公開辯論會當中。
transcript.gazette[11].quality 0.783
transcript.gazette[12].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[12].start 2024-12-05T18:11:02.856000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2024-12-05T18:11:28.441000+08:00
transcript.gazette[12].text 這件事情不是空穴來風,因為今年8月30日正式被判刑,有一位林姓記者和蘇姓退休教授,確實收受中共福建省委員會150萬元的報酬,灌水製造假民調,替侯康配衝高支持率,臺中地院今年8月底判決確定。
transcript.gazette[12].quality 0.925
transcript.gazette[13].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[13].start 2024-12-05T18:11:31.785000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2024-12-05T18:11:32.105000+08:00
transcript.gazette[13].text 所以呢?
transcript.gazette[13].quality 1
transcript.gazette[14].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[14].start 2024-12-05T18:11:33.406000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2024-12-05T18:11:42.410000+08:00
transcript.gazette[14].text 劉世芳部長也在這裡,為什麼內政部要循政黨法的規範,提請憲法法庭解散統促黨?
transcript.gazette[14].quality 0.971
transcript.gazette[15].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[15].start 2024-12-05T18:11:42.410000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2024-12-05T18:11:50.633000+08:00
transcript.gazette[15].text 因為有非常清楚的證據顯示,統促黨收受4,700萬元介入臺灣的選舉。
transcript.gazette[15].quality 0.852
transcript.gazette[16].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[16].start 2024-12-05T18:11:52.034000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2024-12-05T18:11:58.076000+08:00
transcript.gazette[16].text 中共的介選,不只對臺灣,對世界各國也是一樣,包括今年剛選完的美國總統大選,他們都有介選。
transcript.gazette[16].quality 0.718
transcript.gazette[17].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[17].start 2024-12-05T18:11:58.076000+08:00
transcript.gazette[17].guessed 1
transcript.gazette[17].end 2024-12-05T18:12:17.598000+08:00
transcript.gazette[17].text 所以本席認為中國用假民調、灌水民調介選,或者進行各種認知作戰,以錯假訊息介選,對臺灣來說都是非常嚴峻的問題,會傷害民主,會發生不公平選舉的狀況。
transcript.gazette[17].quality 0.046
transcript.gazette[18].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[18].start 2024-12-05T18:12:17.598000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2024-12-05T18:12:25.085000+08:00
transcript.gazette[18].text 所以中選會,你們支持民調的禁止日期從10天縮短為3天嗎?
transcript.gazette[18].quality 0.87
transcript.gazette[19].speaker 李主任委員進勇
transcript.gazette[19].start 2024-12-05T18:12:25.085000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2024-12-05T18:12:36.517000+08:00
transcript.gazette[19].text 我們認為現行的辦法10天,既然是當初朝野的共識,一般的選民也都認同、適應了,所以這個10天,我們認為不宜再更改。
transcript.gazette[19].quality 0.978
transcript.gazette[20].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[20].start 2024-12-05T18:12:36.517000+08:00
transcript.gazette[20].guessed 1
transcript.gazette[20].end 2024-12-05T18:12:41.200000+08:00
transcript.gazette[20].text 所以本席要利用短短的4分鐘凸顯這個問題。
transcript.gazette[20].quality 0
transcript.gazette[21].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[21].start 2024-12-05T18:12:41.200000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2024-12-05T18:13:07.823000+08:00
transcript.gazette[21].text 今天審查的,還包括這個非常嚴重,可能會幫助中國透過灌水假民調影響臺灣選舉的可怕修法,是翁曉玲的提案,讓民調的冷靜期縮短為3天,中共公然介選就可以用更廉價的成本影響臺灣的選舉,我們期期以為不可。
transcript.gazette[21].quality 0.42
transcript.gazette[22].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[22].start 2024-12-05T18:13:08.344000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2024-12-05T18:13:14.070000+08:00
transcript.gazette[22].text 所以本席也呼籲主席,這個是新的提案、新生事務,切莫快速進入審查,我們需要召開公聽會。
transcript.gazette[22].quality 0.541
transcript.gazette[23].speaker 吳委員思瑤
transcript.gazette[23].start 2024-12-05T18:13:14.570000+08:00
transcript.gazette[23].guessed 1
transcript.gazette[23].end 2024-12-05T18:13:40.570000+08:00
transcript.gazette[23].text 這是今天一併列入議案討論的新生議題,我們還需要和非常多選舉專家、政治專家、民調專家、媒體專家,乃至於公民團體,嚴肅的討論這項修法,這是本席對主席的期待,我們需要先召開公聽會,之後再審查相關議案,謝謝。謝謝。
transcript.gazette[23].quality 0.044
transcript.gazette[24].speaker 主席
transcript.gazette[24].start 2024-12-05T18:13:40.870000+08:00
transcript.gazette[24].guessed 1
transcript.gazette[24].end 2024-12-05T18:13:44.012857+08:00
transcript.gazette[24].text 接下來請林月琴委員發言。
transcript.gazette[24].quality 0.091
gazette.lineno 1768
gazette.blocks[0][0] 吳委員思瑤:(18時8分)謝謝主席,有請主委。
gazette.blocks[1][0] 主席:請李主委。
gazette.blocks[2][0] 李主任委員進勇:謝謝幹事長。
gazette.blocks[3][0] 吳委員思瑤:大家辛苦了。還是要再次抗議,只有4分鐘很難針對這麼重要的法案做完整論述。關於罷免方面的提案,民進黨團的立場非常清楚,我們反對用任何方式,哪怕是連署加難,或者投票門檻提高,來閹割憲法賦予人民的珍貴罷免權,這些我們都反對。今天本席還要針對選罷法第五十三條的條文發言,因為本席發現今天排審一個非常重要的新議案。
gazette.blocks[3][1] 主委,世界119個國家進行調查,有79個國家都有所謂的選前冷靜期,選前冷靜期除了禁止在特定時間進行競選活動,或者禁止媒體的相關報導,還包括禁止公布民調。翁曉玲委員提的案子是針對選罷法第五十二條,要把民調的冷靜期,也就是禁止公布民調的時間,從10天縮短為3天。本席個人認為民調是一個選舉時有效的策略,它更被援用成為一種武器,因為成本非常低廉,所以利用假民調影響選舉,在臺灣也發生非常多案例。
gazette.blocks[3][2] 現在有幾件大家都還記憶深刻的事情,譬如去年底總統選舉時,在三組候選人的選舉辯論會上,柯文哲,民眾黨的總統候選人,就在公開辯論的時候質疑國民黨的侯友宜候選人為什麼接受中共的假民調來影響選舉?這是柯文哲對侯友宜的提問,在選舉的公開辯論會當中。這件事情不是空穴來風,因為今年8月30日正式被判刑,有一位林姓記者和蘇姓退休教授,確實收受中共福建省委員會150萬元的報酬,灌水製造假民調,替侯康配衝高支持率,臺中地院今年8月底判決確定。
gazette.blocks[3][3] 所以呢?劉世芳部長也在這裡,為什麼內政部要循政黨法的規範,提請憲法法庭解散統促黨?因為有非常清楚的證據顯示,統促黨收受4,700萬元介入臺灣的選舉。中共的介選,不只對臺灣,對世界各國也是一樣,包括今年剛選完的美國總統大選,他們都有介選。所以本席認為中國用假民調、灌水民調介選,或者進行各種認知作戰,以錯假訊息介選,對臺灣來說都是非常嚴峻的問題,會傷害民主,會發生不公平選舉的狀況。所以中選會,你們支持民調的禁止日期從10天縮短為3天嗎?
gazette.blocks[4][0] 李主任委員進勇:我們認為現行的辦法10天,既然是當初朝野的共識,一般的選民也都認同、適應了,所以這個10天,我們認為不宜再更改。
gazette.blocks[5][0] 吳委員思瑤:所以本席要利用短短的4分鐘凸顯這個問題。今天審查的,還包括這個非常嚴重,可能會幫助中國透過灌水假民調影響臺灣選舉的可怕修法,是翁曉玲的提案,讓民調的冷靜期縮短為3天,中共公然介選就可以用更廉價的成本影響臺灣的選舉,我們期期以為不可。
gazette.blocks[5][1] 所以本席也呼籲主席,這個是新的提案、新生事務,切莫快速進入審查,我們需要召開公聽會。這是今天一併列入議案討論的新生議題,我們還需要和非常多選舉專家、政治專家、民調專家、媒體專家,乃至於公民團體,嚴肅的討論這項修法,這是本席對主席的期待,我們需要先召開公聽會,之後再審查相關議案,謝謝。
gazette.blocks[6][0] 主席:謝謝。
gazette.blocks[6][1] 接下來請林月琴委員發言。
gazette.agenda.page_end 126
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-2-15-14
gazette.agenda.speakers[0] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[1] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[2] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[3] 黃捷
gazette.agenda.speakers[4] 王美惠
gazette.agenda.speakers[5] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[6] 高金素梅
gazette.agenda.speakers[7] 李坤城
gazette.agenda.speakers[8] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[9] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[10] 麥玉珍
gazette.agenda.speakers[11] 黃建賓
gazette.agenda.speakers[12] 張智倫
gazette.agenda.speakers[13] 吳琪銘
gazette.agenda.speakers[14] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[15] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[16] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[17] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[18] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[19] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[20] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[21] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[22] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[23] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[24] 郭國文
gazette.agenda.speakers[25] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[26] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[27] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[28] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[29] 林思銘
gazette.agenda.speakers[30] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[31] 許智傑
gazette.agenda.speakers[32] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[33] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[34] 王義川
gazette.agenda.speakers[35] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[36] 廖先翔
gazette.agenda.speakers[37] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[38] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[39] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[40] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[41] 陳素月
gazette.agenda.speakers[42] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[43] 王正旭
gazette.agenda.speakers[44] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[45] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[46] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[47] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[48] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[49] 林月琴
gazette.agenda.speakers[50] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[51] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[52] 葉元之
gazette.agenda.speakers[53] 陳瑩
gazette.agenda.speakers[54] 劉建國
gazette.agenda.speakers[55] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-12-05
gazette.agenda.gazette_id 1140201
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1140201_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算;二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案,計六案:(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1140201_00001