iVOD / 157961
郭國文 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:07,029 | 00:00:09,051 | 郭委員國文 | 謝謝主席，有請李進勇主委。 |
| 00:00:09,931 | 00:00:10,272 | 主席 | 請李主委。 |
| 00:00:10,272 ≈ | 00:00:16,756 | 李主任委員進勇 | 委員好。 |
| 00:00:16,756 | 00:00:16,897 | 郭委員國文 | 主委好。 |
| 00:00:17,157 | 00:00:19,539 | 郭委員國文 | 主委，您的任期到現在幾年了？ |
| 00:00:21,301 | 00:00:22,020 | 李主任委員進勇 | 五年多了，我的任期到明年11月。 |
| 00:00:22,361 | 00:00:22,921 | 郭委員國文 | 五年多了嘛！ |
| 00:00:25,023 | 00:00:26,525 | 郭委員國文 | 好像2019年6月就到職了嘛！是的。 |
| 00:00:27,164 | 00:00:34,351 | 郭委員國文 | 在你的印象當中，第9屆、第10屆有沒有審查類似今天這樣的選罷法草案？ |
| 00:00:34,450 | 00:00:34,891 | 李主任委員進勇 | 類似這樣的草案？ |
| 00:00:38,631 | 00:00:41,673 | 郭委員國文 | 對，就是有關門檻的問題，在上一屆的時候。 |
| 00:00:41,812 | 00:00:43,174 | 李主任委員進勇 | 我印象中沒有。 |
| 00:00:43,174 ≈ | 00:00:44,174 | 郭委員國文 | 沒有嘛！ |
| 00:00:44,174 ≈ | 00:00:45,174 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:00:44,453 | 00:00:47,275 | 郭委員國文 | 本席告訴你，上一屆的時候，本席有提案，你曉不曉得？ |
| 00:00:47,875 | 00:00:49,516 | 郭委員國文 | 本席有提案將門檻調高，但是內政委會完全沒有討論。 |
| 00:00:54,558 | 00:01:12,210 | 郭委員國文 | 本席提出這個版本的時候，被國民黨拿來做宣傳，說郭國文有提案、賴瑞隆也有提案，但是如果他們關心選罷法的門檻，上會期就應該討論，兩年前不理不睬，突然之間對選罷法門檻如此重視，你不覺得非常奇怪嗎？ |
| 00:01:12,210 | 00:01:13,711 | 郭委員國文 | 這是第一個。 |
| 00:01:13,711 | 00:01:36,790 | 郭委員國文 | 第二個，本席提案的內容和現階段國民黨的版本不一樣，是從下一屆開始適用，但他們沒有執行日期，等於這一屆就開始適用，這就牽扯到大法官解釋第499號，有所謂的自肥嫌疑，當然你不方便說自肥，你是說法律上的適合性與否。 |
| 00:01:37,431 | 00:01:41,914 | 郭委員國文 | 但是以釋字第499號來說，這是延任，是任期的延長，對不對？ |
| 00:01:43,796 | 00:01:53,244 | 郭委員國文 | 但是防止罷免、阻礙罷免、閹割罷免，相對而言也是防止任期縮短。 |
| 00:01:54,005 | 00:02:03,392 | 郭委員國文 | 所以綜歸來說，是任期延長也好，或者避免任期縮短也好，都是在保護任期，對不對？是的。是嘛！ |
| 00:02:03,612 | 00:02:04,173 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:02:04,173 | 00:02:10,999 | 郭委員國文 | 所以釋字第499號和國民黨現在這個提案有異曲同工之妙，是不是？ |
| 00:02:10,999 ≈ | 00:02:13,419 | 郭委員國文 | 主委，你都說是啊！ |
| 00:02:13,419 ≈ | 00:02:15,839 | 郭委員國文 | 為什麼不是？ |
| 00:02:15,839 ≈ | 00:02:18,259 | 郭委員國文 | 對不對？是的。 |
| 00:02:18,259 | 00:02:24,323 | 郭委員國文 | 既然是同本質，都是一種任期保護，當然有異曲同工之妙，這就牽扯到自肥的問題嘛！ |
| 00:02:25,805 | 00:02:30,088 | 郭委員國文 | 再加上它不是從下一屆開始，這樣不是很清楚就是違憲嗎？ |
| 00:02:30,088 | 00:02:31,328 | 郭委員國文 | 主委，不是嗎？ |
| 00:02:32,848 | 00:02:39,993 | 郭委員國文 | 就條文內容來說，都是一種任期的保護，這不是很清楚就是違憲的條款嘛！ |
| 00:02:40,674 | 00:02:41,013 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:02:41,013 | 00:02:42,394 | 郭委員國文 | 再加上什麼？ |
| 00:02:42,394 | 00:02:48,319 | 郭委員國文 | 這一次更糟糕的是把門檻加高，第一個，不能宣傳，是不是有這條條文？ |
| 00:02:48,418 | 00:02:49,220 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:02:49,220 | 00:02:50,821 | 郭委員國文 | 第二個，要用身分證，是不是？ |
| 00:02:51,220 | 00:02:56,424 | 郭委員國文 | 身分證有可能會引發詐騙集團藉故蒐集個資的嫌疑嘛！ |
| 00:02:56,743 | 00:02:56,924 | 郭委員國文 | 是不是？ |
| 00:02:57,125 | 00:02:57,144 | 郭委員國文 | 對不對？是。 |
| 00:02:57,144 ≈ | 00:03:00,013 | 郭委員國文 | 這樣的結果就會讓整個罷免權完全被閹割嘛！ |
| 00:03:00,013 ≈ | 00:03:02,881 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:03:02,881 ≈ | 00:03:05,749 | 郭委員國文 | 有沒有可能得到這樣的結果？ |
| 00:03:05,749 ≈ | 00:03:08,618 | 李主任委員進勇 | 會受到更多的限制。 |
| 00:03:08,618 ≈ | 00:03:11,486 | 郭委員國文 | 對，有很多的限制嘛！ |
| 00:03:11,486 ≈ | 00:03:14,354 | 郭委員國文 | 不論是程序上的限制，或實質內容的限制，在雙重限制之下，這個罷免權還有辦法行使嗎？ |
| 00:03:14,354 ≈ | 00:03:17,222 | 郭委員國文 | 主委，本席就教於您啦！ |
| 00:03:17,222 ≈ | 00:03:20,091 | 李主任委員進勇 | 是比較困難啦！ |
| 00:03:20,091 ≈ | 00:03:22,959 | 郭委員國文 | 當然非常困難嘛！ |
| 00:03:22,959 ≈ | 00:03:25,827 | 郭委員國文 | 為什麼？ |
| 00:03:25,827 ≈ | 00:03:28,695 | 郭委員國文 | 這和你們的預算有關聯。 |
| 00:03:28,695 ≈ | 00:03:31,563 | 郭委員國文 | 本席請問一下，以前你們編列預算時，罷免的經費用在哪裡？ |
| 00:03:31,563 | 00:03:33,525 | 郭委員國文 | 從哪邊動支？ |
| 00:03:33,525 | 00:03:37,187 | 李主任委員進勇 | 如果罷免立委的話，中央要編列預算。 |
| 00:03:37,368 | 00:03:38,490 | 郭委員國文 | 當然是你們編列預算啊！ |
| 00:03:39,170 | 00:03:41,092 | 郭委員國文 | 一般而言，你們是用第二預備金嘛！ |
| 00:03:41,332 | 00:03:42,372 | 郭委員國文 | 對不對？ |
| 00:03:42,372 | 00:03:48,737 | 郭委員國文 | 本席查過以前的狀況，林昶佐的部分大概花了1,500萬元，陳柏惟的部分花了2,000萬元。 |
| 00:03:49,499 | 00:03:52,561 | 郭委員國文 | 本席可以告訴你，以後這筆錢你們不用編列那麼多了啦！ |
| 00:03:53,461 | 00:04:02,157 | 郭委員國文 | 如果國民黨版本通過的話，這筆錢根本不會用到，因為用到的機會非常少，大家看到門檻那麼高就不想進行罷免啊！ |
| 00:04:04,220 | 00:04:05,443 | 郭委員國文 | 所以你們這筆錢就不用花了嘛！ |
| 00:04:05,604 | 00:04:05,723 | 郭委員國文 | 不是嗎？ |
| 00:04:06,496 | 00:04:08,256 | 李主任委員進勇 | 我們大概不會編列罷免的預算啦！ |
| 00:04:08,736 | 00:04:10,898 | 郭委員國文 | 是不會，你們是動用第二預備金啦！是的。 |
| 00:04:11,058 | 00:04:12,678 | 郭委員國文 | 所以你們的第二預備金就不用編列那麼多啦！ |
| 00:04:13,938 | 00:04:19,361 | 郭委員國文 | 這等於是國民黨自打嘴巴，把孫文當年留下來的罷免權閹割掉嘛！ |
| 00:04:20,161 | 00:04:25,625 | 郭委員國文 | 國民黨的徒子徒孫，把之前孫文創建的罷免權去除掉，不是嗎？ |
| 00:04:26,605 | 00:04:29,726 | 郭委員國文 | 最後的結果就是你們的預算不用編列那麼多了啦！ |
| 00:04:30,107 | 00:04:33,709 | 郭委員國文 | 如果國民黨這個法案真的通過的話，可以順便把這部分的預算刪除掉。 |
| 00:04:34,168 | 00:04:36,410 | 郭委員國文 | 其實國民黨最需要做的是什麼？ |
| 00:04:36,410 | 00:04:37,730 | 郭委員國文 | 不是修改法案啦！ |
| 00:04:38,171 | 00:04:43,654 | 郭委員國文 | 是修改自己的言行，因為自己的言行倒行逆施才會引起人民不滿，所以想要罷免你啦！ |
| 00:04:44,233 | 00:04:45,954 | 郭委員國文 | 本席覺得主席今天真的操之過急，給我們的發言時間這麼短，而且還等這麼久，謝謝。 |
| 00:04:45,974 | 00:04:46,075 | 主席 | 謝謝郭國文委員。 |
| 00:04:46,075 | 00:04:46,315 | 主席 | 接下來請林楚茵委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 126 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-14 |
| speakers | ["徐欣瑩","許宇甄","李柏毅","黃捷","王美惠","張宏陸","高金素梅","李坤城","蔡易餘","蘇巧慧","麥玉珍","黃建賓","張智倫","吳琪銘","牛煦庭","吳沛憶","陳菁徽","張嘉郡","翁曉玲","張啓楷","洪孟楷","徐巧芯","林楚茵","吳思瑤","郭國文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林俊憲","張雅琳","林思銘","黃秀芳","許智傑","陳秀寳","陳培瑜","王義川","莊瑞雄","廖先翔","林宜瑾","林淑芬","賴惠員","傅崐萁","陳素月","吳秉叡","王正旭","徐富癸","邱志偉","陳冠廷","沈伯洋","郭昱晴","林月琴","邱議瑩","李昆澤","葉元之","陳瑩","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算；二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案，計六案：(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案 |
| agenda_id | 1140201_00001 |