iVOD / 157956
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳素月 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 17:15:26,313 | 陳委員素月 (89%) | 主席李竺偉 |
| 17:15:38,752 | 陳委員素月 (89%) | 主委午安,辛苦了一整天下午安,大家辛苦本期在這邊首先也要讓全國的民眾知道就是說中華民國的憲法就是有明文的規定人民就是有選舉罷免創制及覆決之權罷免權是憲法明定的參政權 |
| 17:16:00,446 | 陳委員素月 (89%) | 是基於直接民權所定的一個制度,所以我們的鄉親百姓就是有依憲法行使罷免權的權利。 |
| 17:16:13,710 | 陳委員素月 (89%) | 在過去進行罷免的連署階段所設立的門檻是非常高,也被百姓稱為鳥籠罷免。 |
| 17:16:31,668 | 陳委員素月 (89%) | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六條及第六十九條條文修正草案．計六條及第六十九條條文修正草案．計六條及第六十九條條文修正草案．計六條及第六十九條條文修正草案． |
| 17:16:56,197 | 陳委員素月 (89%) | 雙重的二分之一的一個規定就是這個投票數要超過選舉人數50%以及同意罷免的票數要超過有效票數二分之一就是我們所稱的雙二一的這樣子一個制度把它就是修正為同意票數超過選舉人數25%還有同意票超過不同意票這個罷免案就成立嘛 |
| 17:17:21,430 | 陳委員素月 (89%) | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案案。 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案。 |
| 17:17:37,716 | 陳委員素月 (89%) | 這個我就沒有辦法做揣測只要他是符合條件他有權利來行事我們知道我們是民主的國家我們就是用民主的選舉的制度選出民意代表就是從中央一直到地方各級的民意代表那民意代表的職責是做什麼呢就是所謂的代議士就是替民眾替百姓來表達這個民意 |
| 17:18:03,381 | 陳委員素月 (89%) | 審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計七條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九 |
| 17:18:30,078 | 陳委員素月 (89%) | 所以如果說被人民選出來的民意代表他沒有違背民意他的言行操守不要太離譜那都是能夠符合民眾的期待的話你想民眾會這樣子無緣無故提出罷免案嗎我想百姓也沒說這樣吃飽贏贏沒事情就是隨便去搞一個罷免案吧 |
| 17:18:55,594 | 陳委員素月 (89%) | 因為我們經過第一階段第二階段都有這樣子的一個連署的一個門檻也不是那麼容易的嘛對不對所以今天國民黨他們要提出說要這個同意罷免的人數要高於就是他的當選的一個票數這樣子的一個門檻實際上就是為這個選罷法設下更高的一個門檻 |
| 17:19:18,890 | 陳委員素月 (89%) | 當年陳柏惟被罷免時,同意票數高於不同意票數,同意票數低於當選票數,當時朱立倫的態度是什麼? |
| 17:19:33,869 | 陳委員素月 (89%) | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案． |
| 17:19:58,210 | 陳委員素月 (89%) | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案案。 |