video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/66a8e59aed318d21443a1de430bfbdf531f80df82035e9d5f0c17418893685ee0853a9f02a015eae5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
林宜瑾 |
委員發言時間 |
16:52:50 - 16:58:03 |
影片長度 |
313 |
會議時間 |
2024-12-05T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議(事由:一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算。二、審查「公職人員選舉罷免法」修正草案,計六案:(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案」案。(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六十九條條文修正草案」案。(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條文修正草案」案。(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草案」案。(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正草案」案。(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修正草案」案。) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[0].start |
0.09846875 |
transcript.pyannote[0].end |
0.95909375 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[1].start |
12.19784375 |
transcript.pyannote[1].end |
13.48034375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
13.48034375 |
transcript.pyannote[2].end |
18.96471875 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
22.37346875 |
transcript.pyannote[3].end |
23.30159375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
23.97659375 |
transcript.pyannote[4].end |
24.02721875 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
29.57909375 |
transcript.pyannote[5].end |
33.73034375 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
37.35846875 |
transcript.pyannote[6].end |
39.82221875 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
40.17659375 |
transcript.pyannote[7].end |
40.31159375 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
41.64471875 |
transcript.pyannote[8].end |
42.67409375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
43.36596875 |
transcript.pyannote[9].end |
45.79596875 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[10].start |
54.92534375 |
transcript.pyannote[10].end |
54.94221875 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[11].start |
54.94221875 |
transcript.pyannote[11].end |
55.43159375 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[12].start |
55.43159375 |
transcript.pyannote[12].end |
55.44846875 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
56.41034375 |
transcript.pyannote[13].end |
57.45659375 |
transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[14].start |
59.97096875 |
transcript.pyannote[14].end |
98.53034375 |
transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[15].start |
99.05346875 |
transcript.pyannote[15].end |
99.81284375 |
transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[16].start |
100.31909375 |
transcript.pyannote[16].end |
102.04034375 |
transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[17].start |
102.61409375 |
transcript.pyannote[17].end |
116.97471875 |
transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[18].start |
117.71721875 |
transcript.pyannote[18].end |
127.79159375 |
transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[19].start |
128.33159375 |
transcript.pyannote[19].end |
152.68221875 |
transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[20].start |
152.73284375 |
transcript.pyannote[20].end |
220.30034375 |
transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[21].start |
221.59971875 |
transcript.pyannote[21].end |
243.36846875 |
transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[22].start |
244.31346875 |
transcript.pyannote[22].end |
280.12221875 |
transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[23].start |
280.32471875 |
transcript.pyannote[23].end |
305.68784375 |
transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[24].start |
305.95784375 |
transcript.pyannote[24].end |
311.54346875 |
transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[25].start |
307.15596875 |
transcript.pyannote[25].end |
308.03346875 |
transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[26].start |
311.54346875 |
transcript.pyannote[26].end |
311.56034375 |
transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[27].start |
312.67409375 |
transcript.pyannote[27].end |
312.97784375 |
transcript.whisperx[0].start |
0.389 |
transcript.whisperx[0].end |
0.97 |
transcript.whisperx[0].text |
請大家尊重這個諮詢的委員,請您進委員。好,謝謝主席。 |
transcript.whisperx[1].start |
29.656 |
transcript.whisperx[1].end |
29.676 |
transcript.whisperx[1].text |
禮儀錦委員 |
transcript.whisperx[2].start |
59.994 |
transcript.whisperx[2].end |
83.185 |
transcript.whisperx[2].text |
我想這一屆國民黨跟民眾黨藍白聯手造成最大的民主危機不只把自己立委的權力擴大還向人民道歉原有的權力全台灣人民都知道罷免權是憲法賦予人民的基本參政權如果沒有經過充分的討論就要來修法剝奪限制民權的行使這是萬萬不可 |
transcript.whisperx[3].start |
88.547 |
transcript.whisperx[3].end |
111.983 |
transcript.whisperx[3].text |
那當然今天有這樣的詢答我們也期待還有充分的公聽來對於選罷法要修法有更充分的討論那我想這個今天要提到的是說從國眾兩黨從整肅一擊的國會擴權惡法到今天的取消人民的罷免權這個脈絡一脈相承其實簡單可是又暴力那兩白兩黨因為民主 |
transcript.whisperx[4].start |
117.776 |
transcript.whisperx[4].end |
129.084 |
transcript.whisperx[4].text |
二、審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案.計六案.計七條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六十九條條文修正草案.計八條及第六 |
transcript.whisperx[5].start |
147.276 |
transcript.whisperx[5].end |
151.261 |
transcript.whisperx[5].text |
我當然很好奇的是說到底是怎麼樣的一群人一天到晚在害怕罷免那連謝國良這樣的縣市長施政滿意度調查全國排名倒數第二名的在現行制度下都可以沒被罷免掉那所以我覺得 |
transcript.whisperx[6].start |
165.72 |
transcript.whisperx[6].end |
189.879 |
transcript.whisperx[6].text |
其實現行的罷免已經非常的周延了那實在很遺憾那我們一次又一次把這個國家資源耗費在這種所謂讓學者專家或者整體社會都還沒有構思的這種政治性的法案所以我今天即便這樣的詢答還是對這樣子的修法感到非常的遺憾那我想藍白聯手搞出來這個國會擴權二法這種拼裝車才在憲法法庭被判為違憲 |
transcript.whisperx[7].start |
195.403 |
transcript.whisperx[7].end |
217.578 |
transcript.whisperx[7].text |
現在又要用另一個角度來擴大自己的權利。我想,要求人民如果要想罷免,就要提供身份證、銀本。要求人民如果想罷免,同意罷免票數就必須高於當選票數。這種提高罷免門檻的雙管齊下,其實真的就是沒收了人民的罷免權。我想,現在國民黨 |
transcript.whisperx[8].start |
221.656 |
transcript.whisperx[8].end |
243.011 |
transcript.whisperx[8].text |
同意罷免票數要高於當選票數所以我想要請教是說當初選舉進行投票的那群人和罷免投票的那群人誰能保證是同一群人那從選舉投票到罷免投票至少要經過一年半的時間那這一年半的時間人事物難道不會有變化嗎那至少 |
transcript.whisperx[9].start |
244.789 |
transcript.whisperx[9].end |
258.655 |
transcript.whisperx[9].text |
選舉跟罷免,那投票的目的、本質、性質其實完全不同,而且通常全國性的這個選舉的投票率也高於罷免案的投票率。所以如果再一次用金融市長謝國良來講,當時2022金融市長選舉的投票率是60.16%, |
transcript.whisperx[10].start |
264.638 |
transcript.whisperx[10].end |
279.745 |
transcript.whisperx[10].text |
罷免謝國良的投票率也只有50.44%差了10%左右這兩種基礎完全不同的數字硬要擺在一起混為一談作為罷免是否通過的依據我還想請教朱偉思你認為這樣的依據是合理的嗎 |
transcript.whisperx[11].start |
280.725 |
transcript.whisperx[11].end |
305.527 |
transcript.whisperx[11].text |
這也是中選會一直做的說明也就是說在選舉投票的時候他跟在罷免投票的時候時空環境已經有所改變民意是流動的罷免就是要再一次的來審視再一次的來做確認所以不應該用舊的民意要來框住新的民意這樣子是說不過去的 |
transcript.whisperx[12].start |
306.027 |
transcript.whisperx[12].end |
309.674 |
transcript.whisperx[12].text |
好 謝謝主委期待在凝聚社會共識我們再來審議這個法案謝謝 |
IVOD_ID |
157952 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157952 |
日期 |
2024-12-05 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-15-14 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
2 |
會議資料.會次 |
14 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
15 |
會議資料.標題 |
第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-12-05T16:52:50+08:00 |
結束時間 |
2024-12-05T16:58:03+08:00 |
支援功能[0] |
ai-transcript |