iVOD / 157942

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/66a8e59aed318d21a6c775aea057012bd143e698449c70dc5012e4539fd53d17e70ccf99090aa3605ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳冠廷
委員發言時間 16:58:29 - 17:02:52
影片長度 263
會議時間 2024-12-05T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議(事由:一、併案審查 (一)委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (二)委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。 (三)委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (四)委員張嘉郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (五)委員賴士葆等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案。 (六)委員徐欣瑩等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案。 (七)委員邱鎮軍等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (八)國民黨黨團擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (九)委員林思銘等26人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。 (十)委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (十一)委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案。 (十二)委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。 (十三)委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案。 (十四)委員馬文君等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (十五)委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案。 (十六)委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案。 (十七)委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (十八)委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 (十九)委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案。 (二十)委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案。 二、併案審查 (一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條文修正草案」案。 (二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 1.02659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 4.72221875
transcript.pyannote[1].end 6.83159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 6.98346875
transcript.pyannote[2].end 7.99596875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 11.84346875
transcript.pyannote[3].end 76.45784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 78.58409375
transcript.pyannote[4].end 78.70221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 79.09034375
transcript.pyannote[5].end 92.52284375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 93.16409375
transcript.pyannote[6].end 132.21284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 102.66471875
transcript.pyannote[7].end 103.20471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 132.66846875
transcript.pyannote[8].end 136.75221875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 136.75221875
transcript.pyannote[9].end 136.83659375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 136.83659375
transcript.pyannote[10].end 136.88721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 136.88721875
transcript.pyannote[11].end 137.00534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 137.00534375
transcript.pyannote[12].end 139.33409375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 139.80659375
transcript.pyannote[13].end 143.97471875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 143.97471875
transcript.pyannote[14].end 261.17159375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 261.20534375
transcript.pyannote[15].end 263.97284375
transcript.whisperx[0].start 0.089
transcript.whisperx[0].end 0.791
transcript.whisperx[0].text 法定人數不足
transcript.whisperx[1].start 11.894
transcript.whisperx[1].end 12.815
transcript.whisperx[1].text 負責任負責任的態度
transcript.whisperx[2].start 41.468
transcript.whisperx[2].end 69.133
transcript.whisperx[2].text 那我們剛才來看一下數據我們部長的報告已經很清楚的說明了現在的退休的公務人員七成以上的平均那十之月退休所得是超過五萬元那高碰點的退休者是高達是六到八萬元這已經是高於民間平均的這個新常性的月薪也就是說大概是可以到達現值的公務人員平均月薪的八成
transcript.whisperx[3].start 70.133
transcript.whisperx[3].end 92.069
transcript.whisperx[3].text 這樣子的退休所得水準是否有如部分主張者所說的不足以維持基本生活?我想以這個數當然每個人會對什麼叫基本生活的定義不一樣不過我相信國人一般的這個基本生活來講一個退休人員來講如果你問我的話我應該自己不會用到那麼多錢
transcript.whisperx[4].start 93.203
transcript.whisperx[4].end 114.025
transcript.whisperx[4].text 那我是主要是講說我們現在其實基本上來看的話我認為是已經是這樣的月薪的還有這樣的數字其實已經是高於就像我剛才講的已經多於我們經常信的月薪值了我認為這是對公務人員的過去他們對國家的付出的一個很基本的一個付出我們的這個反應那我想都有了
transcript.whisperx[5].start 114.565
transcript.whisperx[5].end 138.801
transcript.whisperx[5].text 所以我們必須接下來要正式的就是說這個退撫基金有沒有辦法財務永續如果現在我們就貿然終止這個替代率的調降機制那根據你們的這個評估未來50年是不是會減少2800億元的沒錯那是基金用完的時間是提前幾年提前到4到5年對嘛那這樣子有沒有辦法永續
transcript.whisperx[6].start 140.423
transcript.whisperx[6].end 163.679
transcript.whisperx[6].text 當然會對永續有很大的一個衝擊就會有問題在那其實我們任何的政策就是希望他有他的延續性他的永續性那包含公務人員也是那政府當然我們不斷的強調他必須要用完整的皮膚還有充分的對話如果說我們只是單純的想要去討好某一個族群那某一個族群
transcript.whisperx[7].start 164.019
transcript.whisperx[7].end 170.744
transcript.whisperx[7].text 撫卹法第十七條條文修正草案.一)委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案.一)委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案.
transcript.whisperx[8].start 185.416
transcript.whisperx[8].end 203.836
transcript.whisperx[8].text 那這一個確保這個退撫基金的財務永訓訓是不可以短期的訴求來去犧牲基金的長期健全那第二點我還是也要特別在這個地方再強調不需要兼顧每一個世代的權益不可以讓年輕的公務人員來去承擔過重的負擔
transcript.whisperx[9].start 204.817
transcript.whisperx[9].end 231.167
transcript.whisperx[9].text 最後就是我希望說有一個完整的財務影響的評估報告他可以讓我們有機會來跨黨派跨世代的充分討論因為我們不是只是要針對一個世代讓一個世代好我們希望每一個世代都共榮共好所以面對年金制度這一個這麼嚴重的議題我們不能夠在缺乏完整評估專業意見的這個諮詢的狀況之下甚至沒有在社會充分的對話之下那我們就貿然的通過修法
transcript.whisperx[10].start 231.647
transcript.whisperx[10].end 232.167
transcript.whisperx[10].text 三)委員張智倫等16人擬具
transcript.whisperx[11].start 261.22
transcript.whisperx[11].end 261.24
transcript.whisperx[11].text 謝謝委員謝謝
IVOD_ID 157942
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157942
日期 2024-12-05
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-36-18
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 18
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.標題 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-12-05T16:58:29+08:00
結束時間 2024-12-05T17:02:52+08:00
支援功能[0] ai-transcript